#4199. Färgbilder med gamla Leitz Summar 5cm 1:2?? –du skojar väl??

Det är välbegripligt om många tycker att det här är trams och bakåtsträvan?? –att använda gamla semiantika objektiv för att ta bilder?? När det finns nya supervassa varianter till hyfsat pris??

Man skall helt enkelt använda det bästa tänkbara som industrin kan prestera?? Nu är det här en mycket förstålig ståndpunkt då den är grunden till industriell utveckling?? –många måste ständigt köpa nytt?? Om du inte gör det så är du en bakåtsträvare?? –och vem vill va det??

Vi är några stycken som är intresserade av att försöka förstå vad utveckling och historia är?? Vi är kanske nyfikna på hur funkade gamla grejer som tillverkades med betydligt enklare verkstyg i industriella processer?? Inga datorer fanns och en skomakare kunde laga en sko och tillverka en också med enkla verktyg. Man kunde gjuta och svarva i mässing och slipa glas till en lins med hög precision. Rent hantverk av hög standard. I Wetzlar tillverkade skickliga hantverkare på Leitz det ljusstarka objektivet 1932. Då var de flesta av oss inte födda?? Slå därför upp det året på nätet så inser du vad som hände då. Mått-Johansson revolutionerade världens mekaniska industri??

Leitz Summar 5cm 1:2 monterad på Sony a7RII med Techart LM-AE9

Men hur står sig ett objektiv som Summar idag?? --90 år senare om vi sätter det på en nästan maxad kamera som Sony a7RII?? En extern uppsättning fyra mikromotorer gör objektivet till autofokus. Vi går ut en regnig mulen morgon i byn och sätter bländaren på full glugg bländare 2.

En vintermörk decemberdag i Lund anno 2022-12-29

#4188. Analog fotografi återtar mark?? –ungdomens riktiga foto

Det gläder en gammal senior att den analoga fotografin får en ny renässans?? Mer och mer film format framställs och nygamla kameramodeller tillverkas igen??

De som följer med har sett att Leica M tillverkas igen och Pentax signalerar utveckling av en ny analog modell?? –baserad på modifiering av gamla ritningar. Det kan inte vara lätt att starta upp mekaniska kameror igen antar man. För många som hade det i fingrarna är väl pensionerade till soffan. Mekanik är något helt annat än elektronik och frågan är om det är mekanik som är mer beständigt?? Väl skött mekanik kan i alla fall leva mer än 100 år?? Det bevisar den här kameran:

Leica Standard med objektivet Summar 5cm 1:2 från början av trettio talet

Seniorplåtis kan garantera att denna kamera fungerar perfekt med en rulle färgfilm. Den bästa bilden i den nästan färdiga boken om Lund som seniorplåtis just nu editerar är tagen med denna Leica klenod. Faktum är att du kan köpa en liknande kamera från den här tiden för mellan 5 och 6 laxar. Kolla t ex nästa lpfoto.se auktion i mitten på februari.

Om du vill ha en något modernare kamera kan du kolla in vad Canon kan erbjuda från 50-talet.

 Väl använd men perfekt fungerande Canon P med Canon 50mm 1:1.8

#3108. Autofokus?? –nä, inte helt så, men nästan??

Vi är bortskämda idag?? –kameran hittar fokus själv?? –kanske med AI?? Så var det inte i början på förra århundradet?? –den första Leica kameran hade ingen inbyggd  mätare??

De båda fösta modellerna Leica I och Leica Standard krävde att du uppskattade avståndet själv. Men redan Leica II från år 1932 hade inbyggd snittbildsmätare?? –precis som i dagen Leica M10. Men redan i slutet av 20-talet gjorde Leitz en lös snittbildmätare, som stod upp som en skorsten från ”tillbehörsskon”. En senare modell, Leica HFOOK, ligger ned och har kortare avstånd mellan fönstren?? –55 mm vilket något kortare än på vår Leica M2 (67 mm). Hos Leica II är det motsvarande avståndet 38 mm.

Leica Standard med avståndsmätaren HFOOK på plats

Seniorplåtis har just köpt mätaren via nätet från Mint & Rare (Jo Geier) i Wien. Det är en väl ansedd firma med egen auktionsverksamhet. Mätaren som anlände igår är nära ”mint-condition” och fungerar perfekt. Den är bättre än den inbyggda snittbildsmätaren i Leica II, som ju har avståndsmätaren kopplad. Med HFOOK måste man överföra det uppmätta avståndet manuellt till objektivet.

Det finns en nackdel dock?? –tillbehör  är ganska dyra till Leica kameror från den här tiden?? Den här avståndsmätaren är lika dyr som kameran den sitter på!! –2800 spänn!!

#2980. Gamla Leica gluggar från 30-talet?? –de är bra!!

I bloggen i förrgår gjorde vi på fotofikat en test av några ryska gluggar från 50-talet?? Å samtidigt tog vi snabbt några bilder med några gamla Leica gluggar: Summar 50/2 och Elmar 50/3.5??

Ja, ni vet, många gamla gluggar har i ett slag blivit användbara på moderna kameror medelst en adapter?? Det gillar inte tillverkarna av nya gluggar!! Speciellt inte eftersom de är nästan lika bra som nya och kostar nästan ingenting?? De kostar allt från några tusen till femti spänn?? –på eBay!! Det betyder att du kan sätta en gammal glugg från 30-talet på din moderna Leica M:

 På det senast fikat hade seniorplåtis med sig två tyska gluggar från före WW2 och Bo hade med sin Leica M (240).

Leitz Summar  f=5cm 1:2 från 1935 @ Leica M (överst) och samma kamera med Leitz Elmar f=5cm 1:3.5

Vi skall kolla på några bilder, som inte skärpts i något program, som vi tog i all hast på vårt fikaställe:

Först Summar med full glugg (överst) och bländare 8 med beskärning till 100%.

Summar f=5cm 1:2  @  2 (överst) och bländare 8

Det här är en mycket populär och ljusstark glugg från Leitz redan 1935. Det här exemplaret är enkelt reflexbehandlat av Leica på femtiotalet. De flesta är förvånade över hur bra den här gluggen är?? Hittar du den på loppis eller eBay får du lägga upp kring två laxar. Gluggen är skarp redan vid full glugg och mycket bra vid bländare 8.

Hur är det då med den betydligt enklare Elmar gluggen från 1940:

Elmar f=5cm 1:3.5  @ 3.5 (överst) och bländare 8

Elmar har bara fyra linser, med bländaren bakom första linsen. Konstruktionen användes redan 1926 i Leica I. Den blev mycket populär och användes ända in på 50-talet. Den är troligen mycket billig och enkel att framställa. Likafullt ger den mycket skarpa bilder redan på full glugg.

Så var inte rädd för att köpa riktigt gamla tyska gluggar ty de är tillräckligt bra för de flesta tillämpningar.

#2905. Återanvändning har vaknat?? –man kan tycka om gamla kameror igen??

I alla tider har det funnits nostalgiker?? –de har setts som några slags bakåtsträvare?? –så är det inte längre?? Vi måste tänka oss för och använda och vårda våra ägodelar??

Speciellt det här med att underhålla något som fungerar?? Se till exempel hur illa det kan gå om man inte sköter sina tåg?? –som SJ och staten har totalt struntat i?? Nu står man där handfallen och undrar hur man skall klara detta?? –att just använda tågen rätt nu när man inser att de behövs i framtiden.

Det är väl inte riktigt det samma med kameraanvändningen?? –men kanske skall man hålla en alternativ metodik vid liv för framtiden?? Om inte så finns det massor med analoga kameror som inte används idag. En stor del av dessa fungerar om man sätter i en film?? Behöver de justeras så kan man fortfarande hitta de som kan reparera, som Analoga Kameror Stockholm där seniorplåtis haft flera gamla kameror inne för reparation. Kan rekommenderas.

På den internationella marknaden kan man se tecken till att användandet av analoga kameror är på väg tillbaka. Läs till exempel artikeln i The Guardian som bara är ett av många exempel. Å du det finns massor med billiga kameror på nätet, från alla tider?? Å det finns film och framkallning i fotoaffärerna!!

En gammal goding från 1932 som fungerar fullt ut med film

Kameran ovan är en Leica Standard med objektivet Summar 50/2. Tro det eller ej?? –men ute på nätet kan du köpa den för under fyra laxar!!

Nu behöver man inte vara intresserad av riktigt gamla kameror utan nöja sig med en mer automatisk kamera?? –som en Olympus OM 1n:

Fullt fungerande kamera med nästan all automatik

En sådan här ”avancerad” kamera kan du köpa för mindre än 3 laxar på nätet. Seniorplåtis son Jan har just skaffat en på nätet och det kryper i fingrarna hos en gammal räv att använda den. Det finns massor med superbra Olympus gluggar att välja mellan. Några börjar bli dyra, men många är nästan gratis!!