SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2766. Värd sin vikt i guld?? –denna Hektor?

När man av en ren händelse blev ägare till en Leica Standard från 1932?? –så får man ju se till att den kan bli en kamera för fotoflanerande?? En Leica trogen köper ju en jämnårig ”oldies” Hektor f = 2,8 cm 1:6,3??

Nu är detta en tämligen ovanlig glugg, bara 11250 är tillverkade. Så det finns inte så många på marknaden, men Red Dot Camera i London hade ett till synes fint exemplar??

 Hektor f = 2,8 cm 1:6,3, no 230706 @ Leica Standard no 102380

 Det är den 706 gluggen byggd 1935 i kromstål med fem små glaslinser ordnade i tre grupper. Naturligtvis utan antireflexbehandling. Den väger 103 gram.

 Frågan är om den är värd sin vikt i guld?? –nä, inte rent fysiskt?? Guldpriset är 396 kr/g!! Den här Hektor kostade bara 68 kr/g och det är mer än tio gånger silverpriset.

 Nu får man hoppas att den blir bildmässigt värd sin vikt i guld??

Inlagt 2019-01-31 07:15 | Läst 4703 ggr. | Permalink

"En sann skönhet! Men din GM5 är nog mer lättarbetad (?). Hälsar Jan Eric"


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
En sann skönhet! Men din GM5 är nog mer lättarbetad (?).
Hälsar Jan Eric
Svar från Bob Bovin 2019-01-31 09:01
Hej Jan Eric,
Du har rätt GM5 med vidvinkel är mycket mer bekväm. När man väl lärt sig den gamla kameran så skulle det inte va så stor skillnad med ett ljusstarkt vidvinkel.
Hälsa
Bob och Ninni
Mycket kul och mycket nördigt det här! :)
B)
Svar från Bob Bovin 2019-01-31 13:58
Hej,
Några är frälsta!

Klapp
Bob