En återuppväckt plåtslagare
Hur många bilder kan man egentligen ta och publicera av samma kattjävel?
Ni som tröttnat på mina kattbilder läser säkert inte min blogg ändå, så jag fortsätter glatt att publicera bilder av Nony i och med att han är den mest poseringsvilliga katt jag någonsin känt :)
Här kommer dagens skörd!
Några djupare analyser eller klagande blir det inte i detta inlägg.
Ha det gott!
Platta och tråkiga bilder!
"Hej! Jag har precis köpt min första systemkamera, men jag får bara platta, tråkiga och oskarpa bilder jämfört med min kompaktkamera. Har jag valt en dålig kameramodell?"
Känner ni igen frågeställningen? Den är inte helt ovanlig här i forumen, och svaren brukar inte låta dröja på sig. Till att börja med brukar de som svarar helt korrekt berätta att systemkameror i allmänhet inte behandlar bilderna lika hårt som kompaktkameror gör i grundinställningen. Sedan blir det oftast långa utsvävningar om vilket bildbehandlingsprogram man ska använda, varför man ska (eller inte) fotografera i råformat, och så småningom brukar det konstateras att trådskaparen nog trots allt behöver ett 70-200/2,8.
Felix, fotograferad med Sony A6000, 35/1,8 @ f/2,2. Alla inställningar nollade i Lightroom 5.4
Jag är av den uppfattningen att alla bilder tjänar på att efterbehandlas mer eller mindre. Hur mycket man drar i spakarna beror förstås på bilden och vilket resultat som eftersträvas, men bilder där man låter nöja sig med resultatet direkt från kameran når sällan sin fulla potential. Nu är ju det här porträttet av Felix inte jättefantastiskt, men det kan definitivt bli bättre med efterbehandling.
För en stackars nybörjare som kommer in i Fotosidans forum är det dock inte lätt att veta vad man ska tro. Först ges rådet att införskaffa ett bildbehandlingsprogram för en massa pengar (eller inte så himla mycket pengar beroende på vilket program det gäller), och sedan dyker det med jämna mellanrum upp trådar och bloggar där det hävdas att man ska efterbehandla så lite som möjligt (helst inte alls), inte beskära sina bilder och om man ändå gör det är man photoshoppare snarare än fotograf.
Nu spetsar jag förstås till det lite, men ibland är åsikterna (för det är åsikter och inget annat) diametralt motsatta. Det är förstås inga problem när diskussionerna försigår i trådar där det främst är vi som redan nördat ner oss ordentligt som huserar, men när det dyker upp i köprådstrådar och trådar med nybörjarfrågor finns risken att det gör mer skada än nytta för frågeställaren.
Samma som ovan, men efterbehandlad i Lightroom 5.4
Det går sällan att rädda helt misslyckade bilder i efterbehandlingen, men man kan göra rätt mycket av en bild med exempelvis tråkigt och platt ljus genom ganska moderat spakdragande i sitt bildbehandlingsprogram.
Nu är jag medveten om att alla inte vill ha sina bilder som jag vill ha mina, men jag tycker i alla fall att bilden av Felix tjänade på att jag lade några minuter på den i Lightroom. Jag har beskurit den lite tajtare, justerat exponering och vitbalans något. Jag lade på en svag S-kurva för att få lite mer stuns i bilden och drog upp Clarity något. Bilden är också skärpt med en mask för att få skärpan mest på ögon och hår. Allt utom ansiktet är något nermörkat.
Allt som allt tog det mig som sagt inte mer än några minuter att få bilden som jag ville ha den, och vill jag ha samma resultat på fler bilder från samma tillfälle är det raskt gjort att kopiera inställningarna från den första bilden (eller synkronisera inställningarna medan man jobbar med bilden).
Allt jag gjort i den här bilden går att göra oavsett om man utgår från en råfil eller en jpgfil, men med råfilen har man lite mer marginaler och det är oftast lättare att få det snyggt tycker jag.
Ni får göra som ni vill, men så här gör jag och tycker det fungerar bra. Det är inte svårt att fotografera i råformat och lära sig grunderna i exempelvis Lightroom, och jag får det resultat jag vill ha i stället för det kameran tycker jag ska ha :)
Fågelskådaren Nony fotograferad med samma prylar som ovan och efterbehandlad i samma program.
Bilden av kattjäveln får ni som bonus :)
Ha det gott allihopa!
Måste det vara svårt för att det ska bli bra?
I foruminlägg och bloggar får jag ibland uppfattningen att en del fotografer tycker att det inte ska vara så lätt det där med att göra bilder. Bäst verkar det bli om man helt ignorerar de senaste decenniernas tekniska utveckling och fotograferar med handvevade kameror laddade med någon obskyr film som sedan framkallas i hemkokt soppa.
Moderna finesser såsom exponeringsautomatik, autofokus eller ve och fasa - digitala kameror - det är inget för riktiga och seriösa fotografer. (Just seriösa fotografer spyr tydligen av kvadratiska tumnaglar också, men det har inte med det här att göra tror jag.)
Men, handen på hjärtat; var det verkligen svårare förr? Ja, det tog längre tid i och med att man fick veva fram filmen själv, och det tog längre tid innan man fick se resultatet. Att framkalla film och lära sig göra papperskopior (i svartvitt) är dock i mitt tycke inte speciellt svårt, men det kräver förstås att man har tillgång till ett mörkrum. Idag har mörkrummet för de flesta ersatts av en dator, men också med den måste man ha något så när hum om vad man gör för att det ska bli bra.
Fotografin och behandlingen av bilder har helt enkelt blivit mer lättillgänglig för gemene man. Nu är man inte längre hänvisad till att lämna in filmerna till snabblabb där man fick vänta någon timme på att få tillbaks bilder där man inte har någon kontroll över slutresultatet, utan vem som helst kan fixa till bilderna hemma i datorn och skriva ut dem själva. För att det ska bli bra krävs dock fortfarande som sagt att man vet vad man gör, även om det går att komma långt genom att testa sig fram - precis som det gick att göra i mörkrummet.
För många fotografer passar det fortfarande bäst att fotografera med film och sedan kopiera bilderna till papper eller skanna dem, men jag vill bestämt påstå att det inte nödvändigtvis blir bättre så. Alla fotograferar på sitt sätt, och behandlar bilderna som de vill, men försök inte få mig att tro att just ditt sätt är bäst (även om det säkert är det för dig) ;)
Bilderna i inlägget har inget med texten att göra och är fotograferade med en i högsta grad modern tingest men tämligen modest efterbehandlade i datorn.
Vuxna karlar som leker med tåg (åsså en kattjävel)
Idag var det extrainsatt Dagnyfika på Modelljärnvägens Hus i Alunda några mil utanför Uppsala. Tyvärr fick arrangören Otten förhinder och tågfantasten Martin missade bussen, men vi var ändå fem stycken som tog oss dit och tog en titt på deras ganska rejäla modelljärnvägar.
Nu var det kanske inte fullt så stort som jag trodde det skulle vara (två rum med järnvägar och en utomhus), men de var välgjorda och lite kul är det allt med såna här leksaker :)
Järnvägarna inomhus var bakom plexiglas (av förståeliga skäl) och ljuset var väl kanske inte det bästa (fick gå upp på ISO 3200), men det gick att få till några bilder i alla fall.
Vi var förstås tvungna att fika också, och jag kan meddela att både kaffet och kakan smakade utmärkt :)
Björn och Bengt
Nikos och Christer
Efter fikat gick vi ut och beskådade den lite större järnvägen. Som tur var höll sig regnet borta en liten stund så vi slapp bli blöta. Björn och Christer hade varit förutseende nog att ta med sig små stativ så de kunde fjärrstyra sina Sony- respektive Nikonkompakter från mobilen :)
Tågfotografering via fjärrstyrning
Där fanns också en liten trädgårdsanläggning där Bengt hittade såna där lila bollar han bloggade om igår.
Blomsterfotografering
När jag kom hem hittade jag en katt i trädgården, och han var synnerligen missnöjd med att han blivit utelåst och att det regnat på honom (fast solen sken just när jag kom hem).
En del undrar över varför jag kallar honom kattjävel, men jag tycker uttrycket i bilden ovan kanske förklarar det. För det mesta är han dock snäll :)
Det var allt för idag.
Ha en fortsatt trevlig helg :)
Idag blev det bara kattbilder, känsliga tittare varnas!
Det är praktiskt att alltid ha tillgång till en villig fotomodell, och Nony följer alltid med ut och ställer upp och poserar :)
Uponorskylten stör lite - ska nog skruva bort den vid tillfälle ...
Nony har inte förstått hur träd fungerar, så jag fick lyfta upp honom i det
Väl där tyckte han det var ganska spännande
Om man missar att ställa in slutartiden rätt blir det oskarpt, och då hjälper inte snabb AF ...
Smulan ville också vara med på bild
Nony lurpassar på Smulan
Det var allt för idag. Tack och hej!