14/100 Med 19mm på APS-C kan man fotografera det mesta!

Igår bloggade Joakim om att han kommit fram till att 28mm på småbild är en bra brännvidd för gatufoto (han använder 18mm på sin Fuji, vilket motsvarar ungefär 28mm på småbild). Passande nog använde jag 19mm (som också blir ungefär motsvarande 28mm) till alla bilder utom en i gårdagens blogginlägg.

Jag kollade i Lightroom hur många bilder jag tagit med min lilla skitbilliga Sigma 19mm (senaste modellen kostar ungefär 1 800:-), och de visade sig vara 2101 stycken. Inte lika många som jag tagit med 35:an, men inte långt ifrån. När jag fotograferade med film gillade jag aldrig 28mm särskilt mycket, men de senaste åren har min 19mm använts flitigt. Det är en brännvidd som fungerar till det mesta och inte blir för snäv eller för extremt vidvinklig. Lite mellanmjölk liksom (och tråkig skulle nog en del säga).

Här kommer i alla fall ett urval av de bilder jag tagit med det objektivet under åren.

Fastnade med bilen i studentutspring 2012-06-05

Snutar och zombisar 2012-08-25

Uppsala Domkyrka 2013-01-03

Grannkåken 2013-01-21

Skandisloppet 2013-05-12

5 x Rossi 2013-10-19

Monica och Björn på Dagnyfika 2014-04-05

Tage och Martin på Lidingöloppet 2014-09-28

Nony 2014-10-04

London 2015-08-01

Skitbild 2015-09-01

Visning av SAS nya A330E 2015-10-07

Glad pinnbrödsbagare 2016-03-13

Det var allt för den här gången, så rota nu rätt på era gamla 28:or ur byrålådorna och ut och plåta med er! :)

2016-03-14 19:39   CT-54

Håller med dig, Anders, om att det lilla Sigmat är ett bra och mkt användbart objektiv! Sitter fint och används en hel del även på min Nex 6:a. Trevliga bilder; särskilt fastnar jag som gammal fjellstedtare naturligtvis för den tredje i raden...;)! Hälsn Udo J

Besvara

2016-03-14 21:00   per-erik åström

28, 35, och 50mm till porträtt. Alla brännvidder jag någonsin haft, behövt och kommer att behöva. Eftersom jag lärde mig plåta med en gammal Nikon F och en Leica var det naturliga brännvidder. Tyvärr är jag för gammal för att lära mig zoomgluggar även om det skulle spara en del objektivbyten på Fuji X-T1:an. En sak till som jag aldrig lärt mig är att plåta med objektiv utan bländarring. Det känns som man tappar kontrollen liksom
F ö tror jag att bildens kvalitet alltid är överordnad vilken glugg man använder. Sally Mann t ex använder en gammal "trådrulleglugg" på sin digitala Leica M. Kan tyckas som att montera in en V8-motor i en folkvagn, men hon vet exaKt vad hon är ute efter. Och den damen kan bild....


Med vänlig hälsning,/per-erik

Besvara

Svar från Anders F. Eriksson 2016-03-14 21:24

Zoomobjektiv har absolut sina poänger, och jag skulle inte vilja vara utan dem i vissa situationer (sportfoto exempelvis). För min personliga fotografering föredrar jag dock helt klart fasta brännvidder (och gärna med bländarring, men det går bra utan också).

Svara

2016-03-14 22:41   tomazon

Mycket bra bilder Anders. Jag gillar vidvinkel och använder det oftast men jag gillar dina motiv ännu mer...

Besvara

2016-03-14 23:12   Erik Madsen

Hej Anders.
Jag har fortfarande min 28mm f/2.8 till min Nikon D700 och en 50mm f / 1,4. Har sålt alla andra objektiv för systemet och här nyligen bytt till Sony A6000. Det första objektiv för den nya kameran blev, en Sigma Art 30 mm f / 2,8 - D.kr. 1249, - !! Jag är mycket glad för den. En Sigma 19mm f / 2.8 kostar också bara D.kr. 1249 - så det förmodligen kommer att vara nästa för mig.
I "filmdagarne " var 19 mm och 28 mm långt bortom räckhåll ekonomiskt. Det var 35, 50 och 135 mm som var standard och så det blev mycket senare till en zoom på 70-210 mm även kallad "gummizoom" som en nedsättande term.
Med foto hälsning från Erik i Roskilde / DK
PS: Snutaroch zombisar är favoritten.

Besvara

2016-03-15 07:59   pic-tor

Den lilla glasbiten från Sigma är ett fynd som jag själv använder flitigt med A6000. Fungerar lika bra till street som till landskap. Gillar bilden på din mysiga katt och cykelbilden.

Besvara

2016-03-15 18:52   DanneWest

Intressant och bra bilder också! Själv blir det lite vidvinkel och mest normalen som sitter på. Någon gång ska man krångla och försöka med makro men det är ju svårt! Ha det!

Besvara