Helt förvirrad!

[JullanD]

Ja... som rubriken lyder är jag helt förvirrad. Jag vet inte mycket om kameror så jag behöver mycket tips och råd. Just nu har vi en enkel digitalkamera som jag inte trivs bra med, den uppfyller helt enkelt inte mina krav. Därför vill jag köpa en ny kamera. Tyvärr är jag helt oerfaren och jag vill inte gå till en elektronik affär och bli "lurad" att köpa en "jättebra" kamera till ett "billigt" pris som säljaren påstår och sedan bli besviken. Det jag vill ta kort på är framför allt djur och natur och mycket macrobilder. Jag vill ha mycket skarpa bilder med skärpedjup. Kameran måste vara snabb och kunna ta bilder i dåliga ljusförhållanden. Den ska vara bekväm att hålla i och inte för tung. Helst ska det också finnas en bildstabilisator. Jag vet inte riktigt vad jag ska satsa på... jag vill ha en lagom stor kamera med och jag vill inte byta objektiv så ofta. Om jag blir tvungen att släpa på en stor olch tung kamera plusobjektiv så kommer det inte bli avc att jag tar några kort... Så nu undrar jag, vad ska jag köpa? Det finns ju hur mycket som helst att välja på... så ge tips! Det kan även tillläggas att jag absolut inte vill lägga mer än 10 000 på kameran ink. bra objektiv.

 

[ann elisabeth]

Jag var i samma sits som du. Hade en enkel kompaktkamera som inte riktigt klarade av att ta det jag såg. Jag var inte heller så insatt i den djungel av kameror som finns att välja på. Jag valde den kamera som blivit utnämnd som bäst i test här i Norge. Nikon D-50. Som du skriver så märkte jag övergången från en liten kamera i fickan till mera att släpa på. I alla fall ångrar jag inte. Jag har köpt en kameraväska att ha sakerna i, men när jag ska ut tar jag ryggsäcken. Har köpt ett objektiv till och det där med att byta vänjer man sig också till.

 

[Kalle_B]

Hej Julia!

Ja du.. du efterfrågar ungefär det alla vill ha...

Bra kvalitet, billig, med otrolig prestanda och väga som ett dammkorn...

Du får helt enkelt välja och prioritera, allt kan du inte få, men du kan kombinera ganska mycket.

Först vill jag klargöra att det idag finns massa bra kompaktkameror med bra macromöjligheter. Så räkna inte bort dessa direkt.

Vidare är det vanskligt att rekomendera en speciell kameramodell, du får helt enkelt bilda dig en egen uppfattning. Gemensamt med alla nya systemkameror är att dom presterar mycket väl och att det är i första hand objektiven du sätter på som avgör om du får "mycket skarpa bilder" Ju dyrare desto bättre brukar det tyvärr vara och ljusstyrkan på objektivet som avgör om du kan fotografera i sämre ljus kostar i regel också skjortan. Därmed inte sagt att billiga objektiv inte duger, allt har med dina krav att göra.

Utan att någon kan påpeka att jag har fel så kan ajg nämna att Canon och Nikon är giganterna idag på marknaden. Du kan köpa vilken ny Canon EOS kamera som helst utan att göra ett dåligt köp. Samma med Nikon med viss reservation för Nikon D40. vet man vad man köper så är nog den kameran också bra.

Handlar du en Nikon eller Canon så kommer du alltid kunna känna dig trygg och det finns mycket begagnat både på kamerafronten, objektiv samt tillbehör. Personligen tycker jag Nikons hus är ruskigt sköna med Canon vinner på objektivsidan, detta är för mig det viktigaste och Canons kameror är tekniskt surperba och därför kör jag Canon.

Du har sedan Pentax, Olympus, Sony, och några till, dessa gör alla mycket bra kameror, inga större skillnader egentligen. I slutänden är det bara att prova sig fram till sin favorit.

Det är nog svårt att bli "lurad" om du handlar nytt, men du ska inte lyssna så mycket på vad säljaren säger. Kolla runt på priserna, prova kamerorna på riktigt, kolla Fotosidans recensioner där i princip alla kameror har fått recensioner av användarna, ställ slutligen mer specifika frågor i forumet eller sök bland alla trådar.

Lycka till

 

[JullanD]

Jag utesluter inte alls kompaktkamerorna! Helst så skulle jag vilja ha en avancerad kompaktkamera att kunna ta bra macrobilder med och med manuellt zoom (dvs att man vrider på objektivet med handen) finns det något sånt att rekommendera? Jag har varit inne lite på Fuji finepix kamerorna...

 

[ann elisabeth]

Innan jag köpte min kamera var jag inne på den kameran, men så pratade jag med en som jobbat i fotobutik och hon rekomenderade Nikon framför Fuji. Hon följde med mig till butiken för att se på fujin, men sa sen att jag inte skulle köpa den. Jag lyssnade på henne, men gick sen ett hack längre och köpte systemkamera, för att jag sen skulle slippa irritera mig mera över en kamera som inte kunde ta det som jag såg.

 

[larsborg]

Glöm en D-SLR för typ tio tusen, om du är förvirrad, då blir du än mer förvirrad!
En D-SLR är att skjuta över målet, visst, en D-SLR har möjlighet att ge dig perfekta bilder, - men kamerahus + objektiv blir alltid klumpigare jämfört med en avancerad kompaktkamera.
En sådan kompaktkamera med möjlighet att ställa in allt eller inget alls, som ger även perfekta bilder är CANON POWERSHOT A640.
Kolla in den!
Den är den bästa på marknaden, i sin klass, 10Mp.
Ryms i fickan, det gör inte en D-SLR!
Kostar omkring 3200:-!

 

[pallep]

Du lär ju behöva ett makroobjektiv till makrofoto dessa är inte helt gratis, typ 4 tusen åtminstone.
Vill du ha stort skärpedjup så lutar det åt kompakterna för de ger mycker mer djup än en dslr.
Problemet är att man vill ha manuell fokusering vid makro och det är inte kompakter bra på.

 

[JullanD]

Jo, fast jag vill ha mer systemkänsla. Lite stor ska den ändå vara, kännas som en systemkamera... så vill jag att det ska gå att fixa skärpan med handen på objektivet om ni förstår. Vilken skulle ni rekommendera då?

 

[larsborg]

Utan tvekan, om det måste bli en D-SLR, dessa två, med en inbyggd antiskak (AS) i kamerahuset:
Sony A100 och Pentax K100D
- Ingen Canon eller Nikon, D-SLR, har detta i kamerahuset, ännu, bara i sina objektiv, kostar xtra för varje objektiv.

 

[JullanD]

En annan grej jag tänkte på... om jag ändå köper en systemkamera (ex. canon 400d) hur många objektiv behöver man? Vad är det för skillnad på att ha en kompaktkamera med bra zoom och där man kan fixa skärpan med handen på objektivet och en systemkamera där man kan byta objektiv? Jag vill helst som sagt slippa byta objektiv, finns det ingen lika bra kompaktkamera med fast objektiv som tar ungefär lika bra bilder som en systemkamera ändå och ger samma "känsla"...

Jo en annan grej... eftersom jag inte är så "inne" på kameror. Vad är en D-SLR?

 

[Punkk]

JullanD skrev:
En annan grej jag tänkte på... om jag ändå köper en systemkamera (ex. canon 400d) hur många objektiv behöver man? Vad är det för skillnad på att ha en kompaktkamera med bra zoom och där man kan fixa skärpan med handen på objektivet och en systemkamera där man kan byta objektiv? Jag vill helst som sagt slippa byta objektiv, finns det ingen lika bra kompaktkamera med fast objektiv som tar ungefär lika bra bilder som en systemkamera ändå och ger samma "känsla"...

Jo en annan grej... eftersom jag inte är så "inne" på kameror. Vad är en D-SLR?

Om du skall ta macro så får du fördelar med kompaktkameror eftersom nästan alla av dom har närgräns på under 10 cm. För att få till det med systemkamera måste du köpa speciella macro-objektiv. Sen så ger kompaktkameran visning av sökarbilden i LCD:n vilket är en jättefördel vid macrofotografering.

 

[Punkk]

JullanD skrev:

Jo en annan grej... eftersom jag inte är så "inne" på kameror. Vad är en D-SLR?

Det är en digital systemkamera. SLR betyder att det är en spegel framför sensorns som reflekterar ljuset upp i sökaren och D betyder digital.

 

[Punkk]

JullanD skrev:
finns det ingen lika bra kompaktkamera med fast objektiv som tar ungefär lika bra bilder som en systemkamera ändå och ger samma "känsla"...

Det kanske är tveksamt, systemkamera kommer nog alltid ge möjligheten att ta "bättre" bilder än en kompaktkamera. Däremot finns risken för lika dåliga bilder med en systemkamera om inte sämre eftersom det finns så mycket inställningsmöjligheter..

 

[PerFogelberg]

JullanD skrev:
Vad är en D-SLR?

Att det sitter en spegel i kameran innebär, med få undantag, att man inte kan fotografera genom att titta på skärmen på baksidan.

 

[JullanD]

Men vad tycker ni om en Fuji Finepix s6500fd eller en s9600? Tror ni jag skulle kunna ta bra bilder med en sån? Jag läser lite om dem och undrar... går det att ändra skärpan osv med handen på objektivet (och vrida)? Jag tycker det ser ut som det....

 

[larsborg]

Tyvärr, eftersom du är så okunnig på vad en D-SLR är för pryl, varför ens då tänka på en D-SLR?
Börja med en kompaktkamera med möjlighet till olika inställningar, då lär du dig efterhand, hur man använder verktyget, kameran.

Det är användaren bakom kameran, som gör bilden, inte kameran själv!

D-SLR är en förkortning av följande:
D=digital
S=singel, ett objektiv
L=lins, objektiv
R=reflex, ljuset från objektivet går via speglar/prismor till sökaren, det du ser

 

[marooned]

För 10kkr finns mycket roligt att köpa.

För 6-7000 får en ny eller några månader gammal D70s eller D50 med 18-70DX zoomen och du kan köpa till ett macro för 3-4000. Uppgraderingsjävulen hålls borta pga. att utrustningen inte har några direkt svaga delar. Ut och fota och ha kul.

Annars finns Canon 400D och deras 60/2.8 macro. Problemet är att det finns inget bra normalzoom och varje gång du har använt makro-objektivet kommer du spy över kit-objektivet ef-s 18-55. Du får inte ihop ett Canon paket för 10kkr, om du inte handlar beggat. Då behöver du någon som hjälper dig IRL, så att du inte blir lurad eller köper saker som du egentligen inte vill ha/behöver.

Nu ser det ut som att jag återigen rekommenderar Nikon, men har man ett absolut pristak på 10kkr, så är valet ganska enkelt. Hade taket legat på 15kkr, så hade jag lätt sagt 400D med tamron 17-50 och 60 macro. Fast då kan man även få D80 18-70DX och KPS förstoraren med valfri macro för 4000kr. Beroende på hur sugen man är på macro, kan den enorma (nåja) sökaren vara kul att ha.

 

[Punkk]

JullanD skrev:
Men vad tycker ni om en Fuji Finepix s6500fd eller en s9600? Tror ni jag skulle kunna ta bra bilder med en sån?

Självklart, du kommer kunna ta bra bilder vare sig du väljer systemare eller kompakt. Det kommer vara en högre tröskel att komma igång med en systemare, och en dyrare väg att få de brännvidder man vill använda.

JullanD skrev:

Jag läser lite om dem och undrar... går det att ändra skärpan osv med handen på objektivet (och vrida)? Jag tycker det ser ut som det....

Jäpp, dom verkar ha både mekanisk zoomkontroll och fokusering på objektivet. Däremot vet jag inte hur roligt det är att använda den lilla sökaren till manuell fokusering!?

 

[JullanD]

Jag tycker båda kamerorna verkar väldigt bra. Jag kan även påminna om att jag redan har en liten och enkel kompaktkamera som jag tar bilder med. Så Fuji kamerorna verkar vara ett bra mellanting mellan kompakt och system... är det ingen som har/har haft nån sån och kan berätta om lite erfarenheter? Ni kan gå in på min hemsida och kolla på bilder jag har tagit: www.davidzzon.se tyvärr så finns det ännu inga bilder i galleriet men ni kan t.ex. kolla under "nymfkakaduorna" så ser ni några bilder...

 

[PerFogelberg]

Har du kollat in Fujifilm IS-1? Den verkar ball. Undra om den kommer till sverige.

http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/proPhotoProductIS-1.jsp