Behöver tips från er kunniga. Duger en gammal Nikon D60 fortfarande?

[hampusm]

Givetvis finns det alldeles usla objektiv som bara med stort besvär ger användbara bilder. Men det finns kamerahus som är på gränsen till oanvändbara också.

Så är det, men man får nog gräva upp något som är betydligt äldre än en Nikon D60

 

[ErlandH]

Saker som skärpa, kontrast och bokeh avgörs nästan helt uteslutande av objektivet t.ex.

Sen är ju även objektivet viktigt när det gäller AF också, hinner inte AF-motorn i objektivet med så spelar det ingen roll hur bra AF-system kamerahuset har.

Men men, om du nu tycker upplösning, brusprestanda och dynamiskt omfång är viktigare så får du tycka det. Jag kommer iaf. fortsätta att "patologiskt" upprepa mitt "felaktiga" svar

Lite lustigt att när du kallar det ”skärpa” är det jätteviktigt, när du kallar det ”upplösning” är det oviktigt. Trots att det i praktiken är samma sak.

 

[hampusm]

Lite lustigt att när du kallar det ”skärpa” är det jätteviktigt, när du kallar det ”upplösning” är det oviktigt. Trots att det i praktiken är samma sak.

Nä, det är inte samma sak, men slutresultatet är beroende av båda. Har kameran möjlighet att återge bilder med större skärpa och högre kontrast än vad optiken har, är optiken gränssättande. Har optiken i stället den fördelen så blir kameran gränssättande. De flesta kameror i dag begränsas av optiken som sitter monterad.

I praktiken är skillnaden mest akademisk.