första bilderna med nytt batteri

jag blev tipsad om att kolla upp det här med batteri till kameran innan jag gjorde något annat. eftersom jag ibland kan vara lite småimpulsiv och otålig, beställde jag ett batteri och struntade i det där med att ringa. :D jag tänkte att det får bära eller brista, helt enkelt.

och det bar.

jag beställde ena dagen och fick hem batteriet dagen efter. givetvis stoppade jag det direkt i kameran för att se, och tro på fan - det funkade

så - till min stora glädje, har jag en fungerande kamera igen. tacksamheten är enorm, skall erkännas.

till dig som tipsade, och dessutom länkade till batteriet i fråga - TACK! jag kan inte med ord uttrycka hur tacksam jag är.

med det sagt - nu har jag testat, och allt funkar som det ska.

tja, förutom skärpan, förstås. det är ett stort, fläskigt #facepalm på det. jag har mitt stativ, men nu har jag i stället problemet att jag ser lite halvtaskigt, och även om det uppenbarligen finns lampor i mitt vardagsrum där jag gör det här, så är det fortfarande rätt taskigt ljus. jag SER fan inte skärpan i sökaren. :o

det problemet kommer förhoppningsvis att lösas om en vecka när jag hämtar mina nya glasögon. fast jag är osäker på om det verkligen kommer att funka inomhus. jag har avståndskorrigering på glasögonen, men inomhus är det liksom inga direkta avstånd. äsch, vi får se, helt enkelt. jag får göra det bästa jag kan så länge.

men för att övergå till något roligare - bilderna.

det är mycket man glömmer när man inte har fotograferat aktivt på många år. till exempel hur roligt det är att bygga ihop en liten "studio" med hjälp av de lampor man har, och ett gammalt lakan. det vore SÅ kul att ha en riktig studio igen, men det kommer inte att hända just precis nu. alltså tager man vad man haver.

jag tror inte att det är nån nyhet att jag gillar tighta kompositioner. jag exkluderar mer än jag inkluderar. jag tror att det kanske inte passar eller funkar för alla, men för mig fungerar det alldeles utmärkt. jag är ju å andra sidan mindre bra på större utsnitt. :D

när jag var yngre var ordet "proffs" förknippat med att jobba som fotograf, och att vara duktig på det.

idag har det en annan innebörd för mig. man kan jobba med fotografi, men det innebär inte att man automatiskt är en duktig fotograf. att vara en skicklig och passionerad fotograf betyder inte heller att man kan/vill jobba som fotograf.

numer vill jag gärna undvika ordet proffs. mest för att det ligger så mycket värderingar i det ordet (som så många andra ord och uttryck). men också för att jag inte ser mig som "färdig". jag testar och utforskar mest hela tiden. funkar det om jag gör si eller så? hur blir det om jag gör så? vad händer om jag gör på det där sättet?

ofta blir det bra, men långt ifrån alltid.

så är det med de här bilderna. jag testar. det är nog runt 10 - 12 år sen jag senast fotograferade sk studiobilder hemma med hjälp av lampor, senast. alltså måste jag testa för att se om jag kommer ihåg hur man gör, och om jag fortfarande kan.

bortsett från ovan nämnda skärpa, får jag nog erkänna att det faktiskt fortfarande sitter.

och det är så SJUKT jävla kul!!! jag hade glömt hur kul det är att göra sånt här - på riktigt. så går det när man trycker bort det som är ens största passion för att man tror att man måste, och sen väcker upp den igen. då kommer det drösvis med trevliga insikter och känslor i kroppen.

jag har ingen aning om vad jag ska göra med de här bilderna när jag känner mig färdigfotograferad på just den här fiolen. men jag kommer nog på nåt kul. en av mina bästa vänner tyckte att de tre bilder jag visade häromdagen var superromantiska, så det kanske går att göra något kul åt det hållet.

den som lever får se, helt enkelt. under tiden tänker jag roa mig med att fortsätta fotografera, och dessutom ha sådär kul med photoshop - om och om igen, faktiskt. jag misstänker att ni kommer att få se alternativa versioner av de här bilderna om nån dag eller så. :)

2025-01-10 05:28   alf109

Fina bilder! Kul att det funkar med ett nytt batteri. Kommer ihåg ett råd jag fick av en bra fotograf i min ungdom: ”felet många gör är att de går och letar efter bra bilder, ta fimpen här på gatan till exempel och gör en bra bild med den istället.” Lite som fiolen och några lampor.
/Affe

Svar från pisces 2025-01-10 05:54

det var ett synnerligen bra råd, som jag kan känna igen mig i. ibland är det liksom det lilla och det enkla som blir så jäkla bra. det måste ju faktiskt inte vara storslaget och skithäftigt - även om jag tror att många tror/tänker det. ^^

och ja, jag är SÅ jävla tacksam för det där med batteriet. fi fan. tanken på att vara kameralös är - well.. inte trevlig.

2025-01-10 09:35   Poromaa

Helt sant, det där med proffs, eller inte. Håller helt med dig om att det sannerligen inte finns en direkt koppling mellan ordet proffs och begreppet duktig (konstigt begrepp, förresten). Jag har stött på en hel del professionella som jag upplevt som rätt ointressanta som fotografer, men också de som är fantastiskt intressanta. Samma sak bland oss glada amatörer.
Jag gissar att definitionen här på FS handlar om yrkesutövande, alltså om man har sitt levebröd via sitt fotograferande, eller inte. Definitionen har således väldigt lite att göra med hur skicklig, duktig eller ens intressant man är. Kanske handlar det mer om hur duktig man är som entreprenör.

Själv ser jag mig mer som konstnär än som fotograf. Kameran är ett verktyg för mig, precis som penseln var det då jag sysslade med måleri på heltid. Konstigare än så har det aldrig varit för mig, och kanske är det just därför som jag egentligen är hyggligt ointresserad av olika kameramärken och annat materiellt kring det hela. När jag hittat ”de penslar” som funkar för mig, ja då nöjer jag mig och ägnar all energi åt uttrycket, språket, idéerna, känslan och formen istället.

Apropå teknisk idiot, en dum fråga om skärpa; använder du inte kamerans autofokus?
/Samuel

Svar från pisces 2025-01-10 20:56

jag skulle också tippa på att definitionen här på FS handlar om yrkesutövande. fast jag tror att jag tycker att det blir knepigt också. mest för det där med kvalitet/skicklighet/säljare osv. att vara en framgångsrik fotograf har mer att göra med hur bra man är på att sälja det man gör, åtminstone delvis.

jag är t ex en URDÅLIG säljare när det handlar om att sälja det jag ägnar mig åt, oavsett om det är porträtt, bröllop, barnfotografering, konstfotografi eller nåt annat.

jag har börjat kalla mig själv "visuell poet". ^^ jag tycker att det är ett uttryck som bäst beskriver det jag ägnar mig åt.

ang. skärpan - alltså, ja och nej. autofokus är väldigt behändigt, men jag vill oftast ha fokus på ett annat ställe än autofokuset tycker, iaf när jag fotograferar inomhus. alltså behöver jag ha manuellt fokus för att få det som jag vill ha det, inte där kameran tycker att den vill sätta fokus. vi är inte alltid överens på den punkten. :D

Poromaa 2025-01-10 22:35

Ha…vet du, det finns en hashtag som jag ibland använt: #visual_poetry…😉Bra att du ser dig själv som visuell poet, det stämmer väldigt bra in på det jag sett av dig hitintills.

Självklart vill man bestämma vart skärpan skall ligga, det förstår jag till fullo. Kanske är det därför jag är så nöjd med min kamera, för autofokusen är så exakt och gör precis som jag vill att den skall göra. Jag blev faktiskt lyckligt förvånad när jag gick från spegelreflex till spegellöst. Numera behöver jag aldrig oroa mig för att träffa fel. Mindre oro och krångel, helt enkelt.

Jag är ”också” en värdelös entreprenör. Visst har jag sålt en hel del genom åren, men alldeles för lite för att kunna försörja mig på fotandet. Dessutom har jag en del vänner som är yrkesutövande, och jag är faktiskt inte särskilt avundsjuk då jag ser vad de måste ägna sig åt för att dra in pengar. Som amatör kan jag göra precis det jag vill oavsett om det uppskattas, säljer eller inte…

Svar från pisces 2025-01-11 02:03

ja, men jag gillar faktiskt uttrycket - så mycket att jag använder det på mina spritt sproilans nya visitkort ^^ och jag använder det också (#visualpoetry) på de ställen jag hänger på (utöver facebook). typ; instagram, mastodon (variant av x/twitter), och deviantart där jag nyligen skapade ett konto.

och det där med att sälja är ju ett aber, alltså. minns när jag jobbade som porträttfotograf (anställd). jag hade mycket lättare att sälja min kollegas/chefs fotograferingar, än mina egna. jag vet inte om det har med självbild/självsäkerhet/självförtroende/whatever att göra, men det är nånting som gör att jag har oerhört svårt att framhäva nyttan med att betala för mina grejer.

men - kallar du dig för amatörfotograf?

det gör faktiskt inte jag. jag kallar mig inte professionell heller, eftersom jag inte jobbar med det, men amatör - njaej. vet inte varför, faktiskt.

däremot har jag samma inställning som du. jag bestämde mig i höstas för att inte fotografera mot betalning, men om nån vill ge mig en peng ändå tänker jag inte tacka nej. då kan jag välja och tacka nej om jag inte har lust, eller inte tror att jag kan göra förfrågan rättvisa.

mkt behändigt. ^^

Poromaa 2025-01-11 11:26

Jag har en masterexamen i konst från mina studier på konstfack, jag har jobbat med konst i alla möjliga former sedan barnsben. Jag har haft utställningar över hela landet, finns representerad hos statens konstråd, sthlm stad, samt i min hemstad Kiruna. Jag ser på mig själv som yrkesverksam konstnär, även om jag inte kan försörja mig på mitt konstnärskap, men att kalla mig för professionell fotograf känns lika fel som att kalla mig för amatör. Om ”titeln” konstnär fanns som alternativ här på FS, så skulle det vara det naturliga valet, men nu är ju det här en fotosida och då ”kan man ju inte blanda in konst mitt i alltihop”. På andra nätverk finns ofta definitionen ”professionell artist”, eller bara artist, och så struntar man i om det är foto, eller andra uttrycksformer. Mycket vidare och bättre om du frågar mig.

Men ärligt talat, i slutänden så spelar ju det där ingen som helst roll. Man är ju inte en titel, eller hur? Fast visuell poet, däremot är en mycket vacker titel, och som sagt passande för det du gör…😊

Svar från pisces 2025-01-11 18:36

man är definitivt inte sin titel. man är inte heller sitt yrke - eller; det var iaf vad mina föräldrar upplyste mig om när jag identifierade mig som fotograf när jag var yngre. ^^

idag tror jag att jag ser fotografi som en väldigt stor och viktig del av mig, men inte den enda. jag är mer än bara mitt intresse och min passion för fotografi. (fast det skall erkännas att det ÄR en stor och viktig del av mig)

jag har inga högre studier i någon som helst konstform. däremot har jag en del studier i konstvetenskap bakom mig - 30p från en fil kand. jag finns definitivt inte representerad på så många ställen som du, och jag har inte heller ställt ut i den skala du har gjort. :)

men att kalla mig själv amatör känns fel ändå. att kalla mig professionell blir också märkligt, just eftersom jag inte jobbar med fotografi på nåt som helst vis. jag VILL iofs göra det, men inte med att fotografera mot betalning.

visuell poet är jättevackert, och är dessutom ett uttryck som beskriver mig rätt bra som person, rätt igenom. :D

Poromaa 2025-01-11 20:29

Jo men det gör du ju. Du har ju kurser i fotografi, och i den bemärkelsen jobbar du ju med foto, så det är klart att du kan kalla dig för en professionell. Att undervisa i bild är dessutom väldigt viktigt kan jag tycka, och med ditt sätt att tänka kring bild är jag övertygad om att du verkligen ger dina elever viktiga verktyg…
Och det där skrytet med olika utställningar o.s.v. som jag skrev om går tillbaka till den tid då jag sysslade med måleri. Jag har ställt ut fotografier två gånger, that’s it… och det var längesedan. Så det låter mer än det är. Numera gör jag det här först och främst för att jag skulle gå under om jag inte fick. Det är först och främst för min egen överlevnads skull…😊

Svar från pisces 2025-01-11 22:16

det där med överlevnad köper jag rakt av ^^

fast. jag kan också säga att det GÅR att överleva utan. men då handlar det om överlevnad, inte att leva. jag har inte fotograferat medvetet och aktivt på rätt många år, men så har livet också varit fruktansvärt tråkigt. men jag är lite sån att OM jag ska göra nånting öht, behöver det finnas en poäng med att faktiskt göra det. annars låter jag hellre bli. och så har det varit med mitt fotograferande under lååång tid.

men nu när jag har återfunnit min passion och mitt intresse för fotografi, skulle det vara fruktansvärt jobbigt att inte kunna eller få ägna mig åt det (som t ex om kameran HADE dött, inte bara batteriet).

om fotokurserna; ja, jo, du har väl en poäng i det ^^ jag tror att jag skulle vilja göra det i större utsträckning för att våga kalla mig yrkesverksam, but i do hear you. :)

och jag vill för övrigt JOBBA med fotografi igen - på mina egna villkor. inte fotografera mot betalning, men driva ett fotogalleri, och hålla diverse kurser i både teori och praktik omkring fotografi. det skulle vara SÅ jävla kul!!!

Poromaa 2025-01-11 22:32

Jaa, starta galleri, så kommer jag gärna och ställer ut hos dig... ja om jag får...;)

Svar från pisces 2025-01-11 22:40

om jag lyckas med att starta ett fotogalleri är du GIVEN som utställare! =) fattas bara! ^^

2025-01-10 11:23   Wolfgang

Jag tycker att första bilden är den bästa av alla Dina bilder av fiolen. Den har en fin komposition och ett vackert ljus samtidigt som den är minimalisk.
Eftersom jag gillar den klassiska musiken och även folkmusiken, så har jag en speciell känsla för detta instrument. Det är tillsammans med flöjten det äldsta av alla instrument, men på 16 och 1700-talet fick den sin nuvarande form. Sin vackra form har den fått av estetiska och akustiska skäl. Den är det mest personligaste instrument av alla och eftersom den har inga knappar eller tangenterna, så kan man med hjälp av bågen få fram vilken ton som helst inom dess register om man är duktig. Mvh Wolfgang

Svar från pisces 2025-01-10 20:59

stråkinstrument överlag är ju så oerhört vackra, rent estetiskt. för mig är de alla oerhört feminina och sensuella i formen. det går att göra mycket med ett stråkinstrument och en kamera.

och jag, liksom du, uppskattar både klassisk musik och folkmusik, fast jag misstänker att likheterna stannar där. men vi är rörande överens om att det är ett fantastiskt instrument. :)

2025-01-10 13:42   Bjarne

Du har gjort otroligt snygga bilder på fiolen. Svartvitt framhäver formerna jättebra och den mörka bakgrunden likaså. Snygg ljussättning och kreativt användande av skärpedjup - eller snarare avsaknaden av detsamma!
Hälsningar, Bjarne

Svar från pisces 2025-01-10 21:01

haha, ja, den där jäkla skärpan, alltså ^^ herregud, vad den tar stor plats i mitt fotograferande... :D

och tack :) jag är väldigt nöjd själv. och det kommer att bli fler såna här bilder allt eftersom. inte bara på fiolen, utan lite annat smått och gott jag har här hemma, som gör sig bra på bild. =)

2025-01-10 21:44   TomasKronberg

Fina bilder! Jag visste nog att det var batteriet som var slut när jag föreslog dig att köpa ett nytt! Som sagt: jag har en likadan kamera och den funkar fortfarande.
/Tomas

Svar från pisces 2025-01-10 22:17

du är så jävla bäst ^^ det här är ju en av de stora fördelarna med att hänga på diverse forum där det finns folk som kan andra saker än man själv. utan dig hade jag nog fortsatt tro att det var själva kameran som dött. nu kan jag ju fortsätta använda den, förhoppningsvis länge till.

och det nya batteriet verkar hålla bättre än mitt gamla. det gamla fick jag ladda varje dag, om jag skulle fotografera dagen efter. det här känns hittills betyyyyydligt bättre.. :D

så återigen (med risk för att vara tjatig) - STORT, stort tack för tipset! jag uppskattar det sååååå mycket! =)