dagens porträttskörd

idag var det dags för ytterligare ett kurstillfälle i porträttkursen. dagens tema för kursdeltagarna var ATTITYD - och det var tydligen knepigt. :D tursamt nog hade jag med mig en egen modell som är väldigt naturlig framför kameran, och som inte har några som helst problem med att justera sig utifrån de instruktioner man ger.

vi använde oss av min modell såtillvida att han fick stå rätt neutral, jag gav en viss attityd, och så fick deltagarna komma med förslag på vad han skulle ändra i sin position, för att det bättre skulle uttrycka den attityd som gällde just då.

fördelen som kursledare är ju såklart att man kan göra lite som man vill, medan deltagarna ägnar sig åt dagens tema. därför handlar mina egna bilder inte så mycket om just attityd (fast jag borde kanske göra såna också, för jag har inte särskilt många exempel, som det är).

bilden här ovanför är en av mina klara favoriter från idag - kanske till och med den allra största favoriten från min sida. modellen själv var också väldigt nöjd med den här, och en bild till (lite längre ner).

jag känner mig överlag faktiskt väldigt nöjd med dagens bildskörd. den här snubben är överlag väldigt lättfotograferad (bortsett från att han tenderar att blinka en hel del - det försvann ett gäng blund-bilder innan bildredigeringen kom igång), vilket gör att det blir väldigt roligt att fotografera - såklart.

dessutom är just den här snubben betydligt mer rörlig och böjbar än de flesta i vår ålder, numer. :D mina egna knän skulle inte klara en del saker av vad han gjorde (sitta på huk, t ex).

som ni ser blev det en hel del närbilder. jag försökte anstränga mig för att det skulle bli åtminstone några helbilder, och det fick jag till. men av nån anledning tenderar jag att favorisera närbilderna just nu.

däremot så tror jag att det alltid kommer att finnas saker jag tänker att åh, varför såg jag inte det här, eller varför gjorde jag inte den lilla detaljen annorlunda, varför instruerade jag inte si eller så, osv.

men jag tänker att även jag behöver träna upp min förmåga till porträtt, och eftersom det var så oerhört länge sen jag gjorde det här regelbundet, så tycker jag ändå att jag kan vara rätt nöjd.

här är både min och modellens andra favoritbild - jag är jätteförtjust i den här.

jag vet att jag skrev det högre upp, men jag känner att jag vill upprepa mig :D för jag ÄR faktiskt väldigt nöjd med dagens ansträngningar. det är verkligen skitkul att fotografera någon som gör sig bra på bild, som är följsam och kan uttrycka sig genom kroppen och ögonen, och som verkade tycka att det var rätt kul, han med.

det här får vara dagens sista. den är inte dum, den heller, trots ett visst mått av oskärpa. jag märker att jag lider lite av porträttfotografens inre bild av att ett porträtt måste ha skärpa på ögonen för att det ska vara ett bra porträtt. tror att jag kanske behöver göra mig av med den föreställningen om hur ett porträtt "måste" eller "bör" vara.

Eye C : Medlem - Club Passionista

tror ni har sett den här bilden, men det spelar inte så stor roll - det är inte bilden i sig som är intressant idag. idag handlar det mer om skvaller än om något annat. :D

jag håller på att bygga ihop den medlemsprenumeration jag planerat för ett tag, som kommer att finnas på min hemsida (Eye C : ). jag har ju tänkt på det rätt länge - runt ett halvår eller så, skulle jag tippa på.

har ägnat flera timmar åt att skriva det första blogginlägget som kommer att vara bakom inloggning. så jävla kul. mina första medlemmar hoppas jag kommer att finnas bland deltagarna i porträttkursen. det är nästan uteslutande gamla deltagare från i höstas - plus ett par nya namn jag inte känner igen. det är min stora förhoppning att de kommer att gilla konceptet, och att de vill ägna tio kostnadsfria veckor som medlemmar med att hjälpa mig att hitta bra grejer att fylla medlemskapet med.

jag har såklart mina egna idéer, men det är ju kul om medlemmarna själva får vara med och ha synpunkter på vad de vill se i "klubben". delaktighet är en bra sak, kan jag tycka.

och för den som undrar; hela grejen går ut på att hålla ett växande intresse för fotografi vid liv, ge möjligheter till kontakt och umgänge i ett annat format än just FOTOKURS. fotokurser är skitkul, men de är tidskrävande och kostar rätt mycket pengar. plus att man kanske inte vill gå en fotokurs per termin i resten av sitt liv - och då är det här ett bra alternativ. mindre intensivt, man väljer själv vad man vill delta i, vill man avbryta sin medlemsprenumeration si och så lång tid för att sedan återuppta den går det naturligtvis jättebra. som medlem kommer man också att få tillgång till annat - t ex personlig bildrespons och en massa annat gottis.

allt kommer inte att vara gratis.

jag vill ju försörja mig, åtminstone delvis, på detta. och skulle jag göra allt gratis skulle jag bränna ut mig inom loppet av en tiondels sekund, och det vill jag inte.

jag har ingen aning om det här kommer att funka. jag hoppas det. detta, kombinerat med onlinekursen jag byggt ihop, är ju sånt jag tycker är vansinnigt kul.

ville mest bara skvallra om att det är på gång. man kan redan nu bli medlem i Club Passionista, som jag kallar det här, och faktiskt kostnadsfritt i tio veckor innan det börjar kosta pengar (150 spänn/månad). jag vill nämligen använda alla som blir medlemmar såhär i början till att få respons på just vad de/ni/vi vill fylla medlemskapet med.

dock.

nu är klockan fem på morgonen, och jag behöver försöka ta mig i säng. det är ju faktiskt en dag senare idag också. :D

mer kraniebilder - med KOTTAR!

det är bara att erkänna.

jag har alldeles för kul med det här. häromdagen var jag ju upp i skogen med hunden, och plockade kottar. de har legat på tork ett par dagar, och idag kunde jag inte hålla mig längre, det gick bara inte.

alla tre, edward, ebba och hedda, ställde upp som modeller idag, men det blev flest bra bilder på edward och hedda. ebba hade inte alls nån lust att vara med idag. men; det är ok - jag har andra bilder på henne, och hon kanske har större lust för just det här en annan dag.

som ni märker är det inte svartvitt. det slog mig nämligen att om jag inte hittar någon bra fiolbild att ha i den där snygga ramen jag visade för några inlägg sedan, så kanske en kraniebild funkar. men inte i svartvitt. men jag tänker att kranierna i sig kan funka, om det inte är alltför kraftfullt i färgmättnad. kottarna torde ju garanterat funka.

det slog mig för övrigt att det kanske finns någon som undrar hur jag tänker när jag fotograferar på det här viset. jag är HELT övertygad om att kursdeltagarna i kommande porträttkursen kommer att undra, eftersom det jag håller på med just nu är en av övningarna jag vill att de gör hemma - för att träna på ljus. men som newbie på att göra sånt här uppstår ju en drös frågor.

som t ex;

• hur många bildidéer kan man komma med, om man ska fotografera en och samma pryl?
• hur fotograferar man för att visa sin modell (oavsett om det är ägg, apelsiner, kranier, en barbiedocka, ett kramdjur, ett par skor eller whatever) på ett så smickande vis som möjligt?
• hur tänker man omkring komposition, när det är motiv mot en enfärgad (rekommenderas) bakgrund?
• hur får man de färdiga bilderna att faktiskt se vettiga ut, när originalfilen (oavsett om det är raw eller .jpg) ser så illa ut?

när det gäller komposition, så tänker jag att samma koncept/regler gäller, som annars. man får tänka lite annorlunda, bara.

när det gäller kranierna så har de ju fördelen att ha rätt många "sömmar", som man kan använda sig av. och eftersom de har suttit på en levande varelse, så har de ju ett "framåt" och ett "bakåt" - alltså kan man skapa riktning, beroende på hur man placerar kraniet. i övrigt så får man helt enkelt testa sig fram och se vad som funkar för en själv när det gäller kompositionen, utifrån den sorts komposition man använder i vanliga fall. och där skiljer det sig nog - jag tror inte att jag nödvändigtvis använder mig av någon slags gängse tradition när det gäller just komposition.

för att vidareutveckla iaf litegrand; jag tänker gärna i ett rutsystem om 3x3 rutor. jag tänker ofta i tyngdpunkter, balans, vikt, linjer, former.. nej, nu ljuger jag. jag tänker ALLTID i de termerna. :D

däremot tänker jag sällan på.. jag vet knappt ens vad det kallas - 3-dels-nånting!? i sidled, tänker jag mig att den regeln oftast används!? jag tänker inte så. jag vill göra något med hela ytan, även om det innebär att delar av den är negativa (tom yta).

hur man bär sig åt för att få sitt motiv att se så bra ut som möjligt?

återigen; man får testa sig fram. det beror naturligtvis på vad man fotograferar. ett gosedjur kanske man behöver fotografera på ett visst sätt, medan ens mammas första par skor kanske behöver ses på ett annat sätt. detsamma gäller ljuset - vissa saker kanske funkar att fotograferas med en viss typ av ljus, medan annat blir bättre med en annan sorts ljussättning.

här ska tilläggas att jag är enormt lat och bekväm av mig. jag kör med samma ljussättning en hel fotografering rätt igenom. och eftersom jag är ännu latare än så, orkar jag inte byta eluttag till golvlampan med spotlighten, så att jag exvis kan byta sida med den. alltså blir det ungefär samma ljus till allt.

när det gäller bildredigeringen för att få bilderna att se vettiga ut, så kommer det att behövas. mina råfiler från de här fotograferingarna ser inte kloka ut. jag skulle INTE vilja visa dem för någon. :D :D :D sen beror ju redigeringen såklart på tycke och smak. jag gör mina bilder såsom jag vill ha dem. det finns nog de som skulle envisas med att säga att mina bilder är underexponerade för att det inte finns några detaljer i den svarta bakgrunden - men jag vill ha det så. jag gillar när mina motiv liksom smyger sig ut ur mörkret.

så varför vill jag att mina kursdeltagare ska ägna sig åt detta? det har ju inte särskilt mycket att göra med porträtt. eller?

det beror ju på hur man ser det.

till att börja med är det här ett bra sätt att börja titta på ljus. nu är ju det här ett ljus som man kan styra, vilket man inte kan med naturligt ljus. vi har ju inte mycket att säga till om när det gäller väder, t ex. men att fotografera såhär, och att testa olika sätt att placera den/de lampor man använder, är ett bra sätt att lära sig känna igen hur olika ljus (utomhus) fungerar. det är skillnad på en solig högsommardag och en grå, dimmig höstmorgon, eller en vinterdag med snö och skarpt solsken som gör att ögonen tåras.

det är sånt som är bra att ha koll på, iaf litegrand, om/när man ska fotografera porträtt. nu kommer ju inte dessa kursdeltagare att bli erkända porträttfotografer efter kursen - det är heller inte målet. men de kommer förhoppningsvis att ta med sig nånting som hjälper dem att känna att deras porträtt-skills blivit lite mer solida.

jag är ett stort fan av tanken att det man lär sig i ett sammanhang går alldeles ypperligt bra att använda i ett annat. i såna här fotograferingar har man ALL kontroll över bilden, både före, under tiden och efteråt. man styr precis exakt ALLT. vad som ska fotograferas, hur ljuset ska se ut, hur motivet ska placeras, hur det fotograferas, kamerans inställningar (om man engagerar sig i det), från vilken vinkel och vilket perspektiv, och därefter - hur bilden ska redigeras för att se ut som man tänkt sig.

så jo. jag tycker att det finns rätt stora poänger med att testa på det här. sen fattar jag också att det inte passar alla. själv har jag sysslat med sånt här till och från, ända sedan jag började fotografera (analogt, på den tiden). jag har fortfarande en bild på väggen som jag tog i mitt studentrum i uppsala - den är skitsnygg.

men då finns det ju å andra sidan oändligt många sorters fotografering som jag inte sysslar med alls. antingen för att jag är helt ointresserad, eller för att jag är rent ut sagt dålig på det. :D

fiolen igen, dåråh.

jag fortsätter mitt projekt att ta fram en eller tre bilder jag kan tänka mig att ha på väggen. blir det tre bilder behöver de funka tillsammans, eftersom jag tänker mig att de isf får hänga som en triptyk av nåt slag.

det var roligt idag. jag är fortfarande sjukligt tröttbakis efter alla mina dygnsrytm-vurpor jag gjorde förra veckan, men inatt orkade jag iaf med det här. det betyder att jag iaf är på nån slags återhämtningsväg.

ni anar inte vad både glad, tacksam och nöjd jag är med att jag envisas med att spara på gamla torkade rosor som trillat isär.

har ingen aning om hur länge jag har haft dessa, just, men säkerligen runt 10 - 15 år. de ligger och samlar damm i mitt köksskåp, och så ibland får jag för mig att jag vill använda dem - och då är de där. pärlhalsbandet kom som gåva i nåt paket jag beställt nånstans ifrån, nån gång för en drös år sen. jag skulle aldrig få för mig att använda det (det är alldeles för gulligt för mig), men det är ytterligare en grej som är extremt smidig att ha när man ska fotografera nånting som gärna får vara lite gulligt/romantiskt.

jag vet inte hur ni som läser/tittar uppfattar de här fiolbilderna, men för mig är de dels lite melankoliskt romantiska, och har dessutom något slags goth-romantiskt värde (vilket iofs är ungefär samma sak, om det romantiska inte är alltför gulligt).

vilket påminner mig om att jag ska testa och se hur alla dessa bilder gör sig i svartvitt.

för övrigt; på tal om gothromantik osv - jag väntar med viss frustration på flera böcker (facklitteratur) som behandlar just poesi, fotografi och målad konst - samt filosofi, under just 1800-talet. jag känner ett stort behov av att läsa om det, så att jag kan vidareutveckla mitt eget bildspråk åt det håller, eftersom jag nu råkar gilla det.

.. men inte bara för mitt eget bildspråk, utan för kunskapens skull också. kunskap inom vissa ämnesområden är ju snudd på en fetisch för mig, så jag ser verkligen fram emot att kunna förkovra mig ytterligare. jag skulle inte ha något emot att läsa den sista 30p-kurs som krävs för att jag ska kunna ta ut en fil kand, men eftersom jag har problem med min icke-existerande stresstolerans är jag högst osäker på om jag fixar det.

alltså läser jag på egen hand i stället. det är ju kunskap, det med, fast kanske inte fullt lika strukturerat.

för övrigt tog jag en bild på den ram jag har tänkt att jag ska ha en sån här fiolbild i. men - ungefär som jag trodde så kommer det att bli jätteknepigt att få till färgen i bilden, så att det inte skär sig med ramen.

såhär ser ramen ut (på ett ungefär i färgen, den är t ex inte fullt så lysande GUL - fotograferad med helt vanliga taklampor). ni ser ju att det är mer guldgult-ish än brons/brunt. vi får se hur det går - jag kanske hittar på något annat i stället.

ser man den i vanligt dagsljus är den skitsnygg, och får jag till det med färgerna i nån av fiolbilderna så kommer det att bli SÅ jävla snyggt.

men.

den som lever får se. :D

jag tror att jag kommer att få svårt att välja vilka bilder jag vill använda, faktiskt. jag har ju trots allt redan några favoriter, och det finns ett par i den här omgången som jag också gillar lite extra.

jag kanske får hålla en omröstning när jag känner mig klar med det här. :D

---

och för den som känner sig sugen på att ta reda på mer om hur jag tänker när det gäller bildseende/bildkomposition finns min onlinekurs tillgänglig till extra bra pris fram till den 28 februari - ta dig en titt här och se själv! :)

fotokursen öppen för anmälan!

klicka här för att komma till information och kursanmälan.

...

seriöst, hur jävla coolt är inte det här? :o

tror att jag har ägnat 2 eller 3 månader åt att få ordning på det här. men nu tror jag att jag har fått ihop allt, och känner mig redo att släppa kursen så att den som är sugen faktiskt kan GÅ den och inte bara läsa hur kul jag har när jag jobbat på att få ihop den. :D

och tro mig - jag har haft hysteriskt kul.

nu ska det bli ännu mer hysteriskt, fantastiskt jävla askul, att lära känna de som vill gå den här roliga kursen och se hur de ser världen.

jag har berättat om upplägget tidigare, men jag tar det en gång till:

kursen är delad i två delar - en teoretisk del, där man får den teori man behöver samt uppgifter att göra för att testa koncepten jag erbjuder. den andra delen består av personlig respons, och detta är ett tillägg som man får köpa till. den personliga responsen ingår alltså inte i själva kursen.

jag har gjort så till allra största delen därför att jag har grundpaketet till att driva onlinekurser, och där finns inte möjligheten att ha ETT startdatum för en kurs, utan då får de som anmäler sig börja när de har betalt kursavgiften. jag VILL kunna köpa det tillägg som krävs för att kunna ha ett startdatum, så att det blir som en "riktig" kurs - att man har kurskamrater, gemensamma deadlines osv. men det får komma senare, när jag tycker att jag har råd att investera i fler funktioner.

sen kan jag också skvallra om att jag har satt intropriser (kraftig rabatt) ändra fram till den 28 februari. är du sugen att gå kursen - gör det NU, i så fall! i mars försvinner rabatten och kursen återgår till ordinarie pris.

...

jag ville bara skvallra om det, eftersom jag känner mig så oerhört nöjd!

jag hoppas att jag får se en och annan av er där! =)