Camera Obscura
Leica M8 revisited
Leica M8 Voigtländer Super-Wide Heliar Asph. 15/4,5 Korsresning - för lite mer än ett år sedan.
Plötsligt så är mitt Leicafotograferande digitalt igen. Efter att ha sålt min Nikon DSLR utrustning (som jag knappt använde) och försökt leva med Ricoh GR-D II som "första kamera" (vilket fungerat förvånansvärt bra) så är återigen min Leica utrustning i centrum - av mitt fotograferande.
Min analoga "standardutrustning" så som den har sett ut under (nästan) de senaste 10 åren.
Fram till för ca fyra årsedan så var Leica och Tri-X en självklarhet, ibland parallelt med det digitala, men ofta som första hands val. Så sent som 2005 genomförde jag ett antal "helanaloga" uppdrag.
Leica M6 TTL Elmarit 90/2,8 Tri-X Tagen under en modeplåtning (med EOS 1D mkII;-)
Med min Leica utrustningen täcker jag in brännvidder från 15-135mm och ljusstarkaste gluggen har f1,2 som största bländare. Dessutom har jag ett otal tillbehör som sökare, vattenpass, blixtar osv, osv...
Om jag vill ta digitala bilder med allt detta så är Leica M8 enda alternativet idag - like it or not!
Leica M2 Summilux 35/1,4 Kodachrome. Leica är för mig även att söka mina fotografiska rötter.
Ok, Epson RD1 finns ju, om inte ny så på begagnat marknaden, med med hela 1,5 x i brännviddsförlängning och samma sensor, 6MP, som i Nikon D70 - så är den nog inget alternativ.
Inte heller Leica M8 är problemfri, med 1,33 x brännviddsförlängning och "bara" 10MP, samt till ett "REA-pris" på 30.000 kr ,-)
Leica M8 med några av mina analoga trotjänare - all optik och alla tillbehör är kompatibla :-)
Har faktiskt redan gjort lite fler än 1000 exponeringar med M8:an de senaste dagarna, och mina upplevelser har pendlat från panik till närmast extas ;-)
Nästa vecka reser jag till Mellanöstern - denna gång helt utan analog backup. Första tillfället för mig att verkligen utmana M8:an fullt ut.
Jag återkommer i bloggen löpande om mina bilder och mina intryck av Leica M8 - vi får se var jag landar...
Ricoh GR-D II (Med Leica så är nog sökaren och handhavandet halva grejen - resten är optiken)
Stora "DOGMA" bloggtestet: Ricoh vs Sigma vs Leica
Richo GR-D II Sigma DP1 Leica M8
Jag har under en period använt tre "DOGMA" digitalkameror paralellt: två kompakter med fast otik och med möjlighet till extern optisk sökare samt en "riktig" mätsökarkamera med utbytbar optik.
Kamerorna är: Ricoh GR-D II (med en Voigtländer 28mm sökare monterad), Sigma DP-1 med originalsökaren (28mm) och Leica M8 med olika optik, bla en Voigtländer ColorSkopar 21/4.
Samtliga kameror har då haft optik som motsvarar 28 mm i småbildsformat (ff), men sensorstorleken varier från Ricohs lilla med 4,75 i "crop factor" och 10 MPX, via Sigmas nästan APS-C stora FOVEON sensor med 1,68 "Crop factor" och 14 MPX, till Leicas Kodak sensor med 1,33 i "Crop factor" och 10 MPX. (Vill du läsa mer om kamerornas tekniska specar så följ länkarna till Dpreview.com: Ricoh GR-D II, Sigma DP1, Leica M8 artiklar)
Kamerorna skiljer sig såklar åt i funktion, utförande och inte minst pris, men de ligger nära i möjliga användningsområden, som tex "klassiskt" reportage foto och/eller för min del - "DOGMA" foto.
Jag har skapat tabellen nedan för att sammanfatta mina intryck, subjektiva såklart, men upplevda under likartade förhållanden. Dvs jag tar upp sådant som är relevant för mitt fotograferande. 5 är bäst, 1 sämst och 0 innebär att funktionen saknas.Ricoh GR-D II Sigma DP1 Leica M8 Sökare: Optisk 4 4 5 Skärm 5 3 0 Exponering: Automatik 4 3 5 Manuell 4 3 5 Fokus: Autofokus 3 1 0 Manuellt 4 2 5 Hyperfokal 5 1 5 Slutare/avtryck: Responstid 4 2 5 Ljudnivå 5 5 3 Vitbalans: Auto 4 2 3 Förval 5 5 5 Manuell 4 4 4 Handhavande: Grepp 4 3 5 Reglage 5 3 5 Meny 4 3 4 Påslag 4 2 4 Black out 4 1 4 Bildkvalitet: RAW 3 5 5 JPG 3 4 5 Optisk 5 5 0 Utbytbar optik: Kvalitet 0 0 5 Tillgång 0 0 4 Tillförlitlighet: Elektronik 5 4 3 Mekanik 4 4 5 Batterikapacitet: Antal exp 5 2 4 Summa: 97 71 98
Som summeringen visar så kommer Ricoh och Leica "farligt" nära varandra, fast det skiljer över 30 000 Kr i pris! Sigman är tyvärr hopplöst svåranvänd, i vissa situationer rent av omöjlig. Detta främst pga en extremt "seg" autofokus, avsaknaden av lättanvänt gränssnitt för det manuella ditot, samt ett "segt" avtryck. Ricohn vinner på riktigt användarvänliga reglage, hyperfokalläget och en synnerligen bra skärmsökare. Leican har som väntat absolut bäst bildkvalitet (även om IR-känsligheten stör ibland) - men Sigman ligger inte långt efter, även det anmärkningsvärt med tanke på prisskillnaden! I tabellen har jag lagt till "Utbytbar optik" och nollat Leican i "Bildkvalitet, optisk", detta för att skapa balans mellan kompakternas exellenta optik och Leicans stora tillgång till fantastiskt optik. Vilket även är M8:ans stora tillgång - den är en systemkamera. Och viktigare för "DOGMA": den har en riktig mätsökare, det enda på M8:an som är identiskt med dess analoga syskon i M-familjen.
För en jämförelse mellan Leica M8 och Sigma DP1, se bilderna nedan:
Leica M8 160 ISO Auto vitbalans 760/s f5,6 Detaljen i 300% ingen skärpning eller färgjustering
Sigma DP1 100 ISO Auto vitbalans 500/s f5 Detaljen i 300% ingen skärpning eller färgjustering
Slutsats: Leica M8 är en mycket kompetent om än inte prisvärd kamera, Ricoh GR D II bjuder på väldigt mycket användarvänlighet för pengarna och Sigma DP1 kan man glömma!
Dagspris: Ricoh GR-D II: 5500 Kr, Sigma DP1: 4500 Kr, Leica M8: 35000 Kr
Wall Street Journal om Leica - intressant!
Vad hände egentligen på Leica i samband med Steve Lees avgång som VD, och vem är den nye VD:n Dr. Kaufman?
Wall Street Journal har publicerat en lång artikel om Leica - läs den här. Den ger en intressant inblick i företaget - rekommenderas!
Leicas nyheter inför Photokina officiellt släppta!
Spekulatuionerna är över - ovan är Leicas startfält inför Photokina i Köln, så officiellt som det kan bli.
Var tog R10:an och S2:an vägen? Sista minuten utspel under mässan? Eller snarare - varför börjar många tyska fotohandlare att sälja ut alla Leica R produkter?
Går R-serien ur tiden (precis som M höll på att göra på 70-talet ;-) och dör Leicas DSLR-drömmar här?
Men det finns nog hopp, Leica hintar att det kommer fler pressreleaser under veckan ;-))
Nu kopplar Leica greppet - Ny Noctilux ASPH 50mm f0,95!
Leica M8 mkII med nya "Nocten" 50/0,95 (Bilden från Chasseur d'images)
Nu börjar det läcka rejält inför Photokina. Leica släpper en ny Noctilux ASPH 50mm f0,95 som ersättning för den numera "avsomnade" Noctilux 50mm f1. Priset uppges hamna kring 8000 Euro ;-)
Dessutom kommer det med största säkerhet två nya Summiluxer, 21mm f1,4 och 24mm f1,4, båda asfäriska och med en prislapp på ca 5000 Euro var. Samt en budget Elmar 24mm f3,8 för ca 1800 Euro ;-)
Och det ryktas om en "ny" M8 mk II eller M8.2 - men inte en M9:a...
Det kan bli en "full-frame" med Panasonic sensor! Men mycket talar för att det blir en uppdaterad Kodak sensor med fortsatt 1,33x brännviddsförlängning (då behövs verkligen en 21/1,4)
Men oavsett sensorstorlek eller tillverkare så skall det enligt uppgift gå att uppgradera alla M8:or till den nya standaren.
Och den nya "DSLR" full-frame kameran heter S2, vilket antyder en fortsättning på Leicas banbrytande 12 år gamla studiokamera. Kanske en modulär kamera som tar precis allt i objektivväg via olika adaptrar, som föregångaren S1?
Om detta stämmer så är Leica "tillbaks på planen" - rejält!