Camera Obscura

Fd fotograf, numera förläggare - men plåtar såklart fortfarande och bloggar i tid och otid ;-)
 
Follow johanericson on Twitter

En katt bland hermeliner? Eller.... Ricoh GXR vs Leica M8 och M9 (och Panasonic GF1 och Canon 7D :-)


Ricoh GXR med Leica-M modul + 35/2 i förgrunden, därefter Leica M8 + 35/2,5 och Leica M9 + 50/2 :-)

Jag ställer mig just nu frågan: vilket är det bästa (och/eller mest prisvärda) digitala alternativet för Leica M-fotografen. Det tillverkas i skrivande stund bara två digitala kameror med Leica-M bajonett: Leica M9 och Ricoh GXR (med M-modulen).

Nu kanske någon vän av ordningen påpekar att det går utmärkt att fotografera med M-gluggar på både Micro Fourthirds och Sony NEX kameror. Sant - men det kräver adaptrar och det mesta av kamerans funktionalitet går förlorad, det är med andra ord ganska opraktiska lösningar.

Men både Leicas egen M9 och Ricohs GXR-modul med M-bajonett är kameror helt anpassade till M-optikens speciella förutsättningar. Båda kamerornas sensorer saknar antialias-filter men är utrustade med mikro-prismor för att hantera optiken. Båda har unika fokussystem: M9:an Leicas klassiska mätsökare och Ricoh:n har en helt unik skärpeindikering på skärmsökaren som gör manuell fokusering mycket enkel och exakt. Faktum är att Ricoh GXR ofta är lättare (snabbare) att fokusera än Leica M9!

Sedan är Leica M9 en fullformatare för över 50.000 kr medans Ricoh GXR med M-modulen har en APS-C sesnsor och kommer att kosta kring 10.000 kr. Vilket gör jämförelsen desto intressantare ;-)

Så de närmaste dagarna "plåtar jag loss" för att finna ett svar. Leica M8 och M9, Panasonic Lumix GF1 och Canon EOS 7D ställs mot Ricoh GXR med A12 modulerna: Leica-M bajonett, 28/2,5 och 50/2,5. (Canon 7D kan inte som bekant inte ta Leica-M gluggar men är med som en referens för just APS-C formatet. Och så kastar jag in Panasonicen och M8:an samt övriga Ricoh moduler som "budget" alternativ, eller vad man nu vill kalla det...  )

Och allt landar bla här i bloggen under de närmaste veckorna...

Postat 2011-08-28 22:16 | Läst 28284 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

Det här att fotografera blommor (eller naturfoto i allmänhet och makrobilder i synnerhet) blir lätt lite pekoralt :-)


Samtliga bilder: Panasonic Lumix GF1 + 40mm f1,7 Konverterade från RAW i PS och tagna i "föbifarten" ;-)

Jag noterar (inte utan en viss förvåning ;-) att naturfoto och makrofoto står högt i kurs bland Fotosidans medlemmar - och bloggare. Dert är som om det är lättast att rikta kameran mot just växter och eventuella djur, och i det senare fallet helst med ett långt tele eller makro-objektiv.



 Nu är det absolut inget fel med det. Naturfoto, landskapsfoto, djurfoto och inte minst makro och mikro-fotografi är något som vi ofta möter i böcker, reklam, TV-program och press. Ofta är det bilder som imponerar stort på oss. Dekorativa, rentav mycket vackra och inte så sällan unika bilder. Och fotografer som Mattias Klum och Brutus Östling når kändisstatus - även utanför "fotokretsar". 



Inte konstigt att det då blir den sortens fotografi man vill efterlikna och praktisera. Och återigen: absolut inget fel med det - tvärtom.

Jag har för egen del gjort den observationen att det (i framför allt min egen fotografi) lätt blir en smula pekoralt. I den meningen att ambition och faktisk nivå inte riktigt hänger ihop. Men som sagt - inget stort fel i det... 
Just därför så föredrar jag att närma mig naturen på samma sätt som alla andra motiv - med en liten kamera och ett ljusstarkt normal alt. vidvinkel. Typ gatufoto i naturen ;-)

Ps.
Innan någon nu blir arg eller sårad - missa inte " ;-) "!

Postat 2011-08-24 20:33 | Läst 15146 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

"Janne Josefsson effekten" - eller att ständigt bli trakasserad av antingen väktare eller PR-folk när man fotograferar!


Leica M8 + Summicron 50mm från 50-talet, lika skarpt som dagens men mjukare i kontrast o färgåtergivning.
 

När jag var ute och letade miljöer och tog bilder i Malmö hamn (se mitt tidigare blogginlägg) så hände det igen - en bil med väktare kom ut ifrån en av industrianläggningarna. Och följande konversation utspelade sig (fritt ur minnet): när väktaren klivit ur bilen säger han myndigt:

- Jaha, och vad fotograferar ni?
- Industrimiljöer.
- Varför då?
- Det är faktiskt min ensak och vi står på allmänn plats så tycker nog att både ditt uppdykande och din fråga  är en smula obefogade...
-Hmm. Dyra kameror du har.
- Japp, så är det.

Efter ett långt komradio-samtal säger väktaren:

- Vår PR-chef vill hälsa att ni är välkommen in för en guidad tur runt anläggningen. Vi bjuder på kaffe.
- Skratt :-)
- Vilken... vilken tidning kommer ni från?
- Lyssna nu på mig - jag letar efter min barndoms miljöer i min gamla hemstad - under min semester. Jag är inte det minsta intresserad av ert företag, så du kan hälsa din chef att han kan sova lungt :-)
- Aha... Då är nog allt ok. Men vill du ha telefonnumret till vår PR-avdelning, om du kommer på något du vill fråga?
- Nej, jag är som sagt inte intresserad av ert företag! Och nu går jag vidare och fotografera era grannar istället...
- Jaha... ok, lycka till. Men om du vill ställa frågor så vet du var vi finns....

Snacka om journalist-noja! Och jag undrar fortfarande vad de hade att dölja? ;-)

Det tråkiga är att rädslan för fotografer tilltar, inte bara i "näringslivet" utan även bland vanligt folk. Jag tycker att det blir allt svårare att "gatufotografera" och att människor allt oftare ifrågasätter om man faktiskt får fotografera - just människor - på allmän plats utan att fråga först. 



Moderskeppets Mattias Karlsson reder ut begreppen tillsammans med Stefan Ohlsson och Göran Segeholm - mycket pedagogiskt - i videon ovan.

Frågan är hur länge vi får behålla vår, för fotografer, mycket generösa lagstiftning i Sverige? Jag tror att den nya lagen mot "kränkande bilder", på sikt, även kommer att slå mot all fotografi...

Postat 2011-08-16 09:17 | Läst 9740 ggr. | Permalink | Kommentarer (9) | Kommentera

Kärleken till en stad (igen teknik - bara bilder o lite, lite text ;-)


Inget om tekniken i detta inlägg, bara att bilderna är obeskurna och tagna med Ricoh, Panasonic eller Leica.

Jag älskar min födelsestad Malmö, även om det Malmö som finns idag är långt från den industristad jag minns. Den var full av förfall, övergivna fabriker, ödetomter och rivningshus. 

Under semestern gav jag mig ut för att leta upp några miljöer som inte exploaterats, bebyggts eller renoverats och tagits i anspråk av den bitvis explosionsartade tillväxten, som i sig är mycket positiv.

I hamnen, som återigen levt upp, hittade jag till slut några byggnader som inte var fulla av aktivitet eller hade nyputsade fasader ;-)















På andra sidan hamninloppet reser sig det "nya" Malmö där universitet och IT-bolag ersatt varv och dockor. Och Turning Torso med sina lyxlägenheter utgör det nya landmärket istället för Kockums stora bock-kran. 

Postat 2011-08-15 01:43 | Läst 9726 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Uppdaterat Lecia M8:ans firmware till 2.014 - men hallå Leica - hur tänker ni?



Leica har släppt en uppdatering av den interna mjukvaran (firmware) till Leica M8 och M8.2 - här är länken.
Vad gör nu den nya mjukvaran? Bla så finns 6-bit koden för nya 21/3,4 med och så "förbättras de interna processerna" - vad det nu kan tänkas innebära? 

 

En märkbar förbättring  är att den suddiga "förhandsbilden" i visningsläget är borta - bilden uppträder skarp på en gång - tack Leica.

Rapporter om bättre brusreducering förekommer - jag har inte hunnit testa själv...

Men jag saknar verkligen en funktion, som finns på M9:an, och borde vara enkel att lägga till även på M8:an - möjligheten att manuellt ställa in vilket objektiv som används. Nu måste jag även i fortsättningen antingen använda kodade objektiv eller välja "okodat objektiv + IR-filter" i menyn.

Snällla, snälla Leica - ge även oss M8 fotografer möjligheten att manuellt ställa in rätt objektiv (med eller utan IR-filter) i menyn! 

Postat 2011-06-30 13:09 | Läst 13565 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera
Föregående 1 ... 9 10 11 ... 15 Nästa