Några tankar kring förlorade bilder (analogt vs digitalt) - samt en av mina mest använda bilder som bara delvis är min!

Leica M2 + Sumicron 50/2. En av de bilder som jag tog under min militärtjänstgöring som fotograf på F17,

Läste Bengts blogginlägg häromdagen, som förutom att vara ett generalangrepp ( i vanlig ordning ;-) på digitalfotografin också lyfter frågan "håller bilderna för framtiden?"

Nu vill jag slå ett slag för den digitala bilden utifrån ett yrkesfotoperspektiv. Jag har nämligen förlorat en massa analoga dia- och negativ-original under åren. Varför?

1. I vissa fall (som vissa av mina lumparbilder) så äger uppdragsgivaren originalet - med stor risk att det förkommer, förstörs eller blir otillgängligt.

2. Inskickade bilder har inte kommit i retur - trots påminnelser osv, vanligt med papperskopior, men katastrofalt när det är negativ eller dior. 

3. Bildbyrån eller tidskriften har gått i konkurs och deponerade original försvinner(har hänt mig flera gånger - ibland har jag kunnat rädda mina bilder).

4. Negativ eller dior förstörs i hanteringen och/eller slits ut av upprepade trumskanningar med tillhörande inoljning och rengöring. (Eller ljusbleks för att de lämnas framme på ljusbord mm, mm).

5. Egen klantighet - en diabild eller ett urklippt negativ är lätt att förlägga eller rentav kasta av misstag ;-)

Här är den digitala bilden överlägsen, originalet - RAW-filen - finns alltid kvar hos mig. Och den kan kopieras i all oändlighet, delas med uppdragsgivare och arkiv, misshandlas av originalare osv, osv. Men så länge jag har koll på mina säkerhetskopior så är det ingen fara. De digitala originalen tar dessutom liten plats, är automatiskt indexerade och lätta att söka igenom, samt bara ett musklick ifrån Photoshop. 

Visst - jag har gjort både dia- och negativ-duplikat av viktiga original. Och jag har fakturerat slarviga kunder för förkomna bilder (vilket ofta skadat realtionen).
Jag är glad att den tiden är över.

När det gäller arbetsflöde, leverans och arkivering så är den digitala bilden överlägsen den analoga. Sedan har analog fotografi andra förtjänster - där ger jag Bengt rätt - med råge!

--- Edit ---
Som respons på alla kommentarer samt för att utveckla mina tankar i ämnet har jag skrivit ytterligare en bloggpost:
"Några tankar och tips kring lagring av bilder - medans jag för över 1,5 terabyte bildarkiv till en ny hårddisk!"

Ett hårt återfall som fotograf

Ibland, speciellt om budgeten och/eller tiden är knapp, så hoppar jag in som fotograf. Ovan mitt senaste inhopp, ett ganska enkelt sådant. Beställaren hade en tydlig bild av vad han ville ha, jag bidrog med lite ljussättning och själva porträttfotot. Sedan gjorde vår formgivare grovjobbet i Photoshop och satte font och slutlig form. Men jag kan inte förneka att det är skoj att få ett "återfall" då och då ;-)

Ps.
Om du undrar vilka Perpetua och Felicitas var så kan du läsa mer här (egelska).

Tisdagar börjar arbetsdagen med nattvard

Leica M8 + Sumicron 50/2.

Nu arbetar jag i en kyrka och en av alla fördelar med det är att tisdagar börjar vi dagen med nattvardsfirande - underbart!

(OBS! Bilden är inte från stora kyrksalen utan ifrån en mindre sidosal där vi samlas till bön mm.)

Den tomma gravens logik

Den Heliga Graven inne i Gravkyrkan i Jerusalem, målet för miljoner pilgrimer.

Nu när påskhelgen är över, en högtid vars kulmen är en tom grav, så måste jag dela några tankar kring Jesu uppståndelse. Den är själva grundbulten i den Kristna tron, för om inte Jesus uppstått från de döda - så säger Paulus följande:

"Om vi i detta livet sätter vårt hopp endast till Kristus, och han inte har uppstått, då är vi de mest beklagansvärda av alla människor."

Det är ganska starka ord: "mest beklagansvärda av alla människor" och det värsta av allt är att det stämmer - utan en uppstånden Jesus så är jag en ganska grundlurad...

Nu ska jag inte tjata en massa om min tro här i bloggen, men jag vill att ni som läser skall förstå varför detta är så viktigt för mig. För om Jesus verkligen har uppstått från de döda - ja då betyder det allt - jag menar verkligen ALLT för mig.

Och samme Jesus säger: "Allt vad ni har gjort för en av dessa mina minsta bröder, det har ni gjort mot mig."


De fattigaste bland de fattiga - en pojke i ett av Manilas alla slumoråden.

 Dessa ord förpliktar. Om jag tar hans uppståndelse på allvar.

Visa mig vilka tidskrifter du läser - så skall jag säga dig vem du är ;-)

 
Själv så prenumererar jag just nu på fyra tidskrifter: "Chef." och "Proffsfoto" privat samt "AGI (Aktuell grafisk information)" och "CAP&Design" via mitt arbete.

Säger ganska mycket om mig faktiskt. Jag är chef och läser gärna om ledarskap, management och organisationsutveckling. Och som fd heltids-fotograf, tekniknörd och allmänt fotointresserad så tycker jag att "Proffsfoto" är Sveriges mest läsvärda fotopublikation. "AGI" är en gammal branschtidning för den grafiska branschen - tung - med fokus på maskiner och processer, men med ett förvånansvärt fräscht upplägg och precis lagom mycket fokus på det kreativa för att inte bli ointressant. Då jag bla upphandlar en mängd grafiska tjänster i jobbet så är den ett måste för att hålla mig uppdaterad.

Och så - "CAP" - IDGs flaggskepp och kanske den viktigaste tidskriften på svenska om man arbetar med reklam, design, webb och olika kreativa lösningar. Relevant - från omslag till baksida. Om jag bara fick läsa en tidskrift så blev det nog den ;-)

Ps.
Den som följt bloggen kanske saknar "LFI - Leica Fotografie International"?
Jag har faktiskt inte den längre, all hysteri kring "M9 Titan" blev lite för mycket...
Men jag saknar den - så kanske, kanske, som den "Leica-nörd" jag är, så förnyar jag min prenumeration igen ;-)