Camera Obscura

Fd fotograf, numera förläggare - men plåtar såklart fortfarande och bloggar i tid och otid ;-)

Yes, it's EVIL - but size matters - small is beautiful ;-)

Canon EOS 7D med 24mm f1,4 L och Panasonic Lumix GF1 med Voigtländer Nokton 35mm f1,2. EVIL-kamerans spegellösa konstruktion och korta avstånd mellan bajonett och sensor skapar fördelar.

Så har jag slutligen förfallit till DSLR-filmning. Inte helt frivilligt dock - utan som en del av arbetet. Vi har bla en Canon EOS 7D som flitigt lånas av vårt TV-folk, och vi filmar allt mera själva med den. (Vi på marknadsavdelning producerar webb-klipp, TV-avdelningen gör "Riktig" TV ;-)

Själv har jag en Panasonic Lumix GF1 som lämpar sig bra för filmning. Med min Voigtländer Nokton 35mm f1,2 monterad via adapter så händer det spännande saker, när man fotograferar men speciellt när man filmar. Nokton 35:an förvandlas till en "70mm" kort tele på GF1:an. Gluggen är inte bara skarp, har ett fantastiskt kort skärpedjup på full glugg - den har även den specialla "glöd" som skiljer "agnarna från vetet". Om ni förstår mitt bildspråk :-) Noktonen har egenskaper som är svåra att beskriva i ord, men som syns i bilderna, och skiljer den från andra objektiv. Den påminner mycket om Canons 85mm f1,2 L och Leicas legandariska Noktilux. Och detta syns även när man filmar med gluggen.

Ovan ett exempel filma på f1,2 och där fokus flyttas, vilket underlättas av Noktonens mjuka snäckgång, dvs fokusering. Inga av dagens autofukusgluggar kommer i närheten av känslan i fokuseringen av ett Leica, Zeiss eller Voigtländer objektiv.

Voigtländer Nokton 35mm f1,2 ger en grymt snygg sk "bokeh" eller på svenska "släpp" - dvs oskärpa.

Och så var det de här med storleken - Panasonicen är mycket kompakt och kan använda objektiv avsedda för system med mycket kort avstånd mellan bajonett och filmplan - som Leicas M-objektiv. Detta skapar kombinationer som trots mycket hög ljustyrka förblir hyffsat kompakta - titta på översta bilden. Jag tycker personligen att det alltid är en stor fördel med så lätt och kompakt utrustning som möjligt - utan att kompromissa med kvaliten!

Och slutligen en bonusbild - Bessan fotograferad med GF1:an och Noktonen på full glugg - small is beautiful :-)

Postat 2010-12-09 00:35 | Läst 15611 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Ricoh GXR med nya A12 modulen - 28mm f2,5 (jag har börjat testen och den imponerar :-)

Ricoh GXR med A12 modulen 28mm f2,5 och den elektroniskasökaren VF-2.

Har precis fått låna Ricohs nya A12 modul till GXR - dvs den nya "glugg-modulen" med APS-C sensor och motsvarande 28mm brännvidd. Den är kompakt, hyffsat ljusstark med f2,5 som största bländare och skarp. Ljust det - skarp!

Ricoh GXR + A12 modulen 28mm f2,5 @200 ISO 1/230 sek och f2,5 - koverterad från DNG (RAW).

Ett problem med att testa kameror och objektiv i november är ljuset. Att hitta ett spännande och samtidigt "pedagogiskt" motiv och hinna fotografera det innan det blir mörkt igen ;-) Den här gången fick det bli Biologiska Museet i Wasaparken i Uppsala (de har aktiviteter för resten av familjen och ett bra fik där man kan återhämta sig efteråt).

Ricoh GXR med optisksökare - på bilden är kameran påslagen - vid avstängnig drar optiken ihop sig och blir kompaktare.

Det viktigaste för mig är nog till styvene och sist själva handhavandet - därför testade jag inte bara alla olika kameramoduler utan också passande optiska sökare.

Mer om testet på en sajt nära dig inom kort!

Postat 2010-11-16 08:41 | Läst 6989 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Sjukt roligt och inte helt fel - Toycamera-app i mobilen!

Sår man nu där - med en mobiltelefon-app istället för kameran som "lördagskamera". Föll till föga och skaffade en Android-telefon, sedan kunde jag inte motstå att ladda ner en toycamera-app, och nu tycker jag att det är riktigt skoj ;-)

Därför blev "Ericsson Xperia X10 Mini Pro" dagens kamera, den följer med över allt hur som helst. Och skönt att inte ha en extra grej att hålla koll på. Det händer ju att man "nästan" råkar glömma kvar kameran då och då...

Fördelen med "toy-camera" stuket är att bilderna är fixade och klara "straight out of camera" - bara att ladda upp på Facebook med ett knapptryck ;-) Och snälla Fotosidan - ta fram en liknande funktion för iPhone och Android så att man kan lägga ut bilderna direkt från mobilen!

X10 Mini Pro har 5 MP och en riltigt bra skärm, hyffsad "shutter lag" för att vara en telefon och med det fiktiva "slutarljudet" avstängt är den faktiskt en fungerande "street shooter" :-)

Kanske dags för ett nytt DOGMA-löfte? ;-)

Postat 2010-10-23 21:20 | Läst 13187 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Lite DOGMA vs BILDBEHANDLING - funderingar...

Canon EOS 7D + 17-40/4 Obeskuren, konverterad från RAW, kamerans WB, varsamt justerad + skärpt.

Tog en promenad inne i centrum idag och försökte få till lite "gatufoto". Väl hemma vid datorn, PhotoShop och i "framkallningen" från RAW uppstod några spontana reflektioner :-)
För det är lätt att dra lite väl mycket i reglagen när man konverterar bilden till en RGB i PhotoShop för att sedan spara ner som s/v JPG. Och så får man en bild som påminner om HDR-stuket :-(

Konverterad till s/v i PS, ganska mycket "drag i reglagen", samt ytterligare efterbelyst och skärpt.

Fast den får bli en "mellanstation" på vägen mot en hyffsad och inte allt för manipulerad s/v-konvertering. Och nästa bild skulle i mörkrummet varit frukten av mycket arbete, men i PhotoShop bara talar vi bara om några minuter för att åstakomma de olika varianterna.

Slutlig verision i s/v, närmare orginalet, men "manipulerad", efterbelyst och såklart lite skärpt.

Tanken är att skapa en ganska "mjuk" bild med stort omfång som fångar lite av känslan i det "klara höstljuset". Men sedan är det frågan om det inte blir bäst när man konverterar den översata bilden rakt av till s/v?

Samma "framkallning" från RAW som överst, men konverterad till s/v i PS "rakt av".

Till slut blir frågan om hurvida jag lyckats eller om man över huvud taget gillar bilden - en smaksak.

Ricoh GR-D III f5,6 1/8 sek @ 200 ISO Obeskuren, konverterad till s/v från RAW samt efterbelyst o skärpt.

Och så en reflektion - kanske är det bättre att förlita sig på kameran om man vill undvika "manipulationens" lockelser, och/eller vill tillbaks till filmens begränsning? Ovan en bild tagen med Ricoh'n, s/v-konverterad från RAW och nedan en bild från samma tillfälle, tagen i det nya "Tri-X-läget" (High Contrast B/W).

Ricoh GR-D III f1,9 1/64 sek @ 200 ISO Kamerans nya "High Contrast B/W mode" rakt av.

OBS! Bilderna måste ses förstorade (klicka på dem) för att illustrera inlägget - de förminskade blogg-bilderna blir en smula "förvanskade".

Postat 2010-10-10 01:35 | Läst 13158 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

Leica M9 vs M8 - lite om min kommande recension. Och kan du se skillnad på bilderna?

Jag håller som bekant på att uppdatera min recension av Leica M9. Tänkte i några bloggposter berätta lite om hur jag går till väga.
Först av allt så plåtar jag med Leica M9 och M8 parallellt, dels för att jämföra handhavandet men främst för att jämföra bildkvaliten. Vad får jag för ca 60 000 Kr i M9:an - i relation till en M8:a för ca 35.000 Kr?
Men att ställa M9:an mot andra FF-digitalkameror är svårt, då mätsökarkameror som Leican är unika till sitt användningssätt och den mätbara "prestandan" inte berättar hela sanningen.
Det blir lite som att jämföra en sportcabriolet med en familjejeep, de kan på pappret ha samma prestanda, trots att de på vägen ger helt olika körupplevelser - för att inte tala om användningsområden...

För att bjuda på ett exempel - bilderna i bloggposten är tagna med en Leica M9 med Summicron 50/2 respektive med en Leica M8 med Summicron ASPH 35/2 - dvs utsnittet blir nästan exakt detsamma. Båda bilderna är konverterade från DNG med exakt samma inställningar, ingen skärpning, kamerans auto-vitbalans och ingen beskärning. Båda är såklart anpassade till FS-maxformat, dvs 1024 pixlar på bredden.

Vilken är tagen med M9:an och vilken med M8:an?

Sådanahär motiv har jag plåtat - med olika kameror, olika brännvidder och olika inställningar. Jag har häven plåtat samma motiv med M8 & M9 med samma bränvidd, bla för att sedan beskära ner M9 bilden till samma "crop" som M8:an - vilket är mycket intressant! Men mer om detta i kommande bloggposter...

Postat 2010-04-28 00:32 | Läst 10449 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

Föregående 1 ... 3 4 5 Nästa

Bloggar

Camera Obscura

Yes, it's EVIL - but size matters - small is beautiful ;-)

Ricoh GXR med nya A12 modulen - 28mm f2,5 (jag har börjat testen och den imponerar :-)

Sjukt roligt och inte helt fel - Toycamera-app i mobilen!

Lite DOGMA vs BILDBEHANDLING - funderingar...

Leica M9 vs M8 - lite om min kommande recension. Och kan du se skillnad på bilderna?

Johan Ericson

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Forum

Fotografer

Kameror, objektiv och tillbehör

Kuriosa

Mässor och event

Teknik

Tidskrifter

Världens bästa fotoaffärer

Bloggar

Camera Obscura

Yes, it's EVIL - but size matters - small is beautiful ;-)

Ricoh GXR med nya A12 modulen - 28mm f2,5 (jag har börjat testen och den imponerar :-)

Sjukt roligt och inte helt fel - Toycamera-app i mobilen!

Lite DOGMA vs BILDBEHANDLING - funderingar...

Leica M9 vs M8 - lite om min kommande recension. Och kan du se skillnad på bilderna?

Johan Ericson

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kategorier

Forum

Fotografer

Kameror, objektiv och tillbehör

Kuriosa

Mässor och event

Teknik

Tidskrifter

Världens bästa fotoaffärer