SMÄM's 10 steg till en bättre blogg!

Min kollega, mera känd som SMÄM, har skrivit ett mycket bra inlägg på sin blogg: "10 steg till en bättre blogg".

Jag citerar hennes steg 4 & 5:

4. Håll dig kortfattad. Om jag ska vara ärlig så finns det bloggar som man bara tittar på bilderna hos. Speciellt om man besöker bloggen första gången. Sedan är rubriker viktigt. Var inte rädd för att avslöja vad hela inlägget handlar om i en rubrik. Tänk tidning. Ingen orkar med kryptiskt. Försök att ha rubriker som har med inlägget att göra.

5. Uppdatera kontinuerligt. En blogg som uppdateras ofta får förmodligen besökaren att komma tillbaka oftare. Kanske rent utav flera gånger per dag. Viktigt dock att inte blogga bara för att blogga ofta. Tänk att ditt blogginlägg gärna får ha en tanke. Babbla inte bara.

Tänkvärt!
Läsa om alla 10 stegen här: http://smam.blogg.se/2011/march/10-steg-till-en-battre-blogg-1.html

Ps.
Sedan tar hon upp saker som eget domännamn och anpassad design - saker som kanske vore något för Fotosidan att tänka på - både för bloggarna och portfoliosidorna.

Även känsliga konstnärssjälar måste minsann tåla lite - eller?

Leica M8 + Elmarit 135/2,8.

Jag slås av hur svårt det är att kommunicera via en blogg eller en kommentarsfunktion. Hur lätt budskap feltolkas eller övertolkas. Och hur ofta läsaren missar själva poängen i budskapet och istället tolkar enskilda delar istället för helheten. Osv, osv...

Det är därför jag nästan helt slutat kommentera bilder här på Fotosidan.

Det är även därför som jag drar mig för att ge mig in i den sk "bloggspam-debatten". Kan konstatera att flera bloggare på Fotosidan känner sig både utpekade och påhoppade. Och därför tänker sluta blogga eller flytta bloggandet någon annanstans.
Varför kan man inte tåla ett samtal där andra har avvikande åsikter? Måste det oundvikligen tolkas som ett påhopp?

Och så har vi de som reagerar precis tvärtom - de struntar högaktningsfullt i vad andra tycker och tänker. Vilket är lite problematiskt om vi alla skall samsas i ett "community" där de ansvariga styr upp versamheten med tvingande regler om vi inte kan komma överens. 

Så bara en tanke - kan vi inte lyssna på varandra, utan att bli sårade, och sedan - om möjligt - visa rimlig hänsyn till varandra? Vi är ju vuxna människor...

Har du inget vettigt att säga - håll tyst!

Ricoh GR-D III + 21mm försatsen GW-2. Obseksuren, framkallad från DNG i Photoshop, STHLM före snön.

Så tänker jag just nu - så borde nog fler tänka ;-)

( Och skulle ni till äventyrs vilja veta vad jag gör i tid och otid - följ mig på Twitter: http://twitter.com/johanericson Där kommer "micro-uppdateringar" om max 140 tecken - om de mest triviala saker och funderingar... )

God natt!

Är du en bloggspammare?

(Samtliga bilder tagna med Ericsson X10 Mini Pro och "Vignette-appen" ;-)

Just nu pågår en debatt här på Fotosidan.se om den för oss unika företeelsen "bloggspamming" :-) Forumtråden finner du här.



Kortfattat så är "bloggspamming" något som uppstår då en person som bloggar på Fotosidan publicerar flera inlägg under en kortare tidsrymd. Det som händer då är att listningen "Blogginlägg" som visar de senaste 10 publicerade inläggen på Fotosidans startsida domineras av "spammaren". Och att andras blogginlägg pressas ner från listan. På samma sätt påverkas listan som visar senaste inlägg på Fotosidans bloggindexsida, fast här exponeras inläggen 27st åt gången.



Varför är nu detta ett problem? Därför att de flesta FS-bloggarna är beroende av exponeringen på start och index-sidan för att attrahera läsare. Förenklat så får ett inlägg som ligger kvar på startsidan initiellt flera hundra läsare medan ett som "tvingas bort" för snabbt kanske bara hinner få ett tiotal. Detta är speciellt märkbart för de som inte "annonserar" sin blogg på annat sätt och/eller har få prenumeranter på sitt RSS-flöde.



Nu menar dessutom kritikerna av företeelsen att den typiske "bloggspammaren" skriver meningslösa inlägg, ofta parade med mediokra - om inte rent av dåliga bilder. Och att "spammaren" därför istället borde samla materialet till ett längre och kanske lite mer genomtänkt inlägg. Observera att detta är en tolkning av kritiken och inte nödvändigtvis min personliga åsikt.



Men kritikerna stannar inte bara vid själva kritiken - de ropar även på förbud. Främst i form av en begränsning av antalet möjliga inlägg, alternativt en begränsning av möjligheten att bli exponerad i listorna.

Jag tycker personligen att alla begränsningar vore synnerligen olyckliga. Har man valt bloggen som uttrycksmedel och Fotosidan som plattform så vill man såklart själv råda över hur många inlägg man publicerar. Likaså vill man att alla inlägg exponeras lika och på lika villkor - oavsett hur ofta man väljer att publicera.



Istället för förbud och begränsningar vill jag komma med en uppmaning:

om du som FS-bloggare läser detta och känner igen dig i beskrivningen av "bloggspammaren", snälla - ta till dig kritiken och undvik att provocera fram ev begränsningar. Ok?

Om du inte känner igen dig - vg bortse från detta inlägg ;-)