Ja just det - jag var ju på en konsert i fredags ;-)

Lite mer om Bruce Springsteens Leica ;-)

Bruce Springsteen använder analog Leica M :-)

Stängt pga the Boss

Canon har något som Nikon inte har - fast primes!

Canon 5D, 85/1,2 L II (samtliga bilder)

Med facit i hand så är Nikons D700 precis rätt, på alla sätt och vis. Äntligen så har Nikon kommit ifatt Canon även i det sk "5D-segmentet".
Men - Canon har fortfarande en stor fördel gämtemot Nikon - "fast primes" eller på svenska: snabba (dvs ljusstarka) fasta gluggar!

Canon har idag i L-serien, dvs "proffsgluggar med högsta optiska kavalitet:
24/1,4
35/1,4
50/1,2
85/1,2
Alla välbyggda med tyst och snabb USM-fokusering, dammtätning osv.

Vad har Nikon?
28/1,4 - som de har slutat att tillverka!!!
35/2 - plastig :-(
50/1,4
85/1,4 välbyggd och med hyffsat snabb fokusering pga av IF (innerfokusering)
Men samtliga utan den tystare och snabbare AF-S fokuseringen, 85/1,4 är nog den enda av Nikons "primes" som kan mäta sig med Canons - tyvärr.

Och visst - Nikons vidvinkel-zoomar är vida överlägsna Canons dito, men en liten och lätt "fullformatare" passar liksom bättre ihop med små fasta gluggar än bulkiga zoomar. För reportage, gatufotografering, bröllop, resor och andra områden där smidighet och ljusstyrka skapar en oslagbar kombinitation. Något som Canon tagit fasta på men som förr var Nikons "hemmaplan". För om vi tittar på Nikons klassiska objektivutbud: Nikkor AI-S med manuellt fokus, så hittar vi bla:
24/2
35/1,4
50/1,2
85/1,4 (den enda som finns i AF av dessa "klassiker")
Samtliga byggda som stridsvagnar och med en svårslagen optisk kvalitet.

Så snälla, snälla Nikon - varför kan ni inte ge oss dessa klassiska "primes" i AF, med AF-S, Nano Crystal Coating och allt annat lull lull som bevisligen går att stoppa in i zoomarna?

Ps.
USM på Caonspråk och AF-S hos Nikon står för utraljudsmotor i optiken vilket ger snabb och tyst AF, finns i (nästan) alla dyrare gluggar idag.