Camera Obscura
Korsresning och järtecken
![](/cldocpart/22733.jpg?m=1)
Leica M8, CV 15/4,5 (Alla närvarande såg "ringen" - ingen reflex i linsen med andra ord ;-) Ser att tidningen Dagen visar mina bilder på: http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=154656
Fotograferade Livets Ords korsresning idag, plötsligt öppnade sig molntäcket och formade en stor symetrisk ring runt solen. Har aldrig sett något sådant förut. En av åskådarna sa att hon sett ett liknande fenomen avbildat på en tavla i Storkyrkan i Stockholm. Detta är nog vad man kallar ett järtecken - coolt ;-)
![](/cldocpart/22734.jpg?m=1)
Att anpassa sig till en ny utsikt
![](/cldocpart/22719.jpg?m=1)
Leica M8, CV 28/3,5 (bilden uppladdad direkt från kortet, absolut ingen bearbetning)
Var ute i huset idag, mycket att göra nu inför "slutspurten", kakel, tapeter, kök och badrum kommer på plats. Snart är det inflyttning, känns lite overkligt. Försöker vänja mig vid den nya utsikten, en bra start är nog att fotografera den ;-)
Nikon D700 - förbereder mig på att äta upp min hatt ;-)
Ok, efter ytterligare research så måste jag nog säga att bevisen börjar väga över, inte så att jag gått på det än, men jag är inte lika tvärsäker längre ;-) Och Ken Rockwell har kommenterat D700 på sin sajt, och lagt ut en helt "egen" bild, som är en uppenbar manipulation baserad på D300:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d700.htm men han lämnar frågan om ryktets äkthet öppen.
Flera forum talar om att Nikon kommer att göra ett uttalande den 1:e juli och några nämner 30:e juni, samt att det hålls möten för Nikon återförsäljare den 26:e juni. Hur som helst ligger det nära i tid - så snart lär vi få veta...
Dessutom - Matt på www.nikonwatch.com ringde enligt egen utsago upp Nikon och frågade rent ut, och svaret blev (min översättning):
"Vi kommer att berätta mer när datumet närmar sig" och de erkände att bilderna som spritts på nätet verkligen var tagna på tryckeriet som producerade deras broschyrer!!!!
Jag lyfter på hatten för Nikons PR-byrå och gör mig beredd på att äta upp den (hatten alltså ;-)
Och om nu detta skulle kunna var sant, här är specarna för D700 så som de anges på de flesta sajter:
Price (body only) :US $ 2999
Sensor: 36 x 23.9 mm CMOS sensor FX format
• RGB Color Filter Array
• Built-in fixed low-pass filter
• 12.9 million total pixels • 12.1 million effective pixels
• 3:2 aspect ratio
Image processor: Nikon EXPEED A/D conversion: 14 bit Image sizes: (FX format)
• 4256 x 2832
• 3184 x 2120
• 2128 x 1416 (DX format)
• 2784 x 1848
• 2080 x 1384
• 1392 x 920 ]
File formats:
• NEF (12-bit or 14-bit, compressed or lossless compressed RAW)
• NEF + JPEG
• TIFF
• JPEG (EXIF 2.21)
Lens mount:
• Nikon F mount with AF coupling and AF contacts
• No field of view crop (full-frame)
• When using DX lenses / DX mode 1.5x FOV crop
Usable lenses:
• Type G or D AF NIKKOR: All functions supported
• DX AF NIKKOR: All functions supported except FX-format (36×24)/5:4 (30×24) image size
• AF NIKKOR other than type G or D: All functions supported except 3D Color Matrix Metering II
• AI-P NIKKOR: All functions supported except autofocus and 3D Color Matrix Metering II
• Non-CPU AI NIKKOR: Can be used in exposure modes A and M; electronic rangefinder can be used if maximum aperture is f/5.6 or faster; Color Matrix Metering and aperture value display supported if user provides lens data
Auto Focus:
• 51 focus points (15 cross-type sensors)
• Multi-CAM 3500FX • AF working range: -1 to +19 EV
• Contrast Detect in Live View (Tripod) mode
Exposure modes:
• Program Auto with flexible program
• Shutter-Priority Auto
• Aperture-Priority Auto
Metering:
• 3D Color Matrix Metering II (type G and D lenses); color matrix metering II (other CPU lenses); color matrix metering (non-CPU lenses if user provides lens data; metering performed)
• Center-weighted: Weight of 75% given to 8, 15, or 20 mm dia. circle in center of frame or weighting based on average of entire frame
• Spot: Meters approx. 4 mm dia. circle (about 1.5% of frame) centered on selected focus point (on center focus point when non-CPU lens is used)
White balance:
• Auto (1005-pixel CCD, image sensor)
• Presets (seven) with fine tuning
• Manual presets (four)
• Color temperature in Kelvin (2500 - 10000 K, 31 steps)
• White balance bracketing (2 to 9 frames, 10,20,30 MIRED steps)
Sensitivity:
• Auto (200 - 6400)
• Up to ISO 25600(expanded range)
Flash Sync Mode:
• Front-curtain Sync (normal)
• Red-Eye Reduction
• Red-Eye Reduction with Slow Sync
• Slow Sync
• Rear-curtain Sync
Storage:
• Compact Flash Type I or II
• UDMA, Microdrive and FAT32 supported
Power:
• Lithium-Ion EN-EL3e (7.4 V, 1500 mAh)
• Included battery charger MH-18a • Optional AC adapter EH-5a
• Optional MB-D10 battery pack / vertical grip
Vertical grip:
• Optional MB-D10 battery pack / vertical grip
• One Rechargeable Li-ion Battery EN-EL4a, EN-EL4 or EN-EL3e or eight R6/AA-size alkaline (LR6), Ni-MH (HR6), lithium (FR6) batteries, or nickel-manganese ZR6 batteries
Men inget om vikten - än ;-)
Nikon D700 är en "photoshop-anka" ;-)
![](/cldocpart/22454.jpg)
Har gått igenom alla tillgängliga trådar (tror jag ;-) om Nikon D700:an samt analyserat bilderna. Och det finns problem med trovärdigheten. Om vi börjar med bilderna så hittar jag tydliga spår av manipulation samt total inkonsekvens i vad bilderna föreställer:
1. Bilden ovan ger ett manipulerat intryck, "kamerakropparna" i förgrunden hänger inte ihop med bakgrunden.
2. Bilden nedan "D700" ser "inklonat" ut när man förstorar bilden.
3. Om man gämför bilderna så ser man att kamerakropparna ovan har mycket högre "prismahus" än kameran på bilden nedan.
4. Kameran på bilden nedan ser ut att ha D200:ans kontaktskydd, om än modifierat.
![](/cldocpart/22452.jpg)
5. Om vi sedan ser på bilden av löptexten så stämer inte typsnittet, bla så är "700" lite lägre än "D:et" i "D700" något som inte syns i texten när "D3" näms.
![](/cldocpart/22453.jpg)
När det sedan gäller själva texten så har det påpekats i flera internationella forum att språket inte håller "Nikon standard":
1. Det används "kamera-slang" som är vanligt på tex sajter som Dpreview men inte i broschyrer.
2. Texten känns inte lika "proffsig" som Nikons reklamtexter brukar vara
3. Det hänvisas upprepade gånger till Nikon D3, något Nikon aldrig brukar göra, dvs hänvisa till en tidigare modell i en ny kameras broschyr osv.
4. Dessutom så anger den kinesiska origanlposten av meterialet även det troliga priset. Något som Nikon aldrig anger i sina broschyrer, och som tryckeriet nog inte får del av när de trycker reklammaterialet.
Så min slutsats är att detta med 90% säkerhet är en "anka" om än en skickligt gjord sådan och med flera nya grepp för att öka trovärdigheten.
Men en kamera med liknande specar kommer, om den sedan heter D10, D700 eller något annat (troligast) återstår att se.
Ps.
Jag är medveten om att jag kan få "äta upp" detta inlägg ;-)
Pelle Svanslös och Leicas fantastiska bokeh
Leica M8, Elmarit-M 90/2,8 (bilden uppladdad direkt från kortet, absolut ingen bearbetning)
På vår gård så "härskar" Pelle Svanlös, i alla fall bland katterna. Och han har verkligen ingen svans, och han bor verkligen i centrala Uppsala, precis som i böckerna, till dotterns stora förtjusning. Fick syn på honom i går, på "gummibolls" M8:an satt min Elmarit 90mm f2,8 (som blir ganska exakt en 120mm på M8:an) - kunde inte motstå att ta några "kattbilder" ;-)
Det som slog mig direkt var Leicaoptikens fina bokeh eller "släpp" som en del säger. ("Bokeh" är ett japanskt ord som avser kvaliten på oskärpan i bilden, läs mer om detta på http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh )
M8:ans absolut största fördel är nog att kunna använda Leicas fantastiska M-optik till digitalfoto, äntligen! ;-)