Problem med nya Canon EOS 1D MarkIII

"Det finns även lyckliga fotografer"

Leica M8 - Love minus zero #2 Recensionen!

Leica M8, Voigtländer 21/4 (Helt obehandlad)

Lika bra att få det sagt med en gång:
Leica M8 är den bästa digitalkamera jag någonsin använt, bildfilerna talar sitt tydliga språk. Man måste antagligen upp till digitalt "mellanformat" (Hasselblad, Leaf, Mamiya) för att få likvärdigt eller bättre resultat. Och, ja - M8 är enligt mig överlägsen 5D:n, spec i färgåtergivningen. Ovetenskapligt - ja,  men min högst påtagliga upplevelse efter mer än 1000 bilder med M8:an!

M8:an är även en "klassisk" Leica M med allt vad det innebär. Mätsökaren är på typiskt Leica-vis glasklar med tydliga ramar och en ren fröjd att använda (DSLR:er - släng er i väggen :-) Rent handhavande mässigt så är den i praktiken en "M7:a" utan frammatnings och återspolnings vred. Och med en skärm på baksidan. OK - några millimeter tjockare, men det stör inte "känslan". Inte heller den elektroniska blad-slutaren som är motordriven stör helhetsintrycket. Den har såklart inte det klassiska "Leica-ljudet" som gummi-ridån ger, men det är tyst nog och man vänjer sig snabbt vid ljudet. Avtrycket är "snabbt" och har rätta, distinkta känslan, inga missade ögonblick här inte!

1,3 X bränviddsförlängning stör inte nämvärt. 28:an uppträder som en klassisk 35:a, 75:an blir som en 90:a. Och med en 15mm (tex från Zeiss eller Voigtländer) så återskapar man den klassiska 21:an! Eller så kan man ju alltid köpa en 16-21 Tri-Elmar från Leica :-)

Jag har dock några invändningar mot M8:an, och då spec i förhållanda till dess pris:
1. Auto-vitbalansen fungerar mycket dåligt, den ändras från bild till bild
utan att ljuset har förändras - frusterande. Men kör du RAW eller s/v så
har det ju ingen betydelse. Annars måste man använda manuell WB.
2. IR-känsligheten, kör du med filter och kodade linser är det inget
problem. Men utan IR-filter får man påtagliga magenta stick, inte bara i
svarta textilier utan även i hudtoner. Och med filter på vidvinklar utan
kodning får du stick i vinjetteringen - men kör du i första hand s/v -
inget problem. Annars - mycket PS-tid att fixa vissa bilder.
3. Seg - dvs när du zoomar i bilden på skärmen så går det långsamt jämfört
med Canon o Nikon. Likaså så bufrar den mycket långsammare än senaste
generationens DSLR:er oavsett märke, frustrerande vid serietagningar men
inget problem vid tex "gatufoto".
4. Kameran kan vara otillförlitlig, i alla fall exet jag lånade. När den är
intälld på tidsautomatik och stängt ner sig så kan den ge en kraftig
överexponering när du "väcker" den och tar första bilden. Irriterande -
bättre att då alltid stänga av den, men en "gatufotokamera" vill man ju ha
ständigt beredd. Dessutom så visade den ofta "fel" bild efter exponering,
dvs den visade näst senaste bilden fast det kunde gått flera minuter
mellan exponeringarna!
5. Just den kameran jag lånade hade även mätsökaren felinställd - fokus
med 90 mm hamnade flera meter fel - något som dock inte alls märktes av
med vidvinklar.

Med tanke på att billigare kameror som jag använt dagligen, som tex Canon 1D mkII, 5D, 20D, 400D eller Nikon D70s och D200 aldrig uppvisat några av ovanstående problem  så är M8:an förvånansvärt full av "barnsjukdomar" i förhållande till sitt pris. Dessutom så kostar både 1D mkIII och D2x ungefär lika mycket som M8:an, och de är mycket driftsäkrare. Man måste kunna förvänta sig mer för 42.500 kr även när det står Leica på kameran!!!!

Kommer jag att köpa en?
Kanske ;-)
Men jag måste nog testa ett annat ex av kameran först!

Intressant läsning om, samt några utförliga testrapporter av M8:an:
http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/m8/
http://www.dpreview.com/articles/leicam8/
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-m8.shtml
http://www.imx.nl/photosite/leica/m8report/t006.html

Läs mer om min senaste kontakt med Leicas generalagent Nordisk Fotoimport AS:
http://www.fotosidan.se/blogs/photo/15921.htm

     
Samtliga bilder Leica M8, Summicron 35 ASPH (Helt obehandlade)

Nikon D3 - den 29:e får vi veta!

OBS! Bilden ovan bygger på olika fotomanipulationer som slagits samman från olika källor! Men detta är
ett försök till seriöst inlägg om D3:an (till skilnad från Terjes "kupp" på hans FS-blogg tidigare i veckan :-)

Nu börjar det brännas, webben flödar över av rykten och enligt vissa så släpper Nikon sin D3:a den 29:e juli - snart!
Vad skall man tro och går det att lita på ryktena?
Vissa saker verkar så gott som alla överrens om:

1. 1,1x crop (nästan, nästan fullformat :-)
2. CA 18 milj pix
3. SONY står för sensorteknologin - igen.
4. Förbättrad förmåga att fungera med svagt ljus, dvs mindre brus.
5. Kompatibel med Nikons nuvarande DX-objektiv (automatisk beskärning)! 

Det kommer med största säkerhet även nya gluggar från Nikon. Jag talade med en Nikon rep för ett tag sedan ang några (dyra icke AFS) gluggar jag funderade på. Han svarade kryptriskt:
"Om jag vore du så skulle jag vänta och du kommer inte att bli besviken!"
Med tanke på vad jag var ute efter och att 28/1,4:an lagts ner så blir min gissning en eller flera nya ljusstarka fasta vidvinklar samt en uppdaterad 85/1,4 nu med AFS - kanske!

Lite länkar för dig som vill läsa mer:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3.htm
http://www.engadget.com/2007/06/09/nikon-d3-dslr-rumors-running-rampant/
http://www.sweclockers.com/nyhet/6051-nikon_d3_i_augusti/
 
--- OBS!  Uppdaterat 070817: Första "teaser" bilden på Nikon D3
---  http://www.fotosidan.se/blogs/photo/10520.htm

Gatufoto med Pentax Optio - en svår nöt ;-)

Pentax Optio M20 (Den sjungande kyparen i Düsseldorf - fotograferad tidigare idag)

Pentax Optio M20 är ingen höjdare att ta "gatufoton" med främst pga tre saker:
1. Långsamt avtryck - många missade "ögonblick".
2. Avsaknaden av optisksökare.
3. Avsaknaden av helt amnuella inställningar - många bilder blir tekniskt undermåliga.
Men som ren "semesterkamera" eller för dokumentation duger den bra. Och jag har ju fått den gratis...
Men jakten på den perfekta "gatu-digitalen" går vidare ;-)