Nikon leder racet!

Råkade läsa om Nikon i SVD:s ekonomibilaga igår, jag citerar:
"Enligt Tokyo-baserade marknadsundersökningsföretaget BCN Inc har man kopplat ett rejält grepp på rivalen med 47,5 procent av marknaden att jämföra med ­Canons 36,5 procent."
Grattis Nikon, det är D40x som är storsäljaren. Men med en nästan fullformats "D3:a" på gång så kanske även proffsegmenten kan tas över?
Är jag en fanatisk "Nikon-fan"? Nej, jag använder båda systemen och uppskattar deras olika fördelar. Men jag tror att Canon mår bra (inte minst CPS-serviceavdelningen ;- ) av att inte dominera allt för mycket....

Problem med nya Canon EOS 1D MarkIII

Leica M8 - Love minus zero #2 Recensionen!

Leica M8, Voigtländer 21/4 (Helt obehandlad)

Lika bra att få det sagt med en gång:
Leica M8 är den bästa digitalkamera jag någonsin använt, bildfilerna talar sitt tydliga språk. Man måste antagligen upp till digitalt "mellanformat" (Hasselblad, Leaf, Mamiya) för att få likvärdigt eller bättre resultat. Och, ja - M8 är enligt mig överlägsen 5D:n, spec i färgåtergivningen. Ovetenskapligt - ja,  men min högst påtagliga upplevelse efter mer än 1000 bilder med M8:an!

M8:an är även en "klassisk" Leica M med allt vad det innebär. Mätsökaren är på typiskt Leica-vis glasklar med tydliga ramar och en ren fröjd att använda (DSLR:er - släng er i väggen :-) Rent handhavande mässigt så är den i praktiken en "M7:a" utan frammatnings och återspolnings vred. Och med en skärm på baksidan. OK - några millimeter tjockare, men det stör inte "känslan". Inte heller den elektroniska blad-slutaren som är motordriven stör helhetsintrycket. Den har såklart inte det klassiska "Leica-ljudet" som gummi-ridån ger, men det är tyst nog och man vänjer sig snabbt vid ljudet. Avtrycket är "snabbt" och har rätta, distinkta känslan, inga missade ögonblick här inte!

1,3 X bränviddsförlängning stör inte nämvärt. 28:an uppträder som en klassisk 35:a, 75:an blir som en 90:a. Och med en 15mm (tex från Zeiss eller Voigtländer) så återskapar man den klassiska 21:an! Eller så kan man ju alltid köpa en 16-21 Tri-Elmar från Leica :-)

Jag har dock några invändningar mot M8:an, och då spec i förhållanda till dess pris:
1. Auto-vitbalansen fungerar mycket dåligt, den ändras från bild till bild
utan att ljuset har förändras - frusterande. Men kör du RAW eller s/v så
har det ju ingen betydelse. Annars måste man använda manuell WB.
2. IR-känsligheten, kör du med filter och kodade linser är det inget
problem. Men utan IR-filter får man påtagliga magenta stick, inte bara i
svarta textilier utan även i hudtoner. Och med filter på vidvinklar utan
kodning får du stick i vinjetteringen - men kör du i första hand s/v -
inget problem. Annars - mycket PS-tid att fixa vissa bilder.
3. Seg - dvs när du zoomar i bilden på skärmen så går det långsamt jämfört
med Canon o Nikon. Likaså så bufrar den mycket långsammare än senaste
generationens DSLR:er oavsett märke, frustrerande vid serietagningar men
inget problem vid tex "gatufoto".
4. Kameran kan vara otillförlitlig, i alla fall exet jag lånade. När den är
intälld på tidsautomatik och stängt ner sig så kan den ge en kraftig
överexponering när du "väcker" den och tar första bilden. Irriterande -
bättre att då alltid stänga av den, men en "gatufotokamera" vill man ju ha
ständigt beredd. Dessutom så visade den ofta "fel" bild efter exponering,
dvs den visade näst senaste bilden fast det kunde gått flera minuter
mellan exponeringarna!
5. Just den kameran jag lånade hade även mätsökaren felinställd - fokus
med 90 mm hamnade flera meter fel - något som dock inte alls märktes av
med vidvinklar.

Med tanke på att billigare kameror som jag använt dagligen, som tex Canon 1D mkII, 5D, 20D, 400D eller Nikon D70s och D200 aldrig uppvisat några av ovanstående problem  så är M8:an förvånansvärt full av "barnsjukdomar" i förhållande till sitt pris. Dessutom så kostar både 1D mkIII och D2x ungefär lika mycket som M8:an, och de är mycket driftsäkrare. Man måste kunna förvänta sig mer för 42.500 kr även när det står Leica på kameran!!!!

Kommer jag att köpa en?
Kanske ;-)
Men jag måste nog testa ett annat ex av kameran först!

Intressant läsning om, samt några utförliga testrapporter av M8:an:
http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/m8/
http://www.dpreview.com/articles/leicam8/
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-m8.shtml
http://www.imx.nl/photosite/leica/m8report/t006.html

Läs mer om min senaste kontakt med Leicas generalagent Nordisk Fotoimport AS:
http://www.fotosidan.se/blogs/photo/15921.htm

     
Samtliga bilder Leica M8, Summicron 35 ASPH (Helt obehandlade)

Baywatch - på riktigt!

Skanör har sitt eget "baywatch", inte lika galamoröst som i TV-serien och helt utan kurviga blondiner i röda baddräkter. Men där finns i alla fall Näsets svar på David Hasselhoff (se bild nedan ;-) Och det ökar helt klart tryggheten på stranden. Idag har vi varit där nästan hela dagen - dottern har invigt en av hennes födelsedagspresenter!


SonyEricsson 2MP (Vår alldeles egna "Baywatch stjärna" :-)

Viva la France, Citroën & 14/7 ;-)

Canon 350D, EF-S 17-85 IS (Obehandlad)

Vi fortsatte fotografera på strandängarna, avstängda för all biltrafik med bommar. Det krävs en jeep för att köra runt dem och bla korsa ett dike. Eller en Citroën C5! Det var bara att höja den gashydraulisk fjädringen till sitt högsta läge och "leka" stads-jeep. Resten av teamet kom efter i en Volvo XC90 som inte heller hade några problem att ta sig fram (såklart). 
Jag måste bara utbrista: Viva la France ;-)
(Det är, om någon råkat missa det, Frankrikes nationaldag idag 14/7:-)