Camera Obscura
Detta är vad jag packar i fotoväskan inför min stundande reportageresa! #blogg100
Ricoh GR-D III (som också ska med) min "huvudkamera" Fujifilm X-pro1 med 4 obektiv: 15/4,5, 18/2, 3571,4 och 60/2,4 samt diverse nödvändiga saker.
Just nu packer jag mina väskor inför en reportageresa söder ut. Mer om den under de kommande dagarna :-)
Man måste inte tigga - det finns alternativ! #blogg100
Ricoh GR-D III, vid Triangeln i Malmö tidigare idag...
I alla fall för många i hemlöshet och utanförskap i våra storstäder - de kan sälja Situation Stockholm eller Faktum...
--- EDIT ---
Detta skriver jag inte utifrån någon empatilös inställning och/eller önskan om hårdare tag - absolut inte!
Men - jag har själv jobbat med problematiken och diskuterat den med såväl politiker som hemlösa. Och jag skriver inte att gatutidningskonceptet är lösningen för alla - men kanske för fler än som är aktiva idag.
Jag talade nyligen med en hemlös jag känner som slutat sälja Faktum och börjat tigga istället - han menade att den ekonomiska behållningen i förhållande till nedlagd tid var större när han tigger (nu utryckte han det inte exakt så men det var andemeningen ;-) Så tigga kanske är den "enklaste" lösningen för honom - men absolut inte den bästa, att sälja en gatutidning har en massa positiva bieffekter förutom det rena försörjningsstödet.
Dessutom har jag sett ganska många EU-migranter sälja Faktum i Malmö till och från - vilket är positivt!
Ps.
Och - ja - jag ger pengar till tiggare ibland, allra mest till de som jag talat med och fått en relation till. För jag tror att osynligheten och föraktet är lika illa som fattigdomen...
Får man bli besviken på Moderna (och vädret ;)? #blogg100
Ricog GR-D III, konverterade från DNG i Photoshop och i vanlig ordning obeskurna - samtliga bilder.
Fick för mig att besöka Moderna Museet tillsammans med Rickard idag. Just nu visar de en utställning med Gabriel Orozco - Mexikansk "multikonstnär". Då han även tar bilder som en del av sitt konstnärskap så kvalar han in som fotograf också. Och utställningen består till stor del av hans foton. Bla 40 bilder på två gula motorcyklar parkerade tillsammans i olika stadsmiljöer… och här tog det slut för mig. Bilderna var inte bara meningslösa, tråkigt eller slarvigt komponerade samt tekniskt tarvliga - de var rent ut sagt fula. Riktigt fula, men nu handlar det om "konst". Så upplevelsen av - och den efterföljande reaktionen på - de 40 fula bilderna, det är nog det som är själva konstverket.
Orozcos övriga konst, inte minst det målade valskelettet "Dark Wave" och den "förminskade" Citroen DS:n "La DS Cornaline" hade jag mycket lättare att till mig...
Avslutar med en bild på Rickard i snögloppet, utanför Moderna. Kanske borde man rikta sin besvikelse från konsten och mot vädret istället?
Vad är fult och vad är vackert? Och vad betyder det för bilden? #blogg100
Fujifilm X-pro1 med Fujinon 35/1,4 - och i vanlig ordning obeskuren.
Jag bor (nästan) granne med en av Malmös absolut fulaste byggnader ;-) och jag kan inte låta bli att fotografera den då och då. Huset, eller komplexet av hus, utstrålar en distinkt känsla av DDR och skulle kunna fungera som kuliss till en filmatisering av Orwells "1984". Typ…
Som tur är syns det inte från våra fönster, vi bor åt andra hållet med Kungsgatans vackra allé utanför :-) Men jag fotograferar det ofta när jag går förbi. Ovan en detalj från fasaden mot vad som idag är en allmän parkering, men som för tjugo år sedan var en personalparkering bakom höga stängsel och innanför en ständigt bemannad vaktkur. Och jag kan inte hjälpa att jag liksom dras till det fula. Det har någon sorts inneboende estetik - som om "fult+fult=vackert"?
--- Edit ---
Lägger upp samma bild i en s/v-version nedan:
Τί ἐστιν ἀλήθεια* - alla cynikers ständiga fråga
Foto: Rickard L Eriksson - och ja - det är jag på bilden, söndagen 9/3.
När cynismen ställs inför ett öppet hjärta så uppstår en verklig oförståelse. För det öppna hjärtat följer en logik som cynikerna inte kan förstå. Då blir misstron det självklara svaret. Och domen.
Men det öppna hjärtat dömer i sin tur ingen. Det älskar. Det förlåter. Det går en högre väg, det följer Lammet. Det är fritt från människofruktan. Det trampar inte på någon. Och det säger aldrig: "vad var det jag sa"...
Var är då jag i allt detta? Jag mer än något annat respekterar ett öppet hjärta, även om jag inte kan förstå det till fullo - och är det något som jag verkligen önskar mig för egen del så är det - ett öppet hjärta!
Deus Caritas Est **
* "Vad är sanning?" ( Pontus Pilatus, citerad i Johannes 18:38)
** "Gud är kärlek" (1 Johannesbrevet 4:16, tillika titeln på Benedictus XVI första encyklika)
Ps.
Ber om ursäkt för att detta inlägg kan uppfattas som något kryptiskt av vissa - lovar att återgå till ordningen i nästa… ;-)