#4149. Dyrt fotografi?? –123 700 580 kr. Ett gummitryck på Platinum print??

Så börjar bra fotografi få sitt rätta värde?? –i den stora konst världen?? Det här är det näst dyraste fotografiet?? –å det är signerat Edward Steichen och bilden har titeln ”The Platiron”.

Bilden av den berömda byggnaden i New York är tagen 1904 och kopian var kopierad 1905 som ett platinum print med överlagrat gummitryck. Bara tre kopior är kända och två finns redan i museum.

Det här är en bild tagen med storformat kamera och det var tjugo år före Leica I revolutionen:

Edward Steichen bild ”Flatiron” publicerad i boken Keepers of Light av William Crawford

Vid den här tiden var det inte ovanligt att man använde flera kopierings metoder i samma bild?? Det är erkänt svårt att vid den här tiden få bra svärtning i bilder med gummitryck metoden. Man kunde då börja med ”platinum print” som kan ge bra svärta. Om du undrar hur en platinum print kopia ser ut så har jag en här:

Platinum print på akvarell papper

Gummitryck är en mycket tidsödande kopieringsmetod och seniorplåtis gjorde ädelförfarande kopiering i nästan tio år på åttiotalet och även denna metod. Jag överdriver inte om jag säger att det tar en vecka för en kopia. Man måste kontaktkopiera bilden för varje grundfärg i perfekt register. Här har vi en sådan bild av mina tiotal bilder:

Gummitryck av stilleben tillverkad på åttiotalet

Om du undrar vilken bild som är dyrast så är den gjord av Man Ray.

#1380. Kan inte sätta tummen på Leica?? –knappast ”modern”??

Seniorplåtis tar numera många bilder med tummen?? –på en OM-D?? Likfullt kan jag inte sätta tummen på Leica?? –varför är den så legendarisk?? –även idag??

Leica var naturligtvis legendarisk redan på femtitalet?? –alla de stora namnen som Henri Cartier-Bresson, Se-fotograferna  o s v använde den?? –men varför är den attraktiv till namnkunniga fotografer idag?? –som Elliot Erwitt, ……??

Nyladdad Leica M6

Om vi bortser från att en ny M gör ett stort hål i plånboken?? –så är den inte ”top of the line” rent tekniskt??

-- sensorn är mycket bra, men det finns bättre

-- elektronisk sökare är inte inbyggd

-- höga ISO är inte topp

-- det finns ingen skakstabilisator inbyggd

-- den är tung och tjock

-- den är inte motståndskraftig mot regn och rusk

--autofokus saknas

Men så får man ha klart för sig, att en kamera kan ha en emotionell påverkan på fotografen?? Det är kanske där skon sitter som en handske?? Håller man kameran i handen så kanske tummen sitter på rätt ställe i handen?? –dock inte på seniorplåtis, som har små händer.

Likafullt så har några olika Leica M varit kära kamrater på många resor och hemma och bilder jag är nöjd med har dykt upp då och då?? –som här??

Två platinatryck?? –som jag hoppas skall bevaras??

Hamburg. Pt-tryck 30x40 cm.

Canberra. Pt-tryck 30x40 cm.