#4518. Förebilder?? –hur svårt är det inte??

Att försöka efterlikna?? –eller rent av begripa?? –hur bär sig mästarna åt?? –att göra dessa fantastiska fotografier?? Har du som fotointresserad försökt att förbättra ditt hantverk?? –till dina mål??

Alla har vi sannolikt olika favoriter bland mästarna inom fotografi?? Ja, vi är nog inte överens om vilka som är mästare?? Men många namn har stor acceptans hos oss?? Några har lämnat oss?? –men många är fortfarande mycket aktiva??

Seniorplåis har en favorit av många, Sebastiao Salgado. En oförtruten skildrare av vår värld?? –med en unik bildsyn och teknisk presentation av reportagen. Nästan alltid presenterad med en unik kontrastrik monokrom teknik. Ursprungligen utvecklad från film, men under senare år digital fotografering. Även om det ryktas att film fortfarande är involverad i bildproduktionen. Det finns massor med bildexempel från många projekt på nätet. Om du försöker kopiera Salgados teknik så är jag ganska säker på att du måste ägna dig åt lång tid av både film och digital teknik?? Å andra sidan kommer du då fram till en egen teknik som inte alls behöver likna Salgado.

En annan stor mästare accepterad bland nästan alla är naturligtvis Henri Cartier-Bresson. På femtiotalet blev han en förebild för de flesta fotografer med världen som sitt arbetsfält?? Hans var med och grundade bildbyrån Magnum med Robert Capa. Du kan ha H C-B  som förebild, men det är osannolikt att du kommer att nå i närheten av hans berättarkonst. Det är nog nästan så att det är bra för då kanske du kan nå en egen fotografisk stil??

Seniorplåtis kom att tänka på det igår??  --när en av bilderna från den 95 år gamla gluggen Elmar f=3,5cm 1:3,5 dök upp?? Hur skulle den se ut i en monokrom bild??

Kvinna i Lund anno 2023-11-17

Henri Cartier-Bresson kopierade inte sina bilder själv, utan han hade en kopist anställd på Magnum. Det sades att många av hans bilder var inte exponerade hekt korrekt och att kopisten hade hårt jobb med att få bilderna som Henri ville. Men en typisk stil blev att kontrasten var modest och vanligen var bild positivt ljus??

Om seniorplåtis skulle försöka nå det idag så skulle bilden ovan kunna se ut så här??

Kvinna i Lund med en monokrom ton som H C-B

Om seniorplåtis skulle försöka att visa samma bild med en monokrom gråskala som skulle kunna likna Sabastiao Salgados teknik så skulle det helt misslyckas?? Det är omöjligt att nå hans kontrastrika bilder?? Speciellt hans senaste naturbilder får en att tappa andan?? Så du får skratta åt mitt försök här??

Kvinna i Lund med ett försök till monokram ton som Sabastiao Salgado

#4131. Alltid svart-vitt Såklart

Den eviga frågan bland fotografer är diskussionen om man skall plåta monokromt eller i färg?? Plåtarna i färg frågar svart-vit förespråkarna när de skall lämna ”antiken” och se verkligheten??

De som gillar monokroma bilder framhåller det ger högre konstnärliga värden hos bilden?? Vidare slippar man störande färger i detaljer som inte hör till bildens innehåll?? Den monokroma bilden har funnits så länge att många betraktare uppfattar det som ett kvalitetsmärke för bilden.

Snubbarna som gillar färg anger att det är så världen ser ut??  --och den dokumentära uppgiften då kräver färg hos fotografier??

Den här gubben seniorplåtis har varit med så länge att han har plåtat både monokromt och med färg?? Eftersom han är en nostalgisk romantiker så gäller naturligtvis hans arbetsmodell: ALLTID SVART-VITT?? –som i den här bilden??

Svart-vitt naturligtvis

#4048. Färglös fotografi?? –kan lysa fint

Även om den digitala sensorn på vår Sony a7RII ger utmärkta RAW filer?? –kan det ibland va kul att testa en monokrom bild. Här skall vi använda Summaron f=3.5 cm 1:3.5 som ger kalasfärg!!

Temat för våra bilder i den här bloggen är ”var sak har sin tid”?? –i ungdomens tid strålar allt och framtiden skimrar likt diamanter?? Föga förväntar man sig att livet skall se ut som situationen i den andra bilden??  Å det är väl tur att framtiden är okänd??

Livets skeenden i två bilder från Lund anno 2022-08-02

 Internationell gatufotografi som man ser på nätet är ofta mycket mörk och har ofta hög kontrast?? –eller en murrig dyster ton?? Kanske kan det tolkas tillbaka till den gamla fotografin med svartvit film. Personligen föredrar jag en monokrom ton?? --mer i stil med Henri Cartier-Bressons mjuka valörrika ton?? Idag klassas nog den som lite för ”utslätad”??

De RAW filer vi använt här har passerat LR 6-14 och beskurits ganska radikalt?? –och sparats som jpg med längsta sidan 2880 pix. De har sedan hämtats till PhotoShop CS5 Version 12. Där ha en ”plug in” Silver Efex Pro 2 omvandlat och bearbetat filen till monokromt.

#1303. Fånga New York?? –i svart och vitt??

Snacka om svart och vitt?? –men JOSEPH MICHAEL LOPEZ han plåtar sålunda?? –inga mellantoner?? Mitt i vimlet?? --i den brokiga samlingen av människor!!

En stad som aldrig sover?? –full av färger?? Det kan tyckas att man skulle plåta den i färg, men inte gatufotografer?? De plåtar ofta i svartvitt, men det finns duktiga gatufotografer som plåtar i färg också.

När seniorplåtis ramlar ned i det stor ”äpplet”?? –så blir intrycken så överväldigande?? –att det tar flera dagar innan kameran fungerar?? –ihop med ögat?? I början är det då lättast att plåta monokromt??

New York anno 2007