UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#4577. Vart hän blåser vinden

Åt vilket håll skall man vända kappan?? –för att få vind i seglen gränslande på taburetten?? –eller för att få sitta kvar vid köttgrytorna?? Eller få en chans till ett departement?? –och sedan avnjuta lyxlivet som landshövding??

Vardagen som politiker på riksnivå är inte lätt?? Nu visar vårt gemensamma energibolag Vattenfall att ett nytt kärnkraftverk blir dubbelt så dyrt som vad energiministern säger i sina tal till nationen?? Ska staten låna upp de pengarna också?? --som till militären?? Undrar om det finns siffror för landet utom sig som visar hur driftsäkra kärnkraftverken varit de senaste tjugo åren??

Vår energiminister hävdar i sina promotiontal för kärnkraft att vindkraftverk inte funkar när det inte blåser?? Det förstår nog gemene man och kvinna?? –men det vi väljare inte vet är hur ofta fungerar inte ett vindkraftverk?? –kan man få reda på medelvärdet för ett medelvindkraftverk?? --tack?? Då kan vi kanske ta ett beslut som väljare?? –vindkraft eller kärnkraft?? (OBS!! --kärnkraft har inte med nötter att göra?? –vilket kanske några tror??)

En springande punkt är?? –kan man lagra elektrisk energi, för ett senare bruk?? –som i en stor ackumulator?? Den forskningen startade på allvar i slutet på 70-talet i hela världen?? –stora summor har internationellt beviljats till grundforskning. Det är inte en trivial uppgift att göra så stora energilagringssystem. Naturens grundämnen har egenskaper som sätter vissa gränser och är svåra att övervinna tekniskt. Låt forskarna lösa de problemen i de stora energibolagen.

En sak är säker?? –ingen politiker ridande sin taburett?? --kommer att lösa det här problemen med energilagring?? Förhoppningen är att industrin satsar på den forskningen?? Men kom ihåg?? –det finns starka krafter som motverkar detta?? –de som pumpar upp olja ur jorden med stöd av president Trump vill inte se bättre ackumulatorer??

Vart hän blåser vinden i Lund anno 2024-01-08

Postat 2024-01-17 02:58 | Läst 540 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

#4142. Va!! –har ni lagt ner Miljödepartementet??

Informationen om att landet utom sig har lagt ned departementet har nu nått urinvånarna i Arktis?? Reaktionen har inte låtit vänta på sig?? Ramaskri och förvåning sprider sig??

Har ni verkligen några väl förberedda experter att skicka ned till förhandlingarna i Sharm el-Sheikh COP 27.

Reaktionerna uppe i norr har kommit oss till handa i form av några bilder som urinvånarna på Svalbard skickat till vår redaktion:

Förvåning och ilska sprider sig bland urinvånarna i Svalbard anno 2022-11-08

Nu finns det i alla fall små isbitar kvar till whisky drinkarna åt turisterna??

Is till punschen för de rangerade turisterna

Postat 2022-11-09 07:32 | Läst 2159 ggr. | Permalink | Kommentarer (8) | Kommentera

#2328. Döden i kolonin?? –två ungar klarade sig??

I en hel koloni med 18000 par av Adélie pingviner överlevde 2 ungar?? –resten dog i regn och svält?? Låter det som något naturligt?? –knappast, även om det hände för några år sedan??

17998 ägg och kycklingar strök med?? –och forskarna är inte helt klara över hur det gick till?? Många dog av för lite mat?? –många ägg kläcktes inte alls?? Det regnade mycke denna höst?? –och det var ovanligt mycket is runt ön?? Detta kan förklara katastrofen?? Katastrofen beskrivs här.

Även om många förnekar miljöförändringarna hos planeten?? –så är det många forskare som är oroade av synliga snabba förändringarna i livsbetingelserna och klimatet??

Är detta en alarmerande situation??

Adéliepingvinernas normala landskap

Först måste boet byggas av sten

Först måste boet byggas av sten

Men det är uppenbart inte säkert numera att det blir en kyckling??

Postat 2017-10-18 07:19 | Läst 4134 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#1931. Antalet adèliepingviner minskar starkt?? –medan åsnepingvinerna ökar??

En vanlig missuppfattning är att Antarktis är stabilt?? –hit når inte klimatförändringarna?? Det stämmer inte alls?? –havsisens utbredning minskar även här??

Den senaste rapporten angående utbredningen av pingviner i Bellinghausen havet vid antarktishalvön presenterar utbredningen av Adèliepingvinerna och Gento (åsne) pingvinerna.

Adèliepingvinen är mycket beroende av förekomsten av den lilla räkan krill, som i sin tur lever på en alg som växer under havsisen. Det betyder att adèliepingviner minskar i antal från 14000 år 1980 till bara 500 år 2010 i Bellinghausen. Nu är det så att alla pingviner är inte lika känsliga för temperaturökningen och tillgången på krill. Åsnepingvinen ökar i stället från några få året 1990 till mer än 3000 idag??

Det betyder alltså att balansen i naturen rubbas på olika sätt med den globala uppvärmningen??

Adèlie pingvin i Antarktis anno 2007

Fem åsnepingviner och en vilsen adèliepingvin i Antarktis anno 2007

Postat 2016-08-10 07:35 | Läst 3767 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#44. När kommer naturfotograferna ut ur Rosenlunden??? –eller gömslet!!??

När kommer den svenska naturfotografen ut ur sin Rosenlund!!!??? –eller sitt gömsle!!  Å dokumenterar inte bara idyllen!! --utan också nedsmutsning!! –klimatförändringar!!?? --helt enkelt riktar kameran mot verkligheten!!!! Skildra hur marknaden är på väg att totalt förstöra det lilla lager av syre som däggdjuren (och vi!!) lever i????

Det här en sammanfattning av vad jag hörde i ett samtal vid bordet bredvid!! –på Fotgrafiska Museet i Stockholm, --när jag var och beskådare Edward Burtynskys dräpande!! –utställning, OIL,  om vad människor  gör med vår jord?? Pengar styr allt???!!

Fotgrafiska har ett förförande café, med utsikt mot Skeppsholmen och Djurgården!! Ett stycke natur kvar?? --i 08 området?? Vid bordet bredvid mig satt två män, och smaskade på härliga dammsugare och drack stora latte. Jag måste säga att jag gjorde det också!!  Jag kunde inte låta bli att tjuvlyssna!! –som vanligt??

-----Du det va en påfrestande utställning!! –den visade ju hur vi sårar vår värld!! –grymt med industri och urbanisering. Va skall man ta sig till??

-----Ja, hur ändrar man attityden till profit??? Det är otroligt hur länge det har pågått!! –industrialiseringen är  mer än 100 år!!!

-----Du menar väl hur kort tid det har pågått!! --på 200 år har vi ökat koldioxidhalten i luften med 40%!!

-----Ja, ja, med tanke på att vi drar in samma en luftmolekyl!! --som Leonardo da Vinci drog in i ett andetag för 600 år sedan!! Då finns det inte många syemolekyler å använda !!??

-----Det är ju konstigt att Burtynsky är så ensam?? Va gör de svenska naturfotograferna?

-----De kryper in i gömslet!! --å matar fåglar och björnar??  --för å få en ”så kallad” dokumentärbild???

-----Eller också är de konstnärer!!?? –å tar bilder med skakig kamera eller dubbelexponerar för å få målerisk konst!!!??? Ja, det finns de som fixar till det extra vackert i PS??!!

-----Å du –dä ä inne å ha en halv älg i bildkanten???? –eller man får leta efter djuret??

-----Jag hörde ett föredrag nyligen där en museiintendent sa att Bruno Liljefors skulle ha klassats som hötorgskonst idag!!?? Dä blir väl de samma med den här naturfotokonsten!!! –som den liknar!!

-----Tragiskt??!!  Men du, nu är du orättvis!! De måste väl få ha kul!! –naturmupparna. En del visar ju i vilken vacker värld vi tror vi lever i!!?? --den som vi skall, å vill,  bevara!!?? De gör människorna medvetna om hur vackert det är, det är viktigt.!!

-----Jomenvisst, men alla kan ju inte göra det!?? Några måste ju påvisa att våra kustlinjer är fulla med plastskräp!! Till och med uppe i arktis är stränderna fulla med plast, fisknät å jävelskap!! Oljeklumpar över hela jorden. Det kan ju inte vara bara BBC som skall påvisa detta??

-----Jag har en kompis som va nere hos kejsarpingvinerna i Antarktis!! –å hon hittade plastpåsar hos fåglarna!!!?? Å du!! --hon såg en turist som stod å pinkade bland pingvinerna????!!

-----Dä ren miljö turism dä!! Hon skulle tatt en bild!!

-----Jo, jo, men man kan ju inte leva på bilder av skräp i naturen!!!

-----Det kan man om man är en skicklig naturfotograf!! Resten kan va amatörer!!!, --fastän de borde också skildra verkligheten!!! --å låta bli å spika upp fläsk på träden!! --å smeta in träden med jordnötssmör!!?? --för å locka hackspettar att sitta på rätt plats i solen.

-----Ja -- jag hörde att man la ut död fisk med kork i munnen!!! --för å locka fiskljusar till rätt spott för fokus!!

-----Men du dä ä några fotografer, som jobbar i rätt riktning å inte sitter i Rosenlunden, du han som lärde upp prinsen å fota, du vet Mattias Klum hette han va???.

-----Ja, han ä nog i rätt riktning! Påvisa miljöförstöringen!!!! Å han lever nog på det??

Där drog de vidare!! Två tuffa grabbar!!??  De va inte klädda i maskeringsdräkt!!!  

Som naturfotointresserad???! --fick jag mig en tankeställare!!?? --och jag är böjd att hålla med dom!!!! –delvis??.

Vi måste ha en bild i denna anda!! På skiten i naturen!! --å miljöförstörelse??!

Väderöarna, Bohuslän, 2010-10-10. Canon EOS 550D, EF17-35mm f/2,8L U, 17mm 1/100, f/4,5, ISO 100.

Om man går in på Edward Burtynskys hemsida, http://www.edwardburtynsky.com/, så finner man at han har varit å plåtat i Carrara marmorbrotten. Det har jag med, kanske jag skulle ta upp det i en kommande blogg!!

Kolla till slut på den här superkorta videon, på  Youtube, av min assistent Ninni!!, --den är tänkvärd!!

Om det inte funkar direkt så är länken:

http://www.youtube.com/watch?v=pohKGDY9mic&feature=player_profilepage

PS. Rosenlund myntades på femtiotalet av Lars Wickman, signaturen Don Color, som kastade fram skällsordet Rosenlund om bilder som föreställde skimrande björkstammar osv. Det vill säga bilder av idyller!! DS.

Postat 2011-05-17 07:38 | Läst 7878 ggr. | Permalink | Kommentarer (13) | Kommentera