#699. Vilken kamera tar du med dig ut?? –å varför??

När man står där i dörren! –å skall ut, så har man ett val, kamera eller inte kamera?? –vilken kamera tar du med dig?? Jag är en velig beslutsfattare och har svårt att bestämma mig!!

En gång i tiden, för länge sedan, var jag ”en kamera”-fotografen!! –och helst skulle jag vilja vara så idag också?? Jag läste i senaste FOTO att Micke Berg är en av de fotograferna som fortfarande är ”one-camera man”!! Jag är dock inte längre så förnuftig, det finns säkert ett tiotal kameror i hyllan! Är det så att du bara har en kamera?? –lyckliga du, så slipper du valsituationen.  Kameran jag tog fram på sextiotalet är den här!!

Många fotointresserade har fler än två kameror, och många av oss spenderar massor av tid på att läsa och lära om nya kameror. Många tycker det är kul och del de av att vara fotointresserad. Utvecklingen av nya digitala kameror sker så snabbt att man får ägna fulltid om man skall hänga med?? Detta leder ju till att bildskapandet blir lidande! Kanske är det så att kameran inte spelar någon roll??

För att råda bot på detta så har du säkert tankar om hur man väljer kamera när du skall ut genom dörren?? Å du varför väljer du den kameran?? 

När jag drar ut genom dörren så kan det bli en sådan här bild??

I staden Stockholm. 2013-03.

Idén till den här bloggen har jag fått här.

#417. En semesterkamera?? –några synpunkter!! –tänk lätt??

Nu bär det snart av på semester?? –för de flesta?? Vilken kamera skall jag (Du) ta med!! Intresset styr naturligtvis!! --men tänk med hjälp av vågen!! Nytt eller begagnat?? Jag förordar måttfullhet!!

Om man är ointresserad av foto?? –så tycker jag att man skall nöja sig med mobiltelefonen!! –eller en mycket enkel kamera!! –max 6 Mpix!! --att ha i fickan. Det duger gott för att plåta moster vid statyn och drinkparty på semesterorten.

Om du är superintresserad av naturfoto!! –eller proffs inom området så är fortsättningen troligen ointressant. Du kommer säkert att ha med dig alla de stora gluggarna och två väskor med kameror!! –på sådär 25 kilo totalt. Du kommer troligen inte att använda allt?? --men du är garderad när isbjörnen anfaller!!

Om du är fotointresserad och läser FS bloggarna regelbundet så tycker du det är kul att plåta och ta fina natur- och/eller resebilder. Du kanske tycker det är kul med gatufotografi i nya miljöer?? --eller i din gamla hemby. Då kan du fundera på mina tankegångar.

Glöm bort de stora tunga systemen!! –välj en liten lätt systemkamera av typen Panasonic GH2. Den har många objektiv att välja mellan. Vet du att du kommer att plåta djur och macro så välj en zoom!! –som Lumix 14-140/4-5,6. Det finns flera objektiv av den typen att välja på!! Om du väljer denna kombination så täcker du nästan alla situationer. Du kan dessutom videofilma mycket bra. Vill du åka på safari?? --eller ut i skogen i Norden!! --så ta med en zoom som går upp till 300 mm. Du kommer vara nöjd vid nästan alla möten med djur.

Den här kombinationen av kamera + objektiv täcker nästan alla bildsituationer du kan tänka dig.

Om du är en gatufotograf tycker jag att du skall utmana dig själv med att bara ta med en kamera och ett objektiv!! Vad du väljer är upp till dig!! –men jag väljer en m4/3 (MFT) för att den är liten och man kan välja nästan vad som helst i objektivväg. Troligen väljer du en 28-35 mm (FOV) glugg?? –jag tar en med autofokus och manuellt medval. Jag skulle nöja mig med en 12 MPix kamera, men mera är ok. En Olympus E-PL2 skulle sitta fint!! –med Lumix 14/2,5. Om jag skulle ta med några ytterligare gluggar skulle jag välja gamla manuella?? –som Zuiko 35/2 och Zuiko 50/1,4. Då är du garderad med superfina alternativ!! --när du någon dag vill visualisera på lite olika avstånd. Du vet så som HCB gjorde!!

En sak är jag säker på!! –inga superdyra kameror?? –för jag vill kunna gå in på en bar som den här och fortfarande ha en kamera kvar??

Arusha, Tanzania, 2005.

#268. Pressfotografen på fotboll 1958!! –val av kamera?? –eller hur nära??

Sportfotografi var en annan historia på femtiotalet. Det var en bild i taget och inga 10 bilder per sekund. Det var en kamera i handen och inte fem radiostyrda på olika platser kring arenan. Det var alltså ”slow feeling photo”.

Dagens sportfotografer behärskar ett brett spektrum av kunskaper från kamerateknik till datorkommunikation. De jobbar i en nyhetsvärld där bilden skall ut till användaren inom sekunder. På femtiotalet skulle bilden vanligen finnas till tryckning inom några timmar. Idag ser man fantastiska händelserika bilder av fotboll och man kan inte mer än beundra skickligheten hos fotograferna. Flera svenska fotografer är hög internationell klass. Jag plockar bara en av många, Lars Dareberg på Sydsvenskan.

I början av femtiotalet var Rolleiflex den vanligaste kameran vid sidan av målet. Ja, nästan alla fotograferna satt alldeles vid målet, några meter från målvakten. Man trodde ju att de mest spännande bilderna skulle hända vid målet. Det gav också en närhet till spelet, och man kunde på så sätt hamna mitt i händelsen som här.

Derbyspelare i fight vid motståndarmålet. Rolleiflex, Planar 75/2,8.

Reportagefotograferna i Stockholm hade börjat använda Leica M i början av femtiotalet och när jag var på min första Derby match i Linköping använde jag faktiskt min småbildkamera Zeiss Ikon Contaflex III. Bredvid målet satt också Expressenfotografen Bertil Stilling, och han hade en Leica III med troligen en 90mm glugg. Nackdelen med normallins på Rolleiflex och småbild var att man vid många situationer satt för långt bort. Det var ofta som bilderna såg ut så här.

Match på Folkungavallen. Contaflex III.

I Linköping såg man aldrig att fotograferna satt på läktaren eller längs långsidan. När fotoavdelningen på Östgöten köpte in en Hasselblad 1000F och en 250 mm glugg till den tänkte jag att jag skulle prov att sitta längs långsidan. Jag hade ju sett Anders Engmans bilder från fotbolls-VM. Jag tog min egen 1000F och långa gluggen och en tältstol och satte mig längs långsidan. Publiken på läktaren häcklade mig och skrek att jag skymde och borde sitta vid målet som de andra fotograferna. Problemet med 250 mm var att hinna sätta fokus. Här är en typisk bild med nästan fokus.

IFK Norrköping mot Linköpingsalliansen 1959. Hasselblad 1000F, Sonnar 250/4.

Det vanligaste var alltså att man valde att sitta vid målet, för det var sådana bilder sportredaktionen ville ha. Det gav ju också den där påtagliga närheten i händelser om man hade tur.

Närkontakt med målvakt. Rolleiflex, Planar 75/2,8

Skuggfotboll. Rolleiflex, Planar 75/2,8

Nick mot mål. Hasselblad 1000F, 80/2,8