#3428. Det var mycket billigare förr?? –tro dä??

Var det verkligen bättre förr?? –det är verkligen beroende på vad man menar?? Det stämmer inte i alla områden?? –naturligtvis?? Hur var kostnaden för lyxkameror??

Man kan ju undra om det var dyrt att köpa en avancerad kamera i mitten på 50-talet?? Tänk dig att du ville köpa den här kameran 1958??

En svart Canon VT de Luxe (version M) med en svart Canon 50mm f:1,8. Bakgrund här är ett uppslag i Tore Johnsons bok om Okänt Paris från 1954.

Det här var Canons mest avancerade kamera 1958 och köptes nog mest av professionella fotografer och få entusiaster. Den kostade $ 333 i New York enligt en affisch från den tiden:

Canon VT de luxe affisch i New York 1958

Enligt omräkningstabeller i USA så motsvarar detta 25400 kronor idag. Det vill säga en medel månadslön för en barnskötare i vårt land i dag. Eller det motsvara ungefär kostnaden för en Sony a7RIII idag.

I mitten på 50-talet var det knappast en kamera för gemene man. Jag tror inte en styckmästare i Konsum hade råd med det. Det skulle behövas flera år av besparingar. Seniorplåtis minns att farsan hade råd med en Agfa Isolette vid denna tid.

Vi hade det bra vid denna tiden?? –men lyxprodukter var för dyra??

#1619. Får man hantera historiska bilder?? –hur som helst??

Det är en svår moralisk fråga?? –speciellt som det inte alltid finns någon att fråga?? Får man fritt framställa kopior eller boksidor?? –med tekniskt annorlunda utformning.

Jag kom att tänka på det när jag såg bilder av Tore Johnson, så som de visas av Nordisk museum på nätet och i boken. Fotograferna på NM har skannat Tores bilder och lagrat dem digitalt. De har städat bort damm och repor?? –mycket bra. De bevarar helt enkelt hans bilder för framtiden?? –heders.

Tore Johnson gav ut sin första bok redan 1952: Paris hemliga tecken. Förlag Wahlström & Widstrand, tryckt av Bröderna Lagerström, Stockholm. Texten i boken är skriven av Göran Schildt. Det är en underbar bok, full av humor och underfundighet i bilderna. Trycket är på glättat papper, men med varierande kontrast och svärta. Många av bilderna är för mjuka och för kontrastlösa?? --tycker jag. Skuggorna har för dålig svärta. Hans nästa bok Okänt Paris är tryckt av Nordisk Rotogravyr på matt papper och den boken har mycket bättre kontrast och svärta.

Om vi går tillbaka till den första boken och jämför den med den nya boken på Nordiska museums förlag. Låt oss jämföra samma bild i de två böckerna:

Överst den nya boken från NM.

Här ser man den stora skillnaden. Jag vet inte om man kan anta att Tore kopierade bilden och därmed valde en mjuk kopia från 6x6 negativet. Kanske han kände att det motsvarade den komiska situationens ljusförhållanden. När sedan NM valde en mer mörk och kontrastrik kopia i den nya boken så följer man alltså inte tonen i Tores gamla kopia??

Skall man göra så här?? –jag vet inte helt säkert?? Rent tekniskt är ju NM:s tryckning av boken superb?? –helt i dagens anda?? Den att göra bästa tekniskt perfekta bilden ut från negativet. Nästan perfekt svärtning och så bra tonomfång som går att få??

Men har man tagit hand om Tores intentioner om hur det såg ut den dagen?? Ja, det får vi aldrig reda på??

#1613. Missa inte Tore Johnsons bilder?? –på NM??

Kanske vår främste gatufotograf?? –Tore Johnson?? –ställs just nu ut på Nordiska Museet. Ett urval av bilderna, i samlingarna på NM, ges också ut i bokform.

Seniorplåtis har sedan ungdomen beundrat Tores bilder från Paris. Han levde i många år där och gav ut flera böcker på 50- och 60-talet. Du kan säkert finna några i antikvariat?? Den mest kända fotoboken är Okänt Paris, med text av Ivar Lo-Johansson och för den får du betala 750 spänn?? Själv tycker jag bättre om Paris` hemliga tecken 1952, som visserligen har sämre tryck, men innehåller flera kluriga bilder med humor. Däri finns den berömda bilden med den bedrövade taxichaffisen och hans trasiga bil. Den bilden går för övrigt att köpa på nätet från Nordiska museet.

Nu är vi ju alltid först i Lund?? –då Fotogalleriet redan 1992 (vernissage den 11/1) ställde ut Tores Parisbilder från 50-talet?? Seniorplåtis var med och hängde den utställningen i Lunds konsthalls bakficka.

Jag beställde den nya boken, 103 spänn inklusive frakt och billigare än en fototidning, utgiven av Nordiska Museet. Seniorplåtis tycker att det är den bästa fotoboken, sedan Tunbjörks ”Landet utom sig”, boken är så liten att bilderna har 12 cm sida!! En underbar liten fotobok, som man alltid skulle ha i fickan?? –och ta ut och lära hur bra bilder skall se ut?? Jag kommer att återkomma till den här boken och jämföra den med Tores andra böcker.

#532. Strålande glugg!! Med OM-D på fotoflanering!! –Nobel-priset??

Har foto med Nobel-pris att göra?? –kanske lite!! Torium i glaset?? –på en glugg?? –efter ett tag blir det inbyggt gulfilter?? En sådan glugg får man ta till fotoflanering!! –eller hur??

Så var det Nobel-pris tider igen!! –trevligt med all publicitet kring prisen?? Naturvetenskapens två pris syns mycke bättre idag jämfört med för tjugo år sedan?? Detta är mycket trevligt, eftersom naturvetenskapen behöver all uppmuntran bland ungdomen. Litteraturpriset har länge haft en ”edge” i publicitet?? –med den dramatiska dörren och den ständiga sekreteraren!! I år var det en kines som fick priset!! –några böcker finns på svenska.  

Det skrivna ordet har Nobel-priset!! –bilden har Hasselblad-priset!! Finns det någon gemenskap mellan ord och bild?? –inte mycke?? Robert Capa gjorde en resa med John Steinbeck till Sovjet! --och det blev en bok!! Den svenska Nobel-pristagaren Eyvind Johnson hade en son? –Tore Johnson som var en fantastisk fotograf och medlem i De Tio. Hans bok om Paris?? –Paris’ hemliga tecken!! –är så rolig!! Skaffa den på antikvariat!!

Namnsdagsfika!! –för Ninni!! –med bok från Paris.

Det skulle va kul att försöka något i den linjen?? Fotoflanera i Lund i stället för Paris!! Så det är bara att ladda OM-D med en bra glugg?? –och den bästa jag har är Zuiko 50/1,4!! Den är strålade, rent bokstavligen?? –den strålar av Torium i glaset, så att den har fått ett gulfilter inbyggt!!

Det gör inte så mycke?? –här kommer några bilder från igår i Lund!! Fotoflanören försökte inte komma upp i paritet med Tore Johnson??

Olympus OM-D + Zuiko 50/1,4 @ 1,4 och 24 DIN.