#2647. Ny och gammal Summilux 50/1.4 @ Leica M10-P??

Leica är annorlunda??—de kan tillverka i stort sett samma objektiv i ett halvsekel??  Undrar om det är någon praktisk skillnad mellan gammalt objektiv och ett nytt??

Seniorplåtis fick låna en ny Leica M10-P på Mattssons Foto i Lund och Bo Johnsson, medlem på fotosidan.se, lånade ut sin nästan nya Summilux 50/1.4 ASPH. Nu gick det att jämföra den mot min gamla Summilux 50/1,4 version 2.

Old Leitz Summilux 50/1.4 @ Leica M10-P

Du kan läsa om den nya Leitz Summilux 50/1.4 ASPH på Leica hemsidan.

Sedan var det bara att ta lite bilder med båda objektiven på bländare 1.4 och 5.6 och låta bli att skärpa bilderna i LR6. Sedan var det bara att skära ut en centerdel och en hörndel av bilderna i den storlek man ser på datorskärmen vid 3:1förstoring i LR6.

Vi börjar med en bild där vi studerar ungefär centrum av bilden, med båda objektiven:

Hela bilden utan beskärning

Så tar vi först det nya Summilux 50/1.4 ASPH :

Summilux 50/1,4 ASPH. Överst bländare 1.4 och under bl 4

Observera nu att här har vi en beskärning som motsvarar 3:1 inte 1:1. Jmf med originalstorleken. Det är lite ovant, men vi ser att vid bländare 4 är det superskarpt!!

Hur blir det nu med den gamla trotjänaren från 1963??

Old Summilux 50/1,4 version 2. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6

Det är ju helt klart att den gamla Summiluxen inte är riktigt så skarp, men vid bländare 5.6 är det inte så tokigt med den gamla gluggen??

Hur blir det då om vi studerar hur det är ute i hörnen?? Vi tar en annan bild:

Hela bilden utan beskärning

Vi gör på samma sätt som ovan, men vi har justerat kontrasten något.

Summilux 50/1,4 ASPH. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6

Man ser här en klar förbättring vid nedbländning, men här kommer en del korn in vid ISO 1600!!

Nu tar vi den gamla gluggen igen:

Old Summilux 50/1,4 version 2. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6

Det här är ju ingen dålig glugg, men med en 24x36 mm stor sensor så ser man att ute i hörnen så blir det en tydlig skillnad mellan de två gluggarna. Det är ju inte oväntat.

Nu undrar man ju om man skulle se någon skillnad mellan de här gluggarna i det ”dagliga livet”?? Den gamla gluggen har mycket mer tydlig kromatiska aberrationer, medan den nya är nästan fri från sådana. Den nya har också en tydligare kontrastrikedom??

På nätet kan man komma över en gammal glugg för så där 10-15 laxar?? Det är ju klart mycke billigare än en ny för över 40 laxar!! Om du inte har mycket stora krav eller alltid måste ha det senaste så går det bra med en gammal glugg.

Vilket varde bevisat??

#2640. Jösses vilken kamera?? –Leica M10-P!!

Nu har det kommit ut en ny Leica kamera?? –med fundamentala?? –förbättringar?? Designmässigt avskalad?? –så den inte skall synas så väl?? –å vilken Leica ägare vill nu detta??

Den har fått en ny ”pekskärm” på baksidan?? –så att du i ”live-mode” kan dubbelklicka för att få en förstorad bild för att fokusera?? Det är inte så dumt??

Nya Leica M10-P

Slutarljudet är mycket tystare än i M10?? –och det gör ju att detta är en ”inkognito” kamera för fotoflanören?? Om du köper den svarta varianten för sådär 81 laxar så får du en kamera som inte lyser fram mässing när du sliter på den!!

Mattsons Foto i Lund har en M10-P för demo!! Seniorplåtis fick låna senaste Summilux 50/1.4 ASPH objektivet av Bo Johnsson, medlem på fotosidan, för att ta några bilder i gatumiljö:

Leica M10-P med Summilux 50/1,4 ASPH @ 1/1000 s, f1,4, ISO 200

Leica M10-P med Summilux 50/1,4 ASPH @ 1/1000 s, f4, ISO 640

Det här är ju en nästa fulländad Leica M kamera?? –det enda som seniorplåtis tycker är lite sorgligt är prislappen och vikten?? Övertalnings kampanjen pågår ständigt med assistent Ninni!!