#4077. Leo 13 tränar ”down hill” i Vallåsens Bike Park

Cykelsport är en bra motionssport och i landet utom sig är det stort?? Tävlingsformerna inom cykelsport är inte så stora som de är i Danmark. Men Mountainbike är på gång??

TV exponeringen av sporter är mycket viktiga?? –och MTB ser man nästan aldrig i rutan?? Kanske kan det bero på att TV rättigheterna fram till nu har ägts av Red Bull TV och det finns bara på internet via en App. Nästa år kommer Eurosport ta över även MTB och sedan länge täcker de nästan helt landsvägscykel.

Vårt land har i stort inga stora stjärnor i cykelsport, med ett lysande undantag Jenny Rissved i MTB Cross Country. Hon blev ju olympiamästare i Brasse OS. Hon vinner numera några världslopp per år. Alltså hon är  en big star. Det har ungdomarna börjat förstå och det kommer fler till MTB i vårt land nu.

Vår Corre i Kållered Jan har en son Leo 13 år som nu har tagit upp sin pappas intresse i MTB och i helgen var de och tränade i Vallåsens Bike Park på Hallandsåsen.

Jan har skickat några fartfyllda bilder av Leos träning. Och han använder en Canon EOS D90 med EF24-106mm f4L USM. För att få fram fartkänslan har han använt typiskt 1/60 sek.

Leo fångad i ett hopp i Vallåsen Bike Park anno 2022-09-03

För att ta sig upp i backen får man använda samma bana som skidåkarna på vintern.

Down Hill åkaren Leo med full utrustning för MTB och GoPro kamera för video koll på magen

Full speed nedför backen i Vallåsens Bike Park med Leo Bovin anno 2022-09-03

#141. Zoomgluggar @ 35mm kontra Zuiko fixglugg!! –objektiv testing??

Hur står sig en gammal ljusstark 35a från Olympus?? --mot moderna zoom objektiv @ 35 mm?? Zoom objektiv är ju vanligen ganska stora!! –och det gäller de två Canon L objektiv vi testat!! -- och det gäller även Lumix 14-140 mm zoomen!! Är det bättre att välja en enkelbrännvidd variant, som är liten!! – om dock gammal??

Zuiko 35/2 mm (nr. 151115)blev ett mycket populärt standard objektiv för gatufotografer när OM kamerorna kom från Olympus. Det väger bara 287 gram, trots att det är så ljusstarkt.  De båda zoomobjektiven vi testar här på 35 mm är gamla Canon EF 17-35/2,8 L (nr. 29398) och nya Canon EF 24-105/4 L IS (nr. 709253). Det är mycket tunga objektiv!! De väger  614 resp 710 gram!! Lumix G Vario 14-140/4-5,6 väger 507 gram och med tanke på att det täcker 28-280 FOV så är det ganska nätt.  

De olika gluggarna ser ut så här när de sitter på en Panasonic GH2.

Vi testar objektiven, som vid tidigare tillfällen med Patersons testtavlor?? –se tidigare blogg

http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/54-giganternas-kamp-canon-50-f0.htm

Om vi börjar med Lumiz@35/5,6 så är upplösningen vid full bländaröppning och i centrum mycket bra!! –med 84 linjepar per millimeter (lp/mm), också i hörnen är upplösningen lika bra med 84 lp/mm!! Kontrasten är utmärkt i båda fallen, men lite lägre akutans i hörnen!!

Vi skall så se hur det objektivet står sig jämfört med den äldre vidvinkel zoomen 17-35 från Canon med bländare 2,8?

Den gamla zoomen står sig inte alls!! --utan har bara bra upplösning i centrum med 84 lp/mm. I hörnen är både distorsion och ljusspridning tydlig störande. Upplösningen blir bara 42 lp/mm. Vi kan ju tyvärr inte mäta värdena vid bländare 5,6 eftersom vi inte kan blända ned det här objektivet manuellt.

Den längre zoomen från Canon är mer jämförbar med Lumix objektivet, då det täcker nästan samma brännviddsområden. Det är anses vara ett bra zoom objektiv från Canon och sätter vi det på 35 mm, så får vi vid bländare 4 följande värden.

Både i centrum som hörnen har vi upplösningen 84 lp/mm, som är mycket bra värden!! Kontrasten och akutansen är till och med bättre än Lumix objektivet ute i hörnen!! Ett mycket bra objektiv!!

Hur står sig nu det gamla Olympus objektivet mot det här??

På full bländaröppning så har det här objektivet mycket bra upplösning med värdet 84 lp/mm. Men kontrast och akutans kunde vara bättre. Kontrasten är något bättre i hörnen, men lider något av distorsion. Sätter man bländaren på 5,6 så når man nästan maximala 96 lp/mm i centrum, med mycket bra kontrast!! I hörnen är akutansen något lägre men pplösningen når mycket bra 84 lp/mm. Kontrasten är bra.  Zuiko 35/2 är ett mycket bra objektiv, men kommer dock inte helt upp i nivå med Lumix zoomen och Canons motsvarande zoom.

Förväntade kravaller i Lund? Olympus E-LP1, Zuiko 35/2 @ ISO 200, 1/640, bl 4.

Slutklämmen blir att de moderna zoom objektiv vi testat här är mycket bra!! --å kan va bättre än gamla single brännvid objektiv!!