#2583. Hur bra är en Panasonic/Leica glugg??

Panasonic och Leica har samarbetat i många år vad gäller produktion av objektiv?? Panasonic kränger ju flera objektiv med Leica namnet, men tillverkade i Japan. Det sägs att det är linsdesign och kontroll från Leica??

Det ryktas även att vissa Leica kameror har Panasonic producerade objektiv?? –och även hela kameror som Leica CL?? Hur det är med detta vet inte seniorplåtis?? Kanske är det så att man luras att köpa en halvdyr glugg med Leica namn från Panasonic??

Lika fullt köpte seniorplåtis en Leica DG Summilux 1:1,7/15 ASPH från Cyber foto för ung 4400 kronor?? Å det var med motljusskydd??

Lumix glugg med Leica namn tillverkat i Japan

Den här gluggen är lätt som en fjäder 115 g, och nog inte helt i metall?? –men motljusskyddet är det. Det sitter fint på en DMC-GM5, men är inte vädertätat?? –och har inget IS??

De flesta testerna på nätet är positiva?? –och de flesta bildegenskaperna är utmärkta?? Således är bokeh helt ok:

Med 1,7 bländare är det en snygg bokeh

Skärpan är helt ok för ganska hård cropping med GM5. Det troliga är att det är 16 Mb sensorn som är begränsningen av upplösningen i bilden?? Om man jämför den lilla zoomen 12-32/3,5-5,6 som följde med GM5 kameran vid köpet så är det faktiskt svår att se skillnaden i skärpan?? Här är två bilder från de två objektiven, med samma bländare 4:

100 % crop av bilder tagna GM5, först Summilux 15mm och sedan zoomen

Leica gluggen är något skarpare, kolla bladverken, men det är svårt att se?? Skall gör en koll med en 20 Mb kamera senare.

I vilket fall som helst så är objektivet behagligt att hantera, men brännvidden 15 mm (FOV 30 mm för 24x36 format) är lite ovant för seniorplåtis men nästan klassisk gatufoto brännvidd??

Liten snygg gatufoto kamera: Panasonic DMC-GM5 med Leica DG Summilux 1:1,7/15 ASPH

#2581. Leica på nytt?? –sedan 1963??

Seniorplåtis köpte sin första Leica M redan 1963 och den kameran går nu i arv till sonen. Senare köptes också M4 och M6 för reportageresor. Inga Leica finns kvar på hyllan längre.

När den digitala tiden inträdde blev det först stora tunga Canon. Snart insåg man att det blev problem vikten vid flygresor?? Räddningen blev små m4/3 kameror och där är det idag. Till dessa kameror kan man använda i stort sett vilka objektiv man vill med hjälp av adepter. Men det erbjuds många objektiv som har full automatik för m4/3. Olympus och Panasonic har ett brett objektivprogram?? --och Panasonic samarbetar med Leica vad gäller konstruktion av gluggar??

När så Cyber foto hade bra rabatter på Leica DG Summilux 1:1,7/15 ASPH!! --så slog seniorplåtis till och blev Leicaägare igen!!

Panasonics Leica DG Summilux 1:1,7/15 ASPH

Den här gluggen är lätt, bara 115 g, och motljusskyddet ingick. Tillsamman med Panasonic DMC-GM5 väger hela kameran 396 g. Helt gångbart för en bekväm fotoflanering. Nu är det dock en aning tyngre än Lumix G VARIO 1:3,5-5,6/12-32 ASPH, som bara väger 70 g. Å det är en mycket uppskattad glugg, hos seniorplåtis, för gatufoto.

Dessutom så är Leica gluggen estetiskt tilltalande:

Panasonic DMC-GM5 med Leica DG Summilux 1:1,7/15 ASPH

#2579. SOOC?? --hur skall man klara av att ställa in sin kamera??

Undrade härrom dan vad SOOC va för något?? –fick googla: -direkt ut från kameran?? På svenska alltså, dvs kameratillverkarens tekniska tolkning av motivet?? –direkt redo för nätet??

 Nu är ju AI på väg in i mobilernas kameror och justerar så bilden blir så bra som möjligt tekniskt sett?? Snart tar väl kameran bilden själv?? Så i framtiden får vi nog räkna med att SOOC blir det dominerande formatet på bilder. Idag är det ju ”jpg” som gäller antar jag?? Så hur skall man ställa in kameran för att ha i alla fall lite inflytande på hur bilden ser ut??

Seniorplåtis har just nu två m4/3 kameror:

Olympus OM-D E-M1 II och Panasonic DMC GM5

Bruksanvisningarna för båda kamerorna är mycket omfattande och inte så enkla att förstå. Dessutom är kamerornas ”interface” eller menyer inte heller så enkla att manövrera?? Engelska verkar funka bäst, för den google översatta texten från japanska till svenska är inte helt korrekt??

Seniorplåtis är inte någon vän till jpg utan tycker det är dåligt att kameraindustrin inte kommit överens om en standard, som t ex DNG. JPG är ju idag en slags standard som läses av de flesta program och nätet?? Det är ju dock ett format som redan i kameran är tillverkarmanipulerat?? Tidigare var justeringsmånerna dåliga hos jpg, men idag fungerar det ganska hyfsat?? Så det finns en del fördelar med JPG, just den snabba tillgängligheten för kommunikation?? –och oberoende av bildbehandlingsprogrammens uppdatering eller molnservice??

Seniorplåtis bestämde sig för att försöka att använda JPG.  Först försöker man snickra ihop en egen profil med inställningar i kamerorna?? Det var svårt med ett förskräckligt massa testande?? –till slut gav man upp?? Även om att man till slut tyckte att det fanns färg och monokrom filer som var något sånär ok:

E-M1II med seniorplåtis egna profiler

Det var betydligt svårare att hitta profiler för färg och monokromt med DMC-GM5:

DMC-GM5 med seniorplåtis profiler för färg- och monokrom jpg

Nu erbjuder ju de båda kameratillverkarna egna profiler för diverse glada och psykodeliska bildtyper. Men också standard inställning av färg- och monokroma jpg?? I dessa fall kan man göra vissa modifieringar också och det förenklar processen och det ger ganska acceptabla jpg-bilder i färg och svart-vitt:

SOOC jpg ur DMC-GM5 med standardinställningar + orangefilter i monokrom

Personligen tycker jag att E-M1II var bättre för jpg och det framgår kanske här:

SOOC jpg ur E-M1II med standardinställningar + orangefilter i monokrom

Då frågar man sig om det inte är lika bra att man tar bilderna med mobilen??

SOOC från min mobil iphone 7

Alla bilderna här har bara minskats ned för fotosidan till längst kant 2880 pix.

#1901. Bantar du?? –din fotoutrustning?? –för att få lättare fotoresa??

Skall du ut på semesterresa?? –lätt?? Det kan dock bli tungt om du skall klara alla motiv?? Här har du ett tips på utrustning?? –som väger 829 gram?? –och klarar nästan allt??

Vår senaste resa till Svalbard?? –hade vi en kamerautrustning som totalt vägde 20 kg!! Fördelat på två kameraryggsäckar. För att få genom det som kabinbagage fick man ju trixa lite?? Dessutom så inser man att ju äldre man blir ju lättare utrustning vill man släpa på?? Helst skulle man vilja ha en ”polsk attaché väska”?? Nu har jag funnit den kamerautrustningen?? –och den väger bara 829 gram?? –och den går ned i en sådan väska.

Panasonic GM5 + zoomar upp till 600 mm FOV

Reseutrustningen består av en kamera, med formatet ”micro 4/3”, här lilla kompetenta Panasonic DMC-GM5, en vidvinkel-zoom Lumix G Vario 1:3,5-5,6712-32 ASPH, och en tele-zoom Lumix G Vario 1:4,0-5,6/100-300. Observera att båda dess gluggar har IS. Nog så viktigt när paraplydrinkarna har blivit för många??

Men det blir väl inga vidare bra bilder med en sådan här lätt kamera?? Nä det blir det inte, men i så fall beror det på fotografen!!

Här kommer två exempel; en med lilla zoomen och den andra med stora zoomen:

Plommon på gång och skärfläckor vid Flommen