#1335. Julbordet är serverat?? –bra is vid Churchill??

Välsignade juletid?? –Kung Bore drar ned från norr?? –lägger is efter sig?? Skapar därmed det bästa av julbord?? –för isbjörnarna i norr?? Rikligt med mat bjudes!!

Isen lägger sig i Hudson Bay och isbjörnsmammorna kan dra ut med sina ungar på isen och äta sig mätta på sälar?? Läs om detta julbord här.

Även uppe i Svalbard är det kallt och isarna lägger sig fint. Med den här bilden från Svalbard.

Assistent Ninni och seniorplåtis Bob önskar alla våra vänner på fotosidan en riktigt

Fridefull och God Jul

#1322. Isbjörnen lever på is?? –nädu?? –eller jaja……

Isbjörnens huvudföda är säl och den fångar bytet på isen, inte nere i vattnet!! De senaste årens krympande is vid nordpolen har gjort jakten allt svårare??

De senaste åren har det blivit allt vanligare att se isbjörn på västsidan av Svalbard?? –där det numera är isfritt nästan året runt och speciellt sommartid.  Här kan isbjörnen inte fånga säl på is, utan måste finna föda på något annat sätt??

Forskarna har funnit att honor med ungar har kommit åter flera år i följd för att äta fågelägg i stället?? På detta sätt lär sig även ungarna att ägg är proteinrik föda!!  Så isbjörnen kanske i framtiden måste lära sig nya matvanor?? –och inte bara leva på is?? –utan även ägg??

Det är gott om ejderägg under våren i Svalbard.

Än så länge får isbjörnen hålla sig till säl?? –för det mesta??

Om du vill hålla dig uppdaterad om isbjörnar så kan du göra det här.

#1272. POP är inte poppis?? –svårt att haja??

Det finns överallt?? –även i ensliga trakter, obyggd?? Det lagras i fettet?? –på oss alla?? Det är oklart hur farligt det är?? –men det inte ofarligt??

Då undrar man ju vad detta POP är för något POP = persistent organic pollutants (långlivade organiska föroreningar)?? –som exempelvis PCB eller DDT?? Det är alltså syntetiska organiska kemikalier som vi tillverkat för att vi tror att det skall vara till någon nytta?? Från början trodde vi inte att de skulle anrikas i fett?? –till och med i fettet i vår kropp. Såväl som hos andra ”högre stående” däggdjur?? –de som befinner sig högt upp i näringskedjan.

Arktis

Nåväl det måste ju finnas platser på klotet där inte de här POP finns?? –som uppe i Arktis?? Men tyvärr är det inte så?? –ty där uppe är det kallt och området fungerar som en ”köldfälla” för POP, som lagras i vatten och is?? De lägre stående djuren lagrar POP i fettet och så vandrar det upp näringskedjan??

Polarräven på Svalbard lever huvudsakligen på sjöfågel och visar mycket höga halter av PCB?? –till och med 40 % högre värden än isbjörnen??

Polarräv med sommarpäls på Svalbard

Isbjörnen lever i huvudsak av säl, som den jagar på isflaken i norr! På och kring Svalbard finns det ungefär 2000 individer, –och den verkliga munsbiten är ju en storsäl som den här!!

Storsäl med knävelborr

Isbjörnarna kring Svalbard ha betydligt högre halter PCB än sina släktingar som lever i Alaska eller på Grönland. Det är oklart varför det är så?? –men det kan ju vara havsströmmar och jetströmmar som påverkar transporten av POP upp till Svalbard.

Brott i näringskedjan??

Nu kan man ju ställa sig frågan?? –var lagras civilisationens kemiska föroreningar?? Kanske vi skulle försöka minska mängden POP??

#1246. Antal isbjörnar är stabilt?? –fan trott??

Senaste nytt från forskarna?? –rapporterat i DN?? –antalet isbjörnar minskar inte?? –i Arktis. Trots att isarna smälter av i norr?? –mer och mer på sommaren??

Hur lätt är det att räkna de 25 000 isbjörnarna som strövar omkring på den åttionde breddgraden?? –uppe i Arktis?? Det är naturligtvis mycket svårt, om inte omöjligt. Det är stora landområden och havsområden, delvis is och snöklädda även på sommaren.

Rapporten, som DN baserar sin text på, är sammanställd av IUCN/SSC PBSG år 2013. Den tidigare rapporten var från 1993. PBSG delar in Arktis i 19 områden, dock är inte östra Grönland medtaget troligen på grund av otillgänglighet.

Rapporten uppskattar att antalet isbjörnar är oförändrat under den här perioden. Mätningarna, som ligger till grund för senaste rapporten, är gjorda i de 19 områdena under perioden efter år 2000. Det är inte hela sanningen, men i stort sett så. I många av områdena, hälften, kan man inte säga om det är en nedgång eller inte, ty siffrorna är osäkra.

När man uppskattar antalet isbjörnar i ett område så bygger det på antalet märkning och återfångst av isbjörnar med märkning i ett och samma område. Denna typ av modell har många svåra felkällor. Hur tar man hänsyn till emigrationen mellan områdena, nyfödsel och dödstal. Det ger mycket stora felkällor.

Ser man på området  kring Svalbard så uppskattas det att det finns mellan 1899 till 3592 isbjörnar. Med ett medeltal av 2644 djur. Tar man i stället området Davis Strait så är det mellan 1833-2543 djur där 2007. Här kan man uppskatta att beståndet är stabilt, medan man inte kan uttala sig om området kring Svalbard. Ty där är mätningarna för dåliga.

En sak är säker?? –det är svårt att räkna isbjörnar!!

#1182. Värme är något relativt?? –här den kyliga polaren??

Tycker du det är varmt?? –upplevelsen av värme är relativ?? Vi har olika önskemål?? Många lider nu?? –men den här polaren föredrar mycket lägre temperaturer!!

Värmeböljorna rullar in?? –solen strålar!!  Är vi inte nöjda med detta så kan vi åka ned till södra Europa?? –och få ännu mer sol med tropikvärme?? Kanske det här är en liten påminnelse om hur det blir när växthuseffekten fått verka lite mer!!

Nu finns det de som föredrar ett mera kyligt klimat?? –och då behöver man inte åka så långt norr ut?? Åk till Svalbard?? –där är det sådär 0 till 10 grader?? –plus!! Där lever det polare som föredrar snö och is året om?? –jo, den vita nallen vill ha is som tallrik för en fet säl??

Hörru fetknopp kom hit så får jag smaka.

Vi kanske skall fundera på om vi vill ha det varmare på sommaren?? –eller om vi skall ta bort isen för isbjörnen??