#1897. Trappsitt?? –med symmetri??

I all enkelhet letar man ju efter symmetri?? –i bilden?? Plus lite innehåll?? --en tjej?? –som krydda?? Lite fyrkanter och trianglar?? –vill man ju också få med??

Kan man fixa det?? –ja då är dagen gjord?? För den lugnt vandrande fotoflanören??

Flickan och trappan i Lund anno 2016-06-13

#963. Mystik?? –symmetri?? –geometri?? –balans??

Kan man ladda det i en bild?? --så har man kommit en bit. Det är dock betraktaren som avgör om det är en beskådansvärd bild?? –du kan bara ge din syn från stunden.

Det första som din bild skall väcka är mystik, undran, frågetecken?? –så att betraktaren stannar för fortsatt studie av innehållet?? Resten av innehållet i bilden har att göra med skönhet och behag. Linjerna i bilden skall löpa behagfullt så att de stämmer med dramat i bilden?? Det är också viktigt att ytorna skapar harmoni, men också kontrast?? Annars blir bilden platt och slätstruken?? –och därmed ointressant?? Konstigt nog så spelar balansen en svårdefinierad känsla?? –det går inte att väga det?? –kanske man kan beskära bilden till en del för att skapa balans.

Här är ett fångat ögonblick från min senaste fotoflanering i Lund.

Lund anno 2013-12-14

#13. Fokus, skarp bild – varför dä?!!!

Massor av pixels, supervassa objektiv, fokuserade bilder, ja man frågar??? --sig varför -- vi jagar efter det. Där är ett otal antal artiklar och kommentarer på nätet om hur man får en skarp bild. Nästan alla tester handlar om hur många pixel det är per höjd bild eller hur många linjer ett objektiv kan transferera in till bilden. Om du hittar en hemsida som fokuserar på innehållet i en bild eller hur man systematiskt utvärderar en bilds innehåll ---- hör av dig om det vet EN!!!!! Jag önskar att det fanns någon seriös fotosida, utan fokus på pengar!!?? Det finns en naturfoto tidskrift, Camera Natura, som i alla fall är bra nära och har ett fint tryck och inget chafsigt kamerasnacks som inte säger nått!!. Men du vet det är så lätt att snacka teknik, jag gör det själv med intresse!! Det det vore kul med lite annat, åtminstone ibland!!

Men jag kan åtminstone bli glad även för en suddig bild. Kolla den här ????!!! - den är av legenden Henri Cartier-Bresson (det kommer ett bomb-avslöjande om HCB här i denna blogg nästa vecka, look out !!!). Den här bilden är publicerad i bl a Aperture 1976 (ISBN 0-89381-2) på sidan 25 och detta foto har titeln –Arena at Valencia, Spain, 1933!!.

HCBs oskarpa bild med soppa på jordärtskocka av assistent Ninni

Utan tvekan ett –out of focus—foto!!!!!, men ändå så fullt av symmetri. Öppet för tolkning och tankar och förundran om vad som står på???!! Kolla bara cirklarna och rektanglarna, hur de går ihop!!! Hur hade den här bilden klarat sig vid en fototräff den ä ju int skarp????

I de flesta situationer är det en snäv tidsram, sekunder, för att ta en bild. Man har inte en suck att hinna fokusera, om man inte har autofokus eller förfokuserar. Med objektiv över 35mm är det svårt att förfokusera!!! - det blir en chansning.

Grand Canaria, 1989. Leica M2, Summilux 50mm, f/1,4

En solig dag på Grand Canaria – på väg hem till hotellet, å drinken – fick jag ögonen på en situation med potential???!!! Kameran, en M2a och en 50 mm-are satt i handen, -no time to focus-!!, så jag sköt från höften!! Jag har praktiserat det i över 50 år, --för det mesta missar jag???!!! Men här satt den!! Den är oskarp (om den ser skarp ut här är det PS fel), men det spelar ingen roll för mig, den går att tolka på lite olika sätt. Du väljer!!?