UNDER FOCUS
#4115. Bildkomposition
Det här ett alltid lika svårt?? --och de flesta undviker att intressera sig?? Alltså kommer få att läsa den här bloggen?? Mig veterligen skrivs det mycket få böcker i ämnet idag?? –vi har i alla fall en??
Intresset var nog bättre en gång i tiden?? –för 1952 publicerade Ulf Hård af Segerstad boken BILDKOMPOSITION, där omslaget är formgivet av Olle Bærtling.
Juniorplåtis fick den här boken 1960, som dubbelt avgångspremium, av min klassföreståndare Torbjörn Tynelius. Den är läst många gånger av eleven och det är lika svårt varje gång att förverkliga bildkomposition i fotoflanerandet??
Man hinner inte med?? –och det är nog orsaken till att de flesta gatufotograferna sällan lyckas i bildkomposition?? Det hjälper inte att man försöker lära av Henri Cartier-Bresson?? Kanske är det så att, antingen har man det eller så har man ingen chans att lära sig?? Det gör det nästan lika svårt att medvetet bryta rätt känsla för bra bildkomposition??
Här kommer ett försök:
Kaja i Lund anno 2022-10-08
#3461. Var tid har sitt verkstyg?? -- = en glugg??
Den här kameran köpte juniorplåtis 1963 för 1380 kr i en fotoaffär i Laxå?? –å den har sedan varit en trogen vän på många resor i nästan 60 år?? Speciellt gluggen har varit aktiv??
Så här ser den ut i sitt ursprungs utförande?? –med Leica M2. Idag ägs den av sonen Jan i Kållered.
Leica M2 med Summilux 50mm 1:1.4 köpt i Laxå 1963
Men tro inte att denna gamla glugg är för gammal för att plåta med?? Sätt den på en modern digitalkamera och du är rustad för nutiden??
Summilux 50mm 1:1.4 på en Sony a7RII med adapter (ändring, skall vara Olympus OM-D E-M1 II)
Men funkar nu detta idag?? Vi satte en autofokus adapter, Techart Pro, på kameran för att kunna plåta snabbt en mörk eftermiddag??
En kväll i Lund anno 2020-12-10
#3458. Isprinsessan??
Kanske första gången på hal is?? –en nyfiken ung, i vardande isprinsessa!! Undrande över vad är detta?? –en konstlad is mitt på torget?? –med glittrandegran och ljusslingor??
Ett under både för flickan med skridskor och polkarandiga ”tights”?? –och en frusen gubbe?? Regnet duggade medan skridskoåkarna provade lyckan??
Vår isprinsessa var nog mest nyfiken??
En isprinsessa i rinken på torget i Lund 2020-12-10
P.S. Bilder tagna med Sony a7RII + Techart Pro + Leica Summilux 50/1.4 @ 1.4 D.S.
#3455. Två gluggar?? –så olika?? Men ändå??
De föddes samma år, 1961. Den ena i Tyskland och den andra i Japan?? Leica ville göra en top of the line och Canon ville göra en budget glugg för inhemsk marknad??
Leitz tillverkade ett ljusstarkt 50mm objektiv med ljusstyrkan f1.4. Inget sparades på materialkostnader och allt var handgjort. Idag får du betala upp mot 20 laxar för en sådan glugg?? När Canon tillverkade sin billiga glugg sparade man på antalet linser i konstruktionen?? –och antalet sammanfogade linsytor?? Det blev bara en sådan yta. Ljusstyrkan blev bara f2.2?? Även metallvalet och målningen hölls billigt?? Plast fanns inte å tänka på?? Den här gluggen såldes bara under 6 månader i Japan och är idag ovanlig?? Du finner den dock på eBay nu för två laxar.
Leica Summilux 50mm f:1.4 (tv) och Canon 50mm f:2.2 från 1961.
Rent fysiskt är de här båda gluggarna helt olika. Summiluxen är så gedigen och massiv i sin hantering. Alla rörliga delar löper lent som ”sammet”?? –metallytorna inbjuder till ”smekning”!! Ta en titt på designen och elegansen hos metallskalet?? --snacka om den tunna mekanismen??
Man ser ju genast att Canon gluggen är mindre och den ser billigare ut?? –men luras inte till att det känns billigt?? Ingalunda?? --den känns faktiskt riktigt förtroendegivande?? Massiv och ”tight” och bländare och fokus löper mjukt och fint??
Det är svårt att tro att det skulle vara en prisskillnad på tio gånger?? Hur är det då i det praktiska plåtandet?? Är det klasskillnad?? Vi har kört båda gluggarna på en Sony a7RII med en autofokus adapter, Techart Pro. Vi valde att köra med ”full glugg” och autofokus funkade riktig bra med båda objektiven. I de kommande bildparen har vi överst Summilux och under Canon och bilderna är inte skärpta i LR 6:
Bilder fokuserade på ganska nära håll är likvärdiga för enklare publicering.
Skärpan är ungefär den samma för båda objektiven. Skärpedjupet är mindre hos Summilux och vinjetteringen något mer tydlig.
Trots de olika ambitionerna i konstruktion av de båda objektiven så är bilderna inte så lätta att skilja på. Man skulle ju kunna påpeka att ljusstyrkan hos Summiluxen är mycket bättre, mer än ett bländarsteg?? Men med dagens digitala kameror, med höga ISO-tal, så spelar inte ett bländarsteg så stor roll??
#3284. Ior har koll på vad som finns till hands?? –för fotoflanerande??
Han håller reda på vad som finns att tillgå som flanör?? –och han är lika pessimistisk som flanören själv?? Ofta hjälper det ta en kamera redo?? –å vandra ut i byn??
Sinnet ljusnar när man märker att man inte är ensam?? –utan många ser ganska krökta ut?? Kan man då hitta någon komisk situation att fånga på bild?? –så skiner man upp och man blir glad och förväntansfull?? För man tittar inte på skärmen?? –förrän man kommer hem?? Eller ändå bättre man får vänta tills filmen är slut?? –och har framkallats av Mattssons foto??
Ibland får man en kommentar från någon annan gubbe?? –vad har du för kamera?? –det är ju ingen mobil dä där?? Har man den dagen en kamera med film så blir det mycket att berätta?? Kanske har man sin Leica II från 1932 med sin Elmar 35mm f3,5 fastskruvad?? Eller så har man den ”nya” ideala svarta gatuplåtarkameran Canon P med gluggen 25mm f3,5?? Ingen av dessa har säkert någon gubbe sett tidigare?? Men det kan också vara en dag då en digitalkamera kommit med ut?? –som minstingen Panasonic GM5 med sin Olympus Limited black 12mm 1:2?? Seniorplåtis favorit om det skall va digitalt?? Det är ofattbart att tillverkarna inte fattat att det skall vara små lätta och enkla kameror i fickan?? Om man vill ha med sig en klumpeduns en dag så tar man sin Sony A7RII med Techart adapter för autofokus med gamla Leica gluggar, som Summilux 50mm f1.4.
Här är en bild på urvalet av kameror seniorplåtis har att välja på varje dag:
Ior med sina kameror anno 2020-07-02