#3192. Climate crises?? –kors i taket?? –marknaden inser att det är på väg käpprätt åt helvete??

Det kanske börjar sippra ned information till makthavarna?? –de som tjänar massor av pengar?? –med andra ord marknaden?? De vetenskapliga rapporterna blir kanske äntligen förstådda??

I vilket fall som helst så rapporterar The Guardian att JP Morgon har skrivit en hemlig rapport och påpekat att jorden kanske passerar en oåterkomlig punkt?? –vad gäller klimatet??

Shelf isarna på Antarktis smälter å smälter inte

Klimatet på vårt jordklot är mycket komplext?? –och kan bara studeras på alvar av verkliga experter på olika områden?? Ingen kan förstå hela bilden av hur klimatet förändrats av vår ”onaturliga” förbränning av fossila kolavlagringar i berggrunden?? Det är inte plats för några lekmän att tycka i denna alvarliga fråga.

För att ge en lite bild av hur komplex situationen är och hur svårt det är att mäta förändringar. Fundera på detta. Visste du att glaciärerna på Antarktis smälter olika?? –så att på ena sidan växer glaciärerna och på den andra sidan smälter de av och blir mindre? Vetenskapen försöker förstå detta genom att studera strömningar längs den branta kanten på glaciärer som glider ut från land?? Det beskrivs till exempel i det här arbetet i tidskriften Nature. Försök att förstå den texten?? –den är inte lätt?? I den här tidskriften kommer det inte in några spekulationer utan hårda fakta och tolkningar av data. Varje insänd artikel granskas av två vetenskapligt skolade redaktörer anställda på Nature och minst två ”hemliga” expert forskare i ämnet. Om en granskare motiverar ett nej, så kommer inte artikeln att publiceras i Nature. Jag vet vilket nålsöga det är?? –jag har lyckats publicera tre vetenskapliga artiklar i Nature.

Det är därför som jag vill uppmana att tro på de stora vetenskapliga panelerna av experter som avger samlade rapporter till beslutsfattarna. Det är inte plats för beslut baserade på ett tyckande på nätet?? Jag skulle då mer rätta mig efter de här två herrarna som bor på isen:

Konferens om isen i Antarktis med argumenterande Kejsar pingviner

#3096. En undran inför Nyårsfirandet?? –var tog isen vägen??

Våra vänner i norr och syd är konfunderade?? –de kan inte riktigt förstå vad som är på gång?? –å det är inte att undra på?? Många av oss förstår inte heller?? –eller vill inte förstå??

Planetens isar av sötvatten smälter undan både vid norr.- och sydpolerna?? –värför händer detta?? Såväl isbjörnarna som kejsarpingvinerna undrar varför är det så lite is kvar:

Den vanligen stabila vinterisen smälter undan i norr och syd

Det är dags att lyssna på forskarnas förklaringar!! 

#2457. Form och färg?? –i Antarktis?? *med addendum

Naturen är rent oändligt?? –inte bara rumsligt?? –utan också i sitt varierande form och färgspråk?? Den skönhet som uppvisas är outgrundlig?? –och svår att förstå rent funktionsmässigt??

En faktor som säkert spelar en viktig roll?? –är påskyndandet av fortplantningen?? Det krävs ju nästan alltid ”two to tangle”?? –och då måste det ju finnas ett inslag om uppmärksamhet och attraktion??

Färgspelet hos kejsarpingvinen är attraherande

Men det kan också vara formen som spelar en avgörande roll??

Monokrom skönhet hos hakremspingvinen

addendum: En av vår tids främsta fysiker, Professor Stephen Hawking, har gått ur tiden. Läsa vad The Guardian skriver om honom här.

#2430. Naturen i svart-vitt?? –dä ä inne??

Flera internationellt kända naturfotografer visar numera bilder av djur med svart-vit teknik?? Troligen för att väcka intresse och betona innehållet i bilden?? Digital teknik har underlättat detta numera.

Även om kameran ursprungligen plåtar i färg så kan man efteråt använda många moderna programvaror för att tona över i svartvit?? Om du är skicklig?? –vilket inte seniorplåtis är?? –så kan du nå spektakulära resultat?? Ja, till och med bilder som hade varit svåra att uppnå med analog teknik?? –eftersom du i flera program kan styra flera ”färgkanaler” till den nivå du vill.

Många fotografer använder Lightroom och Photoshop och de är utmärkta för konverteringen av färg till monokrom bild. Till dess finns det plug-ins, som Silver Efex pro 2. Nu när man måste ”hyra” LR och PS har flera köpalternativ dykt upp, som till exempel Luminar 2018. Det senare fungera också mycket bra för svart-vit foto.

Det märkliga är också att mobiler och ”paddor” har lockat fram bra program för monokroma bilder. Både LR och t ex Snapseed är utmärkta program.

Seniorplåtis använder alltid RAW i kameran!! Å vi skall jämföra samma bild framställd med LR+PS+Efex (översta bilden) och Luminar 2018.

Isbjörnen passar bra för monokromt foto

Det är en aning svårare att få teckning i nos och ögon med Luminar 2018, annars är det ingen skillnad??

I vissa bilder är det enkelt att bara använda LR, som här:

Dagis hos kejsarpingvinerna

#2381. Här är jag?? –inte där borta??

Snacka om ”linslöss”?? –men de kan ta de mest oväntade former?? –de kan vara en meter höga?? –och ha fracken på hela dagen?? De kan till och med vara medlemmar av fågelvärlden??

Det fick man klart för sig?? --när man stod där i solen vid kolonin av 20 000 kejsarpingviner vid Snow Hill i Antarktis. Det var visserligen -20 grader men det märkte man inte under 6 timmarspassen?? Skådespelet pågick ständigt och massor händer nära och fjärran??

Hej, plåta mig