#2822. Är fotografi död?? –å vem orsakade det??

Det kan kännas dystert?? –men fotografi definierad som i gamla tider?? –är nog starkt förändrad?? Se bara vad som händer med nyhetsfotografi i vårt land?? Få tidningsredaktioner har en fotoavdelning.

Men även den gammaldax fria fotografin?? –personifierad av Henri Cartier-Bresson, anses ha förändrats totalt genom den digitala kamerans utveckling??

Man skulle ju kunna tänka sig det omvända?? –det borde kunna öppna för små lätta kameror för fritänkande foto?? Det ledde i stället till selfie plåtande telefoner?? –med det enda kravet ”visa dig själv”!

Några anser att detta delvis beror på de stora kameratillverkarna själva?? –de gräver sin egen grav genom att tillverka allt mer komplicerade kameror?? Leica har genom jakten på pengar och överlevnad är på väg att skära av sin egen gren?? Läs om det här.

Kan du verkligen alla tekniska detaljer i din kamera och kan du använda dessa –seniorplåtis har inte kunnat det sedan länge!! Det framhålls att kameror är för komplicerade idag?? De unga tar till telefonen i stället??

Några flyr tillbaka till gamla analoga kameror för att söka den enkla friheten igen?? Seniorplåtis har skaffat två gamla Leica från 1932 och en ungdom sonen Jan har börjat använda sin mekaniska Olympus OM-3 Ti och köpte just en nyservad Olympus OM-1n MD med glugg för 1500 kr på ebay!!

Jans nyköpta analoga kamera

Seniorplåtis börjar längta tillbaka till den tiden då en Leica M2 med en Summicron 35/2 kunde ge en sådan här bilder i Paris:

Paris anno 1987

Seniorplåtis vet inte om domedagsprofeterna länkade till här har rätt?? –men en sak är säker och det är att kamerorna har blivit allt tyngre och komplicerade? Måste det vara så?

#2809. Gamla gluggen Summar 5 cm f2 för porträtt i färg??

Man tror ju gärna att man måste ha den allra senaste och superskarpa gluggen för att ta bra sport porträtt?? Det underlättar kanske?? --men det går bra med en 1934 års Leitz Summar 50/2 !!

Så seniorplåtis gjorde ett försök med en Leica M2 och en adapterkopplad Summar:

Leica M2 + Summar 50/2

Porträttet som skulle tas var på en tuff 10 åring i hockeymundering?? –direkt efter en viktig match:

Icebear fightern Leo på turnering i Malmö anno 2019-03-03

#2808. 1935 års sportreportage?? –så kunde det ha sett ut i färg??

Vi såg nästan aldrig några färgbilder i tidningar före Melbourne Olympiaden 1956?? –då Expressen hade färgbilder i tryck?? Men filmtekniken för färg kom redan 1938!!

Så därför laddade seniorplåtis en Leica M2 med Kodak Color Plus och adapterkopplade en Leica Summar 5cm 1:2 från mitten av 30-talet??

Nu blev det ishockey med barn och barnbarn som skulle täckas på bästa sätt?? –så här blev det:

Kållereds SK Icebears i fight med Kungsbacka

Nu måste ju farmor Ninni gratta sonsonen Leo för väl genomför turnering i Malmö:

Assistent Ninni med ishockey spelaren Leo

#2799. Bild med vad som helst?? –kanske också med en gammal kamera??

Det är idag nästan omöjligt att se med vilken kamera en bild är tagen?? –den kan va tagen med en smart phone eller en digital Hasselblad. Seniorplåtis skulle inte se skillnaden??

Så då är det ju lika bra att gå tillbaka till kamerorna vid gatufotografins barndom??

Leica II med Elmar F=50 mm 1:3,5

Samma kamera som de legendariska namnen??

Du tycker nog seniorplåtis är tokig?? –ta då en flukt på den här artikeln av Ming Thein:

Åtminstone seniorplåtis blir konfunderad?? –vi har alltså nått den tekniska nivån för digitalkameror där bilder på nätet blir omöjliga att skilja åt vad gäller kamera använd??

Så då kan ju seniorplåtis ta en gammal glugg från 1930-talet?? –som t ex Leica Summar F=5cm f2. När de här bilderna togs förra veckan satt den gluggen på sonens Leica M2:

Lund anno 2019-03-01 sedd med Leica M2+Summar 50/2

Ärligt taget skulle du ha kunnat se skillnaden mellan denna glugg och din iPhone??

#2790. Tro det om du vill?? –en nästan 85 år gammal glugg funkar??

Det är ju lätt att tro att man måste ha det senaste i kameraväg för ta bra bilder?? –åtminstone försöker marknaden att få oss dit?? Ändå visar allt att så inte är fallet??

Vilka kameror använder ungdomarna idag?? –jo de använder mobiltelefonen?? De använder inte senaste modellen av Nikon, Canon eller Leica!! Likafullt kommunicerar de med kompisarna väl?? –ja de har till och med AI i telefonens kamera?? Å andra sidan har de väl den senaste mobilen!!

Nu har ju till och med regeringen fattat att det är bra med återanvändning?? –flera ministrar byttes ju inte ut!!

Så seniorplåtis tänkte han skulle dra sitt strå till stacken och köpa en gammal kamera?? Av en slump blev det en Leica Standard från 1932 och på den satt en nästan lika gammal glugg från 1934?? –en Summar 5cm 1:2. En glugg som någon redan återanvänt i flera generationer och antireflexbehandlat!!

Summar 5 cm 1:2 @ Leica M2

När man nu har en gammal kamera får man ju kompensera med något som ungdomarna gillar?? –jo just ett krogbesök??

Seniorplåtis fick låna en digital Leica M (240) för att få några snabb resultat till bloggen.

Hur såg då bilderna ut från krogen??

Ariman med digital Leica M + Summar 5cm 1:2 @ 1/45 s, f/2.8, ISO 400

Ariman är ett gammalt studentcafé som en gång i tiden härbärgerade Fotogalleriet i Lund där undertecknad var sekreterare.

Ariman med digital Leica M + Summar 5cm 1:2 @ 1/45 s, f/5.6, ISO 400

Så långt ser det ok ut för den gamla kameran, vad gäller seniorplåtis åsikt!! Många andra skulle nog hata de problem man har att ställa in allt manuellt på objektivet?? För det finns ingen avståndsmätare.