UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#401. Gatuarbete på en lördag?? –med en kamera!! –så meningslöst??

Så bar det ut med kameran på den förlängda ögonarmen?? –snabba skott med människor?? --och meningslösa kompositioner på föremål i  gatumiljön?? Det är så kul?? –att vara med!!

Det här är min gatukamera just nu, en gammal Olympus E-PL1, som jag satt en Lumix 14/2,5 på. Det ger autofokus med FOV 28 mm och man behöver inte rikta så perfekt. Här blir det inga perfekta bildkompositioner!! --som hos proffsiga gatufotografer. Här trycker vi av när vi känner för det och när ögat och hjärnan ser något. Då går impulsen till kameran i handen!!

Lördagen betyder vanligen en sväng till torget i Lund för att handla grönsaker och frukt. En otroligt fin lyx med torghandel varje dag. Torgets speciella andhona var där som vanligt och besökte blomhandlaren. Efter mat släckte gräsanden törsten i lilla fontänen utanför konsthallen. Kulturnämnden hade som vanligt ställt en container utanför hallen!! --som en installation??

Lund kan också stoltsera med en helt renoverad saluhall med många bra restauranger och affärer, bl a en utmärkt köttaffär!! –korvarna dignar inför helghandeln.

Det roliga med gatufotografi är att man kan leta efter form och färg i konstiga detaljer!! --som finns i stadsmiljön. Fåglarna bygger bo!! –fortfarande!

Handeln är intensiv!! --för de flesta!! –medan några tar det lugnt i den tiogradiga blåsten!! --och väntar utanför affären!!


Postat 2012-06-03 07:20 | Läst 3883 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

#379. Leica MM?? –lur eller kanon?? –finns alternativ?? –ja!!

Så har då den heliga kalken?? –presenterats som den svartvita digitalkameran Leica M Monochrom!! Fantastiskt konstnärligt instrument för bildgenerering?? --eller bara ett annat försäljningstrick?? –för att plocka av oss pengar!!

Ryktena har gått länge!! –en kamera med bara monokromatisk digital sensor!! –med bättre upplösning?? –och bättre dynamiskt omfång?? Det blev Leica som vågade släppa en sådan kamera till den stora marknaden?? Några tveksamma försök, i liten skala, har gjorts tidigare. Tanken bakom den här kameran?? –om det finns några förutom kommersiella!! –skulle vara att man lockas att tänka i svart-vita bilder redan i fotograferingstillfället. Ta bort färg signalen i hjärnan?? –om det nu går?? Leica hävdar ju också att sensorn skall ge en bättre upplösning, jämfört med en i storlek motsvarande färgsensor. Det är inget konstigt med det, för så är det, man behöver inget AA-filter och man kan strunta i Bayer mönster för att läsa ut färgkoden. Så man får en upplösning som styrs helt av pixelstorleken.

Vad blir då upplösningen hos den här sensorn?? --som är 24x36 mm och har 3472x5212 antal pixlar. Det ger pixelstorleken 6,9 mikrometer och det ger Nyquist gränsen för upplösningen till 72 linjepar/mm. Det är ingen revolutionerande upplösning?? --för till exempel Panasonic GH2 har en experimentellt verifierad upplösning av 96 linjepar/mm.

Så man undrar ju varför Leica konstruerat ett speciellt objektiv?? --med en mycket hög upplösning, dock inte verifierad, som skall matcha sensorn i Leica MM. Vad jag vet så skulle vilket Leitz objektiv som helst klara den gränsen!! Den gluggen säges dessutom kosta sådär 70 laxar och kameran 80 laxar?? Så skall du ha det kittet så rullar det upp till 150 laxar?? Det får du en knappt begagnad Land Rover Defender och då kan du rulla vart du vill. Med Leica MM och kit-objektiv får du skaffa livvakt!! –å det blir dyrt??

Nu kommer naturligtvis denna kameran att sälja mycket bra?? –och det är bra för då kommer någon av icke prestigebelastade tillverkarna att gör en för 7 laxar. Du kan dock redan nu göra något för att ta svart-vita digitalbilder. Här är mitt substitut:

Panasonic GH2+Zuiko 50/1,4

Den här kameran har bättre upplösning än Leica MM med kitlins, nämligen 96 lp/mm, redan vid full öppning. Jag tog med kameran på stan igår och satte den på monochrom och bländare 2. Här kommer det några gatubilder som passerat LR4, PS5.

Lund 2012-05-11.

Installation? –utanför Lunds konsthall, 2012-05-11.

Öppna krogen! Lund 2012-05-11.

Postat 2012-05-12 07:09 | Läst 4201 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#312. Gatans fotografering?? –glädjen att ströva och se!! –något nytt!!

När vi lever i vardagens rytm har vi en tendens att vandra i rutinens blindhet!! Vi ser inte livet omkring oss, utan optimerar det nödvändiga och inbokade. Barn, mat, jobb!! –ingen hinner fotografera det viktiga!! --att leva!!

Om man bryter sig loss och går ut för att fotografera livet i den urbana miljön så kan man koppla bort alla måste och sluta checka av listan i huvet över vad som måste göras. Jag tar med mig en kamera som jag just då tycker om och sätter på bara ett objektiv. Det är för distraherande att ta med två, för då ställs du inför en valsituation. Använder jag benen så får jag flera objektiv inbyggda i kameran med en gång. Vi är alla olika så kanske du vill ha vidvinkel och jag vill kanske försöka med en normal just då.

Jag tycker om att ha en kamera som ser enkel ut. Jag vill att folk som ser mig skall tänka!! –där är en gubbe med en kamera, han ä nog inte fotograf!! Istället för att tänka!! –där är en fotgraf med avancerade kameror!! Det kan till synes vara det samma, men det är det inte!! –folk ändrar sin inställning, baserad på hur du ser ut!! En liten fick-kamera med ett litet objektiv signalerar ”turist” och en ”julgran” med kameror!! --signalerar någon som jagar bilder. Du blir någon som vill något!! --till någon som tar något!! Du är någon som hör till miljön i stället för någon tränger in i miljön!! Vanligt folk är oroliga för någon som tar något från dem!!

Helst skall man smälta in i gatubilden så att ingen lägger märke till dig. I gatan går detta för det mesta bra. Om någon ser dig ta en bild!! –så ge tillbaka ett leende och se glad ut. Lämna en komplimang, som ”roligt att se någon som är glad i vårsolen”!! –får jag ta en bild till?? När jag är ute på stan dras jag ofta till människor i situationer, som har en relation till miljön. Då är det roligt att vänta ut vad som kan hända om människor passerar.

Jag finner det lättare att fotografer i nya miljöer. Det gör att man faller inte ned i slentrian tittade på samma sak som i vardagens miljö. En ny stad ger ett friskt öga, nyfiket och alert. Hjärnan blir ofta överraskat i en sådan stad och kameran kommer upp oftare.

Jag tror att kameran spelar en stor roll!! –du måste tycka om den och veta hur du skall snabbt trycka av. Den måste vara en del av ditt öga och en del av din arm!! –eller till och med en del av ditt hjärta!! Jag föredrar autofokus, till och med att sätta på ”ansikts-fokus”. Jag sätter allt på auto!! Varför skall jag bry mig om det tekniska!! –när jag skall försöka fånga en känsla!!

Jag strävar efter glada bilder!! –vem vill ha en sorgsen bild?? Den skall vara sann och engagera betraktaren, helst då på ett positivt sätt. Jag tycker inte man skall fotografera människor i utsatta eller kränkande situationer!!

Förra året tog jag tre bilder, som jag är nöjd med!! Det gör att jag önskar försöka igen!!

Kållered, 2011.

Lund, 2011.

Lund, 2011.

Postat 2012-03-06 06:58 | Läst 3389 ggr. | Permalink | Kommentarer (6) | Kommentera

#259. Gatufoto 1958!! –fanns det?? –jomenvisst!! –eller flickor mm!!

Street photograpgy är modernt!! –men har det funnits länge?? Javisst har det varit naturligt att plåta livet på gatan i alla tider. Den första kända bilden på en människa är en Daguerrotype, med en gubbe på en gata i Paris!!
Så inget nytt under solen!! Juniorplåtis på Östgöten hade naturligtvis ingen aning om vad ”Gatu-foto” var för något, när han i slutet på 1950-talet skickades ut på gatan för att ta bilder av det fina vädret och flickor på staden. Det var nog så att chefsfotografen tyckte att jag hängde för mycket i mörkrummet, så han skicka ut mig med Rolleiflexen. Ibland tog jag Hasselbladaren.
Resultatet från en sådan dag på stan kunde se ut så här. Ja, jag var glad i att plåta flickor på stan. Jag var ju tonåring, ju vars!

 

 

  

Det framgår här att DN inte var först med att hålla kameran snett!!

Postat 2012-01-14 07:14 | Läst 5904 ggr. | Permalink | Kommentarer (12) | Kommentera

#124. Ska du gå på Workshop?? Behövs det?? –lär man sig nått??

Workshops har blivit mer och mer populärt!! –å ä dä då nån mening att gå på en sådan?? Ja det kan det vara, om du är öppen att lära nytt!! Dessutom är det en viktig inkomstkälla för fria fotografer!!—som ger kurserna!!  Så ta chansen att deltaga i workshops och lär!! –och framför allt träffa nya bekantskaper!!

Inom de flesta former av foto kan en workshop vara mycket inspirerande!! –men det krävs att du väljer en kurs som låter dig starta från den plattform av kunskap som du har inom foto. Tag därför reda på vilka förkunskapskrav som krävs. Det är ledarens skyldighet att definiera det!!

Välj en kurs inom det område, som du kan en del i och förkovra dig. Det ger mest för pengarna. Om du är intresserad av gatufoto så välj en kurs till rimligt pris. Har du klirr i kassan så kan man välja delux, som den Peter Turnley ger snart i New York:  http://www.peterturnley.com/workshops/nyaugws.html

Men då får du lägga upp kring tio tusen, å det kan ju va å ta i, till att börja med. Inget ont om Peter Turnley han är en internationellt mycket erkänd reporter.

Jag är ingen workshoppare, utan har bara gått en workshop, och det var på 80-talet då jag lärde zonsystemet med läraren Lars Kjellberg. En kanonkurs, som gjorde att jag för första gången förstod vad exponeringsmätning innebar.

Om du är naturfotointresserad så har de flesta välrenommerade naturfotograferna workshops och det kan vara mycke givande att gå en kurs i ditt special område. Bonus är att träffa fotografer av olika ålder på kursen och lära av hur de plåtar. Vill du dra utomlands så kan jag rekommendera ”kräm de la kräm” kurser, inom landskapsfotografering, som organiseras av:

http://www.friendsofazhighways.com/workshops.htm

Arizona Highways Photo Workshops har funnit i mer än fyrtio år, och här blir man inte lurad. Lärarna är top notch och mat och boende är toppen. Räkna med 2000 kr per dygn i avgift, men då ingår allt.

 

Eftersom vi nämnt New York så kan vi ju ta två bilder från denna intressanta plats!! --som bonusbilder:

New York 2007. Canon 20D, 24-105/4

För att framhålla att en bild inte behöver vara skarp!! –tog jag med den här.

New York 2007. Canon 20D, 24-105/4

Postat 2011-08-02 07:47 | Läst 4315 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera
Föregående 1 ... 5 6 7 Nästa