#379. Leica MM?? –lur eller kanon?? –finns alternativ?? –ja!!
Så har då den heliga kalken?? –presenterats som den svartvita digitalkameran Leica M Monochrom!! Fantastiskt konstnärligt instrument för bildgenerering?? --eller bara ett annat försäljningstrick?? –för att plocka av oss pengar!!
Ryktena har gått länge!! –en kamera med bara monokromatisk digital sensor!! –med bättre upplösning?? –och bättre dynamiskt omfång?? Det blev Leica som vågade släppa en sådan kamera till den stora marknaden?? Några tveksamma försök, i liten skala, har gjorts tidigare. Tanken bakom den här kameran?? –om det finns några förutom kommersiella!! –skulle vara att man lockas att tänka i svart-vita bilder redan i fotograferingstillfället. Ta bort färg signalen i hjärnan?? –om det nu går?? Leica hävdar ju också att sensorn skall ge en bättre upplösning, jämfört med en i storlek motsvarande färgsensor. Det är inget konstigt med det, för så är det, man behöver inget AA-filter och man kan strunta i Bayer mönster för att läsa ut färgkoden. Så man får en upplösning som styrs helt av pixelstorleken.
Vad blir då upplösningen hos den här sensorn?? --som är 24x36 mm och har 3472x5212 antal pixlar. Det ger pixelstorleken 6,9 mikrometer och det ger Nyquist gränsen för upplösningen till 72 linjepar/mm. Det är ingen revolutionerande upplösning?? --för till exempel Panasonic GH2 har en experimentellt verifierad upplösning av 96 linjepar/mm.
Så man undrar ju varför Leica konstruerat ett speciellt objektiv?? --med en mycket hög upplösning, dock inte verifierad, som skall matcha sensorn i Leica MM. Vad jag vet så skulle vilket Leitz objektiv som helst klara den gränsen!! Den gluggen säges dessutom kosta sådär 70 laxar och kameran 80 laxar?? Så skall du ha det kittet så rullar det upp till 150 laxar?? Det får du en knappt begagnad Land Rover Defender och då kan du rulla vart du vill. Med Leica MM och kit-objektiv får du skaffa livvakt!! –å det blir dyrt??
Nu kommer naturligtvis denna kameran att sälja mycket bra?? –och det är bra för då kommer någon av icke prestigebelastade tillverkarna att gör en för 7 laxar. Du kan dock redan nu göra något för att ta svart-vita digitalbilder. Här är mitt substitut:
Panasonic GH2+Zuiko 50/1,4
Den här kameran har bättre upplösning än Leica MM med kitlins, nämligen 96 lp/mm, redan vid full öppning. Jag tog med kameran på stan igår och satte den på monochrom och bländare 2. Här kommer det några gatubilder som passerat LR4, PS5.
Lund 2012-05-11.
Installation? –utanför Lunds konsthall, 2012-05-11.
Öppna krogen! Lund 2012-05-11.
Fina bilder från Lund! Och förresten; det var trevligt att se dina bilder i senaste numret av Kadens!
Trevlig helg!
F
Jag blev glad att se att du gillade bilderna i Kadens.
Jag är barnsligt förtjust i Leica, men de har för länge sedan passerat den rimliga kostnaden för en kamera.
Min bankir kommer aldrig godkänna en faktura på 150 000 kr för en kamera!!
Ha det bra
Bob
http://gelatin-silver.blogspot.com
Det är helt rätt, film ger koll på hela processen, till bild på papper. Ett stort negativ och kontaktkopiering med platina-tryck och man är hemma med idealet. Försök hitta en Irving Penn kopia på Modena museet och njut av det.
Mvh
Bob
Även om det inte går som för Giordano Bruno,
så kan du få sitta på en tjärad stång iklädd fjäderskrud,
om nu Leica får läsa det här.. ;) :) :)
Ifrågasätta saker så här!! :)
/B
Leica läser inte små obetydliga fotoside-bloggare? De vet redan koden till våra bankkonton.
För övrigt har jag alltid suttit på tjärad stång. --utan fjädrar dock. Om man inte ifrågasätter, så sitter man fast på bandvagnen för gott. Trist!
Ha det bra
Bob