UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#1048. Akademiledamoten, Sara Danius, letar efter teorisamband?? –inom fotografin??

En liten rosa bok, med titeln ”Proust-Benjamin Om fotografin” har skrivits av Professor Sara Danius. Det är inte var dag de lärde går ned till fotografins parnass?? –och teoretiserar??

Den lilla boken, ISBN 978-91-86243-32-6, gavs ut 2011 av Moderna museet i samband med utställningen ”En annan historia” med bilder från 1840 till i dag.

Seniorplåtis, som också är Professor Dr, och lokaliserad å landsbygden, hade ju ingen aning om denna utställning, men ”snubblade” över den här rosa boken då jag läste om den nya ledamoten av Svenska Akademien Sara Danius.

Boken är liten och behändig, med sina 40 sidor essä?? –och har den fördelen att den inte väcker en när den faller ned i huvudet?? –i sängen. Den är intressant att läsa?? –ty Danius teoretiserar över att Marcel Proust spelade en grundläggande roll i Walter Benjamins essä i ”Liten fotografihistoria”. Proust har flera stycken i sin bok ”På spaningen efter den tid som flytt” som leder tankarna till bildens betydelse och detta lästes säkert av Benjamin, eftersom han ju översatte Proust. I den lilla rosa boken skriver Danius att Proust kan tolka så att ”-kameran är till skillnad från det mänskliga ögat kallt och mekaniskt” och vidare ”-kameran talar sanning”. Detta skulle leda till att Proust ansåg att ”-kameran får oss att se på ett anat sätt”?? Detta skulle leda till att Benjamin senare skriver i sin ”Liten fotografihistoria”, sammanfattande som ”- en annan natur talar till kameran än till ögat”.

För mig är detta inget revolutionerande teori?? Dock får jag intrycket att det verkar som om kameran tar bilden och inte fotografen, vilket ju är förvånande?? Idag är det ju en realitet att åtminstone fotografen kan ljuga med kameran.

För mig är det dessutom en viktig realitet att det är betraktaren som tolkar bilden från sina förutsättningar och då spelar många faktorer in?? Du kan ju fundera över vad den här bilden får för tolkning av dig??

Lund anno 2014-03-10

Postat 2014-03-12 07:10 | Läst 4081 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#1047. Varför blir jag inte vän?? –med ”normaloptik”??

Seniorplåtis är nog inte normal?? –han samsas sällan med ”normalobjektiv”?? Han bommar ofta med brännvidder längre än 28 mm när han fotoflanerar??

Det sägs att vi ser med ett synfält motsvarande ung 40 mm brännvid?? Det stämmer nog ganska väl?? –men om jag sätter ett sådant objektiv på min OM-D E-M5?? –t ex Zuiko 21 mm f/3,5, så tycker jag det blir för snävt synfält för kameran?? Sätter jag upp kameran till ögat är det inga problem att komponera bilden?? –men om jag håller kamera i handen borta från ögat?? –för ”candid shooting”?? –ja då bommar jag många bilder!!

Om jag i stället använder mitt favorit objektiv?? –12 mm f/2 motsvarande 24 mm på FF?? –så bommar jag sällan?? Å andra sidan måste jag beskära bilden en hel del.

Nu har mina lystna blickar dragits till det nya objektivet från Olympus?? –25 mm f/1,8?? Litet, lätt och snabbfokuserat, men skulle jag klara av ett ”normalobjektiv”?? Jag satte den gamla 21:an på E-M5 och drog ut på bländare 8 och ”förfokuserat”?? Jag bommade mycket och jag tycker ”teknisk bildkvalitet” är sämre?? --jämfört med 12:an?? Ta en koll på de här bilderna från gatan i Lund

Lund anno 2014-03-07

Postat 2014-03-11 07:13 | Läst 4042 ggr. | Permalink | Kommentarer (13) | Kommentera

#1044. Fotoflanörens moderapport?? –från gatans Lund??

Så blev det vår?? –men det är inte tydligt i gatans mode?? –åtminstone inte i Lund. Spaningen sker som vanligt med E-M5 och svarta 12:an?? –och det är ett nöje att plåta damer!!

Vårblommorna prunkar redan i parkerna i Lund?? –men frågan är om det prunkar bland den kvinnliga populationen i vår vårstad??

Med kameran i handen kan jag plåta obemärkt?? –frågan är om man skulle gå över till att använda en smartphone i stället?? En del reporterfotografer använder sådana som andrakamera?? Kolla den här!! Nu blev det en del bilder för fotoflanören även den här dagen.

Lund anno 2014-03-04

Postat 2014-03-08 06:58 | Läst 3376 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

#1043. Köer igen?? –för att köpa bröd??

Vilka tider?? –skall man behöva stå i kö?? –för att köpa bröd?? Tro det eller ej?? –men så är det i vår lilla stad. Snart blir det väl kupongköp?? –för å få en bröbit!!

Ja mycke skall man behöva se när man är ute på sin fotoflönörrunda?? Där är den, en lång kö utanför brödbutiken som bakar stenungsbröd. Det är ju med undran?? –man står där och spanar!

Men så inser man att det inte är så allvarligt?? –det är den långa kön för att köpa fettisdagens godaste semla!! –i stan. Konditorn står till och med och lagar läckerheterna i fönstret!!

Lund anno 2014-03-04

Postat 2014-03-07 06:59 | Läst 2708 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#1042. Är detta framtiden?? –inga sedlar mer??

Nu är det klart!! –inga sedlar mer?? Vi får klara oss med virtuella pengar?? E-pengar blir väl framtiden?? Tro du mig inte?? –det står på en skylt här i staden!!

Jo. det kanske var en lokal sak nu, men man kan se det som en symbolisk handling?? Sådana skyltar kommer snart att stå överallt?? –och vandalerna kommer att slå sönder våra ”Ugly tellers”!! Enda sättet att betala blir med hjälp av handdatorn?? –den som nu kallas smartPhone??

Lund anno 2014-02-27

Postat 2014-03-06 07:24 | Läst 2655 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera
Föregående 1 ... 495 496 497 ... 533 Nästa