#4227. Hjärnstormning?? –på plats??

Landet utom sig är i kris?? –enligt det politiska etablissemanget?? Goda råd är dyra?? --och alla måste samarbeta på alla nivåer?? Helst skall det ske över de så kallade partigränserna??

Det kan ju va så att de menar det som en gång i tiden kallades?? –samlingsregering?? Det är andra majoriteter idag som gör det omöjligt?? –men de menar väl inte att man skall lyssna på goda råd?? –från verkligheten??

Kan det va så att de riktiga beslutsorganen redan har börjat samlas under fanan?? – för att tackla problemen på allvar??

Hjärnstormning i rikes tjänst i Lund anno 2023-01-31

#4225. Är Canon 35/1.5 ltm en glugg för video??

Marknaden är outgrundlig?? –det här objektivet har stigit från 10 till hundra tusen kronor på ett år?? Video fotograferna säges köpa upp de knappt sju tusen tillverkade under sextiotalet??

Objektivet säges ha en drömlik färgton och överstrålning. Vid full glugg är det aningen mjukt i ytterområdena och i motljus sker en del återreflexer i de 8 elementen, som är ordnade i fyra grupper. Det måste varit ett dyrt objektiv att tillverka 1959?? Fyra av linserna har kraftig kurvatur och den tredje gruppen består av tre element. Du kan se info om det här objektivet på den här länken.

Seniorplåtis tog med dyrgruppen till brödaffären vid Klostergatan på söndagsmorgonen:

Kamera och baguette vad behöver man mer

Det blev inga semlor?? –de stod på kylning från ugnarna och skulle börja sälgas klockan 10.

Vi gjorde en snabbrunda för att plåta några bilder på en tom stad?? Sedan hem å fika hos assistent Ninni.

Det här är bilder med Sony a7RII + Techart LM-AE9 + Canon 35mm 1:1.5 @ 1.5

Så bländar vi ned till 5.6 och då blir skärpan lika bra som Leica Summicron 35/2 version 1. Det märkliga är dock att bilderna tagna med Summicro 35/2 och denna glugg på full glugg kan lätt skärpas till nästan samma skärpa som bländare 5.6.

Bilder med Sony a7RII + Techart LM-AE9 + Canon 35mm 1:1.5 @ 5.6

Om det är någon som har en Leica APO Summicron 35mm f2 ASPH och vill byta jämt med den här gluggen så hör av er.

#4224. Hur bra är Summicron 35mm f2 ASPH?? –tillräckligt!!

Till samma pris kan man i stället för det äldsta Summicron objektivet köpa det asphäriska?? –som skall var mycket bättre?? Malin på Mattssons Foto lät mig prova objektivet.

Å jösses den gluggen den har skärpa?? –eller ta en koll här på ett gatufoto:

Sony a7RII + Techart LM-AE9 + Leica Summicron 35mm f/2 ASPH @ bländare 2

Om man beskär bilden till 2:1 i LR 6 så ser man fortfarande detaljer i bilden:

Centrum i bilden ovan. Observera mönstret i vanten.

 Nedbländning till 5.6 ger en mycket skarp bild över hela bildytan:

Samma kamera som ovan men här med bländare 5.6.

Den senaste varianten av detta objektiv är från 2016 men ursprunget är från 1996. Om man kollar på Leicas hemsida så finns det en skiss på linserna i objektivet.

Leica Summicron 35mm f/2 ASPH

Det här objektivet har en unik konstruktion med front- och ändlinserna slipade konkava och fjärde elementet är slipat asphäriskt. Det är alltså sju element i fem grupper.

Vår begränsade erfarenhet av detta objektiv visar oss att det är mycket skarpt och skarpare än version 1 från början av sextiotalet. Speciellt vid bländare 2 är skillnaden stor i kanterna av bilden. Nedbländad till 5.6 är skillnaden inte så stor mellan objektiven. Läs mer hos Ken Rockwell.

#4222. Leica Elmarit-R 28mm f/2,8 är nog inte så avancerad

Vad gör en optisk industri om man inte är nöjd med en glugg?? –jo, man bygger om?? –men kallar det avancerad utveckling?? –när  den tredje versionen kommer börjar man undra??

Nu är det så att objektivet som seniorplåtis köpte hos LP just var en första version av två?? – det låter ju inte så lovande??

Version 1 av Leitz Elmarit-R 1:2.8/28

Den första versionen är byggd med 8 linser och inga linser är ”kittade” samman. Det finns alltså 16 fria ytor som kan ge återreflexer. Det betyder att det här objektivet är känsligt för ”flair” i motljus. Tre av linserna efter bländaren är glas med sällsynt jordart Lantanum. Det är ju kul att veta att La upptäcktes tillsammans med Cerium i Bastnäs vid Riddarhyttan 1838. Upptäckten gjordes av svensken Carl Gustaf Mosander i samarbete med Berzelius.

När så Version 2 kom ut så var det mer avancerad teknik. Det var fortfarande 8 linser ordnade i sex grupper med linserna tre och fyra sammankittade, likaledes som sex och sju var det. Bara en lins, den tredje, hade La innehåll. Det blir ju färre fria glasytor och därmed bättre optiska egenskaper??

Seniorplåtis har nu använt version 1 under en tid med en Sony a7RII som har 42 Mpix. Erfarenheten är att de optiska egenskaperna är bra nog för de flesta tillämpningarna för tryck på papper och publicering på nätet??

Vid gatufotografering behöver den här gubben ofta göra beskärning efteråt i datorn och det är i det närmaste alltid upplösning nog för oss vid användning i bloggar. 

Gatufoto i Lund anno 2023-01-21

#4219. Man anar varför Leica R objektiv inte va så poppis??

På sjuttiotalet var kampen om proffsfotografernas gunst hård?? –med utveckligen av snabba spegelreflexkameror?? Nikon och Canon tog segern i den kampen?? Leica gick nästan i putten??

De japanska märkena byggde snabba, inte alltid så lätta, kameror med snabba slutartider och allt mer automatiserad ljusmätning?? Under nittiotalet kom autofokus allt mer i bruk. Å sedan kom revolutionen med den digitala bilder.

Leica hängde inte med i utvecklingen med sin Leicaflex. Det var naturligt gedigna kameror med hög kvalitet och objektiven hade höga prestanda optiskt sett. Troligen var de dyra att bygga?? --för mekaniskt var de av hög standard.  Objektiven var också byggda med tyngd?? De blev också en aning skrymmande eftersom man valde en större objektivfattning än i Leica M.

Seniorplåtis har köpt en begagnad Leica Elmarit-R 28mm 2.8 glugg hos LP för 5000 kr. Jo, det var dyrt?? –men billigare än dagens asphäriska Elmariter för M. När vi packade upp den så var den tung som en handgranat?? –och när vi jämföre den med några 28mm gluggar vi använder så var den stor. De gamla skruvgängade objektiven från 30- och 50-talen var mycket mindre:

Från vänster: Leitz Hector 28/6.3, Canon 28/2.8 och Elmarit-R 28/2.8

De är verkligen olika i storlek och vikterna är 102, 135 och 280 gram respektive. Nu är ju proffsfotografer i fält tuffa grabbar?? --men kom ihåg att Robert Capa föredrog en Contax eller Rollei i fält och men kom också  ihåg att Margaret Bourke-White som  var ”combat photographer” i WW2. Hon använde allt från Contax till större format. Så kanske storleken inte spelar så stor roll.

Nu undrar någon?? –hur är det med kvaliteten hos Leica R gluggen vi fick?? Inte oväntat visar den mycket bra prestanda som optik. CyberPhoto har testat gluggen på en Fujifilm GFX 50S mellanformat och den tecknar ut det större formatet.

Vi har monterat gluggen på en Sony a7RII med en Techart LM-AE9 och det fungerar mycket bra med autofokus, även kväll som dag:

Kväll och dag med Sony a7RII + Techart LM-AE9 + M-R + Leica Elmarit-R 28/2.8

Vi återkommer med mer bilder i kommande bloggar med denna tunga men utmärkta glugg.