#4225. Är Canon 35/1.5 ltm en glugg för video??
Marknaden är outgrundlig?? –det här objektivet har stigit från 10 till hundra tusen kronor på ett år?? Video fotograferna säges köpa upp de knappt sju tusen tillverkade under sextiotalet??
Objektivet säges ha en drömlik färgton och överstrålning. Vid full glugg är det aningen mjukt i ytterområdena och i motljus sker en del återreflexer i de 8 elementen, som är ordnade i fyra grupper. Det måste varit ett dyrt objektiv att tillverka 1959?? Fyra av linserna har kraftig kurvatur och den tredje gruppen består av tre element. Du kan se info om det här objektivet på den här länken.
Seniorplåtis tog med dyrgruppen till brödaffären vid Klostergatan på söndagsmorgonen:
Kamera och baguette vad behöver man mer
Det blev inga semlor?? –de stod på kylning från ugnarna och skulle börja sälgas klockan 10.
Vi gjorde en snabbrunda för att plåta några bilder på en tom stad?? Sedan hem å fika hos assistent Ninni.
Det här är bilder med Sony a7RII + Techart LM-AE9 + Canon 35mm 1:1.5 @ 1.5
Så bländar vi ned till 5.6 och då blir skärpan lika bra som Leica Summicron 35/2 version 1. Det märkliga är dock att bilderna tagna med Summicro 35/2 och denna glugg på full glugg kan lätt skärpas till nästan samma skärpa som bländare 5.6.
Bilder med Sony a7RII + Techart LM-AE9 + Canon 35mm 1:1.5 @ 5.6
Om det är någon som har en Leica APO Summicron 35mm f2 ASPH och vill byta jämt med den här gluggen så hör av er.
Det är en tillräckligt skarp bara något steg upp. Men det är inte det som är kul utan den glöd bilderna har. När man idag kan plocka fram många sköna färger ur RAW bilden så är den Canon. Jag förstår att video fotograferna gillar den för deras program är mycket kraftfulla.
Skall gissa på 4000 kvar i bra skick. Det är ju en lins som är ett problem.
Man kanske inte skall byta bort den här gluggen.
Ha dagen
Bob