UNDER FOCUS
#2444. Snö i mängder?? –mest på tvären??
Så kom då besten från öst?? –med de riktiga snökanonerna?? –och hävde ned massor med snö över södern?? Ja, massor sett ur vår vinkel?? –si så där 5-10 cm?? –lite sent kanske??
Ja snösvängen här i den akademiska bondbyn är inte så vana vid snö?? –om de inte gör den själva i stadsparken?? När så snön vräkte ned?? –blev vi tagna på sängen??
Snöstorm i Lund anno 2018-02-28
Nu har gatukontoret i den lilla byn inte så stora resurser?? –utan man tager vad man haver??
Snöplogarmadan rycker ut i Lund anno 2018-02-28
För övrigt får man lita till vanlig skovel?? –vid skottning på stationen?? –den nedlagda i södern??
Stationsområdet skottas i Lund anno 2018-02-28
Morgontrafiken påverkades naturligtvis svårt i den lilla byn?? –folk på väg till jobbet fick kämpa hårt??
På väg till jobbet i snöstormens Lund anno 2018-02-28
#1990. Naturbilder i svart/vitt?? –är det naturligt?? –eller missvisande??
Hur naturligt är det att visa naturen utan färg?? Det har blivit vanligare bland internationellt etablerade fotografer. Varför undrar man ju?? --nu när färg blir allt lättare att kontrollera??
På senare tid har det ju varit stora utställningar på Fotografiska med Sebastião Salgado och Nick Brandt med bokutgivningar. Nyligen snubblade seniorplåtis över en artikel om dokumentär fotografen Tomasz Gudzowaty i läsvärda LENS. Han visar bilder från, bland annat Antarktis, helt i svart/vit. Han har också givit ut bilderna från Antarktis i en bok Closer på förlaget Steidl.
Om du kollar upp bilderna i boken och i LENS så ser du att de är mycket mörka, korniga och kontrastrika. Nästan som på den gamla goda fotografin på slutet av 1950-talet??
Seniorplåtis tycker att Gudzowaty försöker att påvisa att kejsarpingvinerna har det eländigt i snöstormarna?? –möjligen orsakade av växthuseffekten?? –vilket inte alls är självklart?? Detta att använda svart/vita bilder för att ge en dyster stämning och styra intrycken i en viss riktning?? –det är jag mycket tveksam till.
Seniorplåtis har varit i en kejsarpingvinkoloni i Antarktis?? –och plåtat i -20 grader i två dagar. Bilder från detta besök är genomgående vackra och visar inte en svår vintermiljö för de stora fåglarna. Det går dock att plocka fram en stämning som är dyster med svart/vit foto??
Det skulle vara mer naturligt att visa bilderna från kejsarpingvinens familjeliv i kolonin i den färgprakt som rådde på isen. Här kommer två bilder.
Kejsarpingvinernas liv på isen vid Snow Hill i Antarktis
#598. Gluggen Sigma 30/2,8 – bommar fokus i snöstorm??
När man plåtar med autofokus i snöstorm!! –så bommar ofta moderna kameror! De sätter fokus på snökornen?? Det gäller även Sigma 30/2,8 med en OM-D!! –men kanske är det att begära för mycke??
Det är allmänt känt att m4/3 kameror, och andra spegellösa kameror, som fokuserar med kontrastoptimering har svårt med dynamiska motiv. Något mer förvirrande än ett riktigt snöglopp kan man ju inte erbjuda en sådan kamera?? Så häromdagen, när snön trillade ner i Malmö, satte jag Sigma 30/2,8 på en OM-D för att se hur många bom det skulle bli?? –om jag körde med autofokus.
Sigma är ju inte tillverkad av Olympus, och det kan ju tänkas att spela en roll när de skall samverka vid fokussättning. Det var dock så att mer an 50% av bilderna hade satt fokus fel!! --när jag fotoflanerade och försökte fånga snabba händelser på gatan. Här är en bild som inte satte fokus helt korrekt enligt min önskan. Rökpausen i vertikal snöstorm i Malmö blev dock acceptabel? –efter en del skärpning!
Rökpaus i Malmö 2012-12-11. Olympus OM-D + Sigma 30/2,8.
Nu hände det dock att fokus satt rätt bra!! –och det var tyvärr slumpen som spelade in!! Nu är ju bra gatubilder ändå i många fall ett spel med slumpen!! Här kommer en vintrig kollektion från Malmö.
#596. Fotoflanera => fånga ögonblicket => i gatans teater?? –så kul??
Gatans teater?? –spelet i den urbana miljön –spegeln av vårt dagliga liv i samhället?? –kan man fånga det i bild?? Ja, det är ett öppet sinne och en liten kamera i handen som behövs!!
Kanske är det både en uppgift och en underhållning för den vakne fotografen att skildra livsrummet i den värld vi verkar i?? I viket fall är det roligt och avkopplande att gå runt och iakttaga vad som händer i en stad. Man kan ju alltid ta en paus och en fika??
Vilken kamera skall man använda?? –ta vad som helst, bara du trivs med den?? Ta massor av bilder på allt du tycker är minsta spännande. Titta inte på bilderna förrän du är hemma –det är så kul att se vad som hände den dagen. Kasta alla bilder som är väldigt oskarpa och de som missat målet?? Spara bara de som du tycker är kul och som berättar någon ting?? –eller väcker frågor!!
Här några av mina senaste teaterbilder!!
Lund 2012-12-05. Olympus OM-D + Minolta Rokkor MD 50/1,7.
#595.En ”dirt cheap” glugg!! –lämplig för snöstorm!!
Jag tycker mycket om att plåta i tufft väder, snöstorm är så ”chict”!! Vad skall man då ta för kamera ut i busvädret?? En vädertätad är att föredra!! –men om man inte har något sådant objektiv?? –så ta ett engångs!
I regn och snö får man va lite försiktig!! –men jag har funnit att i Arktis och Antarktis väder funkar standardkameror för det mesta bra!! Jag brukar inte använda någon huva till kameran?? –den får vara ute. Det senaste snöfallet var inte så intensivt och långvarit i Lund, men under en timma fick vi någon decimeter. Så ut och fotoflanera, medan assistent Ninni köpte julklappar.
Som ”engångsobjektiv” tog jag en glugg jag betalat 100 kr för!! –Minolta Rokkor MD 50/1,7?? Ja skratta inte åt den gluggen, gammal som den är från 70-talet så har den vid upplösningstester toppresultat: 96 linjepar/mm i centrum vid full glugg och 60 ute i hörnen. Bländar man ned till 5,6 så är motsvarande värden 96 och 96 lp/mm!! Alltså en glugg som klara de mesta uppdrag. Å grann är den när den sitter på OM-D med adapter och motljusskydd inköpta på ebay.
OM-D + Minolta Rokkor MD 50/1,7.
När man fotoflanerar i snöglopp så är FOV som en 100 mm glugg inte så dumt!! --för man får en hel del snö mellan sig och objektet!! Ett vidvinkelobjektiv skulle inte se så ”snöigt” ut!!