#2328. Döden i kolonin?? –två ungar klarade sig??

I en hel koloni med 18000 par av Adélie pingviner överlevde 2 ungar?? –resten dog i regn och svält?? Låter det som något naturligt?? –knappast, även om det hände för några år sedan??

17998 ägg och kycklingar strök med?? –och forskarna är inte helt klara över hur det gick till?? Många dog av för lite mat?? –många ägg kläcktes inte alls?? Det regnade mycke denna höst?? –och det var ovanligt mycket is runt ön?? Detta kan förklara katastrofen?? Katastrofen beskrivs här.

Även om många förnekar miljöförändringarna hos planeten?? –så är det många forskare som är oroade av synliga snabba förändringarna i livsbetingelserna och klimatet??

Är detta en alarmerande situation??

Adéliepingvinernas normala landskap

Först måste boet byggas av sten

Först måste boet byggas av sten

Men det är uppenbart inte säkert numera att det blir en kyckling??

#2027. Uppfostran ä viktig?? –om man skall klara sig??

Det är bäst att göra som farsan gör?? –om man skall klara sig. Man får kolla in vad han gör?? –å göra efter?? –precis så här?? Huvud dit och sedan dit?? –även om man undrar varför??

Att göra efter är nästan det enda sättet att lära sig?? -öva, öva och åter öva?? Skall man riktigt lära sig något?? –så skall man vara lärare?? Det är ödet?? –först när man blir äldre så lär man sig något, å då är det för sent??

Kejsarpingvin lär sig något

#2025. Kan man inte få ta en tupplur ifred??

Här knoppar man in i lugn och ro?? –på den mjukaste av bäddar?? Sussar gott med kompisarna vid sin sida?? Inga ungar gapar och skriker?? –vindens brus vaggar en till en djup go vila??

Å så börjar kompisarna gapa och skrika?? –iväg skall man många kilometer över isen?? –ut i plurret?? –iskallt ä dä?? Å så skall man fiska räkor i timma efter timma?? –å på lur kan livsfarliga leopardsälen ligga bakom varje isblock?? Å sen tillbaka till en unge skrikande av hunger??

Dä ska f—n va kejsare??

Yrvaken kejsarpingvin vid Snow Hill, Antarktis

#1990. Naturbilder i svart/vitt?? –är det naturligt?? –eller missvisande??

Hur naturligt är det att visa naturen utan färg?? Det har blivit vanligare bland internationellt etablerade fotografer. Varför undrar man ju??  --nu när färg blir allt lättare att kontrollera??

På senare tid har det ju varit stora utställningar på Fotografiska med Sebastião Salgado och Nick Brandt med bokutgivningar. Nyligen snubblade seniorplåtis över en artikel om dokumentär fotografen Tomasz Gudzowaty i läsvärda LENS. Han visar bilder från, bland annat Antarktis, helt i svart/vit. Han har också givit ut bilderna från Antarktis i en bok Closer på förlaget Steidl.

Om du kollar upp bilderna i boken och i LENS så ser du att de är mycket mörka, korniga och kontrastrika. Nästan som på den gamla goda fotografin på slutet av 1950-talet??

Seniorplåtis tycker att Gudzowaty försöker att påvisa att kejsarpingvinerna har det eländigt i snöstormarna?? –möjligen orsakade av växthuseffekten?? –vilket inte alls är självklart?? Detta att använda svart/vita bilder för att ge en dyster stämning och styra intrycken i en viss riktning?? –det är jag mycket tveksam till.

Seniorplåtis har varit i en kejsarpingvinkoloni i Antarktis?? –och plåtat i -20 grader i två dagar. Bilder från detta besök är genomgående vackra och visar inte en svår vintermiljö för de stora fåglarna. Det går dock att plocka fram en stämning som är dyster med svart/vit foto??

Det skulle vara mer naturligt att visa bilderna från kejsarpingvinens familjeliv i kolonin i den färgprakt som rådde på isen. Här kommer två bilder.

Kejsarpingvinernas liv på isen vid Snow Hill i Antarktis