#3303. Sommar i trädgården?? –på med den vita hatten

Det finns många symboler för sommaren?? –och många är djupt rotade i ens egen sinne från upplevelser i barndomen?? En sommardag rensade farmor bland jordgubbarna iförd en vit bredbrättad hatt??

En sådan hatt symboliserar idag sommaren för en gammal gubbe?? –som försöker att vara en gatufotograf??

Den vita hatten och sommaren i Lund anno 2020-07-17

#3298. En gammal Elmar 90mm blir modern med autofokus??

Det är naturligtvis korkat att köpa en Elmar 9cm 1:4 från 1955?? –å sedan sätta den på en modern Sony A7RII med en Techart adapter?? Å sedan tro att det skall bli användbara bilder??

Seniorplåtis köpte en Elmar med skruvgänga för en ”lusentapp” på den senaste LP auktionen?? Men varför då?? –jo den är liten och lätt!!

Leica Elmar f=9cm 1:4 med en vanlig adapter på Sony a7RII

Vad kan man då förvänta sig av en sådan här gammal och enkel glugg?? –dålig skärpa?? –låg kontrast?? Ja, det är delvis sant?? –men med en sensor med 42 MB så ger RAW filen en bra grund för att justera detta. Eller vad säger du om det här:

Lund en solig sommardag anno 2020-07-17

Observera att flera av bilderna är beskurna och alla är minskade till 2880 pix för långsidan. Kontrast, skärpning och färgkontroll är gjord i LR 6.14.

Seniorplåtis är nöjd?? –om den här gluggen sättes på en m4/3 kamera, som Panasonic GM5, så blir FOV som i en 180 mm glugg på en FF.

#3254. Sony a7rII med smycket Summilux 50/1.4??

Det blev en överraskning igen?? –gluggen inköptes 1963, när seniorplåtis va juniorplåtis på tidningen Östgöten?? –och va liten å smidig och superbra på en Leica M2??

Idag 57 år senare provade jag den lika fina ädelgluggen på en Sony a7rII med adapter?? Hela 43 MP tog emot ljuset genom de väldesignade 7 st linserna. Dr Walter Mandler hos Leitz beräknade linskombinationen på femtiotalet och linserna har bara enkel antireflexbehadling!!

Kameran är estetiskt tilltalande med sin juvel

Det går utmärkt att fotografera med den?? –kanske just på grund av åldern?? Med en fast adapter fungerar faktiskt Summiluxen bättre på Sony kameran än på en Leica M ”rangefinder”?? Med en adapter, som kan justera avståndet till sensorn, som t ex Techart Pro LM-AR7, så får man en autofokus kamera med en Leica M glugg!! Helt otroligt.

Vid full bländaröppning är Summilux objektivet mycket skarpt i mitten, men faller av en hela del ut mot hörnen?? Det är inte oväntat och det kan bero på att skärpeplanet är krökt.

Så här ser det ut med bländare 1.4 och som jämförelse vid bl 8 därunder:

Sony a7rII + Techart Pro LM-AR7 + Leica Summilux 1:1,4/50 @ bl 1,4 överst och bl 8 under

Om man sätter avståndet till 1 m på objektivet och låter autofokus ställa in på en närbild så kan man få 0,5 m som närgräns??

Här nedan visas bilderna på samma sätt som ovan:

Sony a7rII + Techart Pro LM-AR7 + Leica Summilux 1:1,4/50 @ bl 1,4 överst och bl 8 under

Med en fast adapter så fungerar manuellt fokus mycket hjälp av ”peeking” röd markering längs linjer som är i fokus. Här kommer två bilder tagna med bländare 4:

Sony a7rII +GOBE M-E adapter + Leica Summilux 1:1,4/50 @ bl 4

#3248. Olika generationer av 35:or?? –skillnad??

Seniorplåtis har Leica 35:or från 1930, 1949 och 1963?? Alla kan idag monteras på en 42 MP Sony a7rII och man kan jämföra bilderna?? –i ett format för nätpublicering.

Det är följande objektiv vi skall jämföra:

Leica Elmar 35/3,5 från 1930, Leica Summaron 35/3,5 från 1949 och Leica Summicron 35/2.

Elmar, Summaron och Summicron 35mm objektiven

I kommande bildvisning ser vi bilderna uppifrån och ned i samma ordning som på bilden ovan:

Vi börjar med en jämförelse med bilder tagna med full glugg:

Sony a7rII + adapter + Elmar/Summaron/Summicron 35mm objektiv vid full glugg

Om vi i stället väljer att använda samma inställning men tar en närbild:

Sony a7rII + adapter + Elmar/Summaron/Summicron 35mm objektiv vid full glugg

Vi bländar nu ned till bländare 8 och jämför objektiven i samma ordning som ovan:

Sony a7rII + adapter + Elmar/Summaron/Summicron 35mm objektiv @ bländare 8

Vi gör nu samma som ovan och tar bilder på nära håll:

Sony a7rII + adapter + Elmar/Summaron/Summicron 35mm objektiv @ bländare 8

För seniorplåtis är det mest slående?? –att det är så liten skillnad på bilderna vid användandet av dessa objektiv?? –och genom att använda en avancerad digital kamera och enkel bildbehandling med LR och SP.

Det är klart att alla vill ha det senaste och bästa objektivet på sin kamera?? –men då får man också betala mycket mer??

Återbruk är trots allt inte så dumt??

#3245. Ett vidvinkelobjektiv från början av 30-talet?? –namnet var Hektor??

Vidvinkelobjektiv var inte så vanliga på 30-talet?? –det måste varit en chansning av Leitz att introducera Hektor f=2,8cm 1:6,3 år 1935. En special sökare fanns att köpa till.

Objektivet tillverkades till 1950 i ett ganska litet antal: 11256 exemplar. Det var litet och populärt trots den låga ljusstyrkan. Det kom en förbättrad vidvinkel 1954, med Summaron f=2,8cm 1:5,6. Nästan 10 000 ex tillverkades. Det var bättre?? –och hade antireflexbehandling?? Det är idag ett eftersöt objektiv som kostar 15 laxar. Den var så bra att i huvudsak gjorde Leitz en kopia som kom ut till dagens digitala kameror.

Vi satte det här objektivet på en Sony a7rII med hjälp av en Techart Pro adapter för autofokus. Det fungerar sådär med full glugg på 6,3?? Det är nog bättre att använda en fast adapter och förfokusera med bländare 6,3 och 1/500 s och auto ISO?? Om du är inne på gatufoto?? –så funkar det bra.

Pannkakan Hektor f=2,8cm 1:6,3

RAW bildfilerna från den här gluggen och Sony kameran har en del vinjettering och kanske lite svag kontrast vid bl 6,3 och kanske det är lite oskarpt ute i hörnen?? Men med dagens mjukvara, LR och SP, är detta inga problem att justera detta. Så här ser det ut på bländare 6,3:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 6,3 behandlad i LR6 + SP5

Om man försöker med en närbild på en halv meters avstånd så ser det ut så här:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 6,3 behandlad i LR6 + SP5

Om man sätter bländaren på 9 så blir kontrasten mycket bättre:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5

Här finns det inget att klaga på, åtminstone inte för bilder på internet. Om man försöker med blomman igen så ser det ut så här:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5

Om du skulle vilja prova en gammal Leitz glugg?? --så finns det många på internet?? –som eBay, tradera, blocket, auctionet mm. Den här Hektor är ganska dyr?? –kring 10 laxar?? Men 35mm objektiven är i prisklassen kring fem laxar. Men det finns förståss modeller som är ovanliga?? –och de är riktigt dyra. Men i jämförelse med moderna Leica gluggar idag så är de billiga.

Den här gluggen är enligt seniorplåtis smak helt ok?? --när dess 42 MP stora RAW filer passerat LR6 och SP5??