SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3245. Ett vidvinkelobjektiv från början av 30-talet?? –namnet var Hektor??

Vidvinkelobjektiv var inte så vanliga på 30-talet?? –det måste varit en chansning av Leitz att introducera Hektor f=2,8cm 1:6,3 år 1935. En special sökare fanns att köpa till.

Objektivet tillverkades till 1950 i ett ganska litet antal: 11256 exemplar. Det var litet och populärt trots den låga ljusstyrkan. Det kom en förbättrad vidvinkel 1954, med Summaron f=2,8cm 1:5,6. Nästan 10 000 ex tillverkades. Det var bättre?? –och hade antireflexbehandling?? Det är idag ett eftersöt objektiv som kostar 15 laxar. Den var så bra att i huvudsak gjorde Leitz en kopia som kom ut till dagens digitala kameror.

Vi satte det här objektivet på en Sony a7rII med hjälp av en Techart Pro adapter för autofokus. Det fungerar sådär med full glugg på 6,3?? Det är nog bättre att använda en fast adapter och förfokusera med bländare 6,3 och 1/500 s och auto ISO?? Om du är inne på gatufoto?? –så funkar det bra.

Pannkakan Hektor f=2,8cm 1:6,3

RAW bildfilerna från den här gluggen och Sony kameran har en del vinjettering och kanske lite svag kontrast vid bl 6,3 och kanske det är lite oskarpt ute i hörnen?? Men med dagens mjukvara, LR och SP, är detta inga problem att justera detta. Så här ser det ut på bländare 6,3:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 6,3 behandlad i LR6 + SP5

Om man försöker med en närbild på en halv meters avstånd så ser det ut så här:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 6,3 behandlad i LR6 + SP5

Om man sätter bländaren på 9 så blir kontrasten mycket bättre:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5

Här finns det inget att klaga på, åtminstone inte för bilder på internet. Om man försöker med blomman igen så ser det ut så här:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5

Om du skulle vilja prova en gammal Leitz glugg?? --så finns det många på internet?? –som eBay, tradera, blocket, auctionet mm. Den här Hektor är ganska dyr?? –kring 10 laxar?? Men 35mm objektiven är i prisklassen kring fem laxar. Men det finns förståss modeller som är ovanliga?? –och de är riktigt dyra. Men i jämförelse med moderna Leica gluggar idag så är de billiga.

Den här gluggen är enligt seniorplåtis smak helt ok?? --när dess 42 MP stora RAW filer passerat LR6 och SP5??

Inlagt 2020-05-26 07:24 | Läst 2001 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Hej Bob, med mycket beröm godkänt! Skärpa och färg utmärkta! När det gäller eBay till exempel, så finns ju ett stort utbud, men hur kan jag vara säker att linserna är rena? Vad skulle det kosta att göra rent och vem gör det?
frågar Wolfgang
Svar från Bob Bovin 2020-05-26 13:01
Hej,
Tack.
Det är lite osäkert att handla på eBay. Men om det ser ut att vara en större aktör i Tyskland eller Österrike så är nog utlåtandena att lita på.
Service i Sverige är ok hos
http://analogakameror.se/
I Stockholm.
Den här Hektor är köpt hos Red Dot Camera i London. Den firman kan man lita på och de är stora och ett gammalt familjeföretag. Du kan kolla deras hemsida.
Ha det väl
Bob
Fin liten glugg det där! Och optiken va speciellt framtagen för att fota Max Bereks hund Hector! ;) :) Nåja, Berek verkade ha döpt optiken efter hunden i alla fall! ;)
/B
https://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/Hektor_f%3D_2.8_cm_1:6.3
Svar från Bob Bovin 2020-05-26 20:27
Hej,
Det är en bra glugg för gatufoto. Det är tillräckligt med skärpedjup redan på full glugg.
Undrar om Hektor verkligen är hundens namn. Eller bara en skröna.
Den är ju behagligt liten också.
Klapp
Bob