#4710. Kaffetåren den bästa är??

Mormor satte en sockerbit mellan läpparna och hällde upp kaffet i koppen på ett litet fat?? Hon tittade på mitt förvånade ansikte och sa: Kaffetåren den bästa är?? Vilken tår?? –undrade man som liten knatte.

Ett tag undrade knatten om mormor tog sitt kaffe ur tårna?? Mormor sörplade alltid ljudligt när kaffet sögs in över sockerbiten?? Detta var i slutet av fyrtiotalet då kaffet var ransonerat i vårt land?? –och varje droppe var en dyrgrip. Långt senare förstod den lille knatten Bob vad kaffetåren betydde??

Idag är det andra tider?? –vi har lärt oss att kaffetåren köper man i en pappmugg?? –och inmundigar den i bara farten i bilen?? –eller snabbfotad??

Kaffetåren den bästa är även i Lund anno 2024-05-18

#4705. Ser du den här gubben så göm dig

Allmän skjutvarning är utfärdad i centrum av den akademiska bondbyn i syd?? Ett flertal gubbar är ute och plåtar det urbana livet?? Å ser du den här gubben är det stor risk för konterfej??

Han ses då och då under en halvtimma vid Mårtentorget?? –iförd en Sony kamera med gamla gluggar som verkar se ut som leksaker?? Han samtalar med en del torghandlare, men är annars knappast rörlig?? Han är gammal för sin ålder??

Gubben Bobs ofrivilliga selfies i Lund anno 2024-05-14

#4704. Sedan hände det något?? –Summicron 1:2/90 och Tele-Elmarit 1:2.8/90 konstruerades

Datorerna tog över jobbet från penna och papper och räknade ut den rätta kurvan på de slipade linserna?? Sammansättningen på glasmassan började också varierade?? –med även radioaktiva isotoper!!

Redan 1963 kom Leitz med en riktig klumpeduns?? --Summicron 90mm 1:2 och många tyckte nog det var för tungt och då kom en lättare modern konstruktion av ett riktigt teleobjektiv: Tele-Elmarit M 90mm 1:2,8.

Ior tycker bäst om det smidiga Tele-Elmarit 90mm 1:2,8 än tunga Summicron 90mm 1:2

Nu har det påpekats att bilder på staket och tegelväggar för att visa skärpan hos olika objektiv är tråkigt?? –därför visar den tråkiga gubben Bob några bilder på just staket och tegelväggar:

Vi tar en flukt på hur de båda objektiven ovan fungerar vid full glugg?? Vi har tagit bilder med Sony a7RII, användande adaptern Techart LM-EA9, med en sensor med 42 MPix (7952 x 5304 pix). Sedan är bilden beskuren ned till ung 1200x800 pix. Här ser ni hur bilden blir för Summicron och Tele-Elmarit vid bländare 2 resp. 2,8.

Starkt beskuren bild med Summicron 90/2 @2 och Tele-Elmarit 90/2,8 @ 2,8
Vi gör nu samma sak med bländare 8 och en tegelvägg:

Starkt beskuren bild med Summicron 90/2 @ 8 och Tele-Elmarit 90/2,8 @ 8

Lägg märke till detaljerna i kladdet med murbruk i centrum av bilden. Ser du någon skillnad?? De här bilderna är tagna på ungefär 50 meters avstånd från väggen, utan stativ??

Seniorplåtis Bob har svårt att se någon skillnad på de här två gluggarnas upplösning?? –trots att de har totalt olika figuration av linserna??

Nu måste vi ju tillfredställa kraven från de riktiga fotograferna och visa riktiga bilder från vardagen på Mårtentorget i den lilla akademiska bondbyn i syd.

Något beskurna bilder med Summicron 90/2 @ 8 och Tele-Elmarit 90/2,8 @ 8

Bob tycker att de här båda gluggarna ger mycket pang för kronan?? –Tele-Elmarit objektivet blir en favorit med tanke på hur liten det är och här håller Ken Rockwell med, speciellt som det är billigt begagnat. Summicron gluggen betalade Bob 3 laxar för på tradera.

#4703. Skåning det högsta man kan bli

Skåning blir man väl när man föds i denna landsända?? –å då är man ju inte så hög?? Förmodligen kommer man att växa bra?? –för här finns det mat?? Men vad menar man med hög??

Det är ju inte så fint att bli hög?? –om det gäller stimulantia?? Nä det måste nog syfta på att får hög status?? Å följer det med att man är Skåning?? Det är nog detta min blomhandlare Jan-Erik menar med sin ”fyndiga” klädsel??

Om man nu anser att bli Skåning är det högsta man kan bli?? –så behöver man ju inte anstränga sig?? –för det blir man ju när man föddes??

Så det räcker nog att man förblir vid sin landsväg?? –så blir man högst??

Han är en höjdare han blomhandlaren på torget i Lund anno 2024-05-18

Det trista är ju att är man inte född i Skåne så är det svårt att bli en riktig höjdare?? Det har Bob fått känna på.

#4701. Blev Elmar något bättre efter kriget

Elmar objektivet konstruerades redan på tjugotalet av Leitz och hundratusentals tillverkades långt in på femtiotalet som 35mm, 50mm och 90mm objektiv. Höll de här objektiven kvalitén hela tiden??

Nej, det blev nog en del förbättringar?? Å ni som kritiserar oss ”återbrukare” har ju rätt i att de riktigt gamla gluggarna håller nog med tvekan måtten?? Speciellt om de jämförs med dagen datorsimulerade konstruktioner??

Seniorplåtis har två gamla Elmar i bruk och de ena är från 1938 och den andra är från 1955. Den senare har linser som är antireflexbehandlade. I övrigt verkar de vara helt lika??

Ior verkar gilla Elmar 1955 bäst

Vi har låtit en Sony a7RII kamera med en Techart LM-AE9 adapter för autofokus av de gamla gluggarna. I gamla tider var det känt att det var svårt att fokusera med sökaren i Leica II 1938 eller Leica IIIf 1955. Det kan vi undvika nu med den här Techart adaptern.

Här kommer först testobjektet?? –baken på domkyrkan i vår by.

Lunds domkyrka sett från öster

Vi väljer sedan ut centrum av bilden som testområdet. Du kommer säkert att kunna identifiera hur litet det området är i bilden??

Vi jämför först de både gluggarna på bländare 4. Först den riktiga gamlingen från 1938 och sedan från 1955 gluggen.

Jämförelse av bilder med Elmar 9cm 1:4 från 1938 (överst) och 1955 @ bländare 4

Med bländare 8 blir bilderna som följer:

 Jämförelse av bilder med Elmar 9cm 1:4 från 1938 (överst) och 1955 @ bländare 8

Det är väl ingen som är förvånad?? –men den gamla gluggen från 1938 är ju inte så skarp vid full glugg?? Men redan vid bländare 8 är den lika skarp som den modernare gluggen från femtiotalet är vid bländare 4.

Den gamla gluggen är användbar även vid bl 4 med hjälp av skärpning med en dator. De andra bilderna behöver inte skärpas.