#4701. Blev Elmar något bättre efter kriget

Elmar objektivet konstruerades redan på tjugotalet av Leitz och hundratusentals tillverkades långt in på femtiotalet som 35mm, 50mm och 90mm objektiv. Höll de här objektiven kvalitén hela tiden??

Nej, det blev nog en del förbättringar?? Å ni som kritiserar oss ”återbrukare” har ju rätt i att de riktigt gamla gluggarna håller nog med tvekan måtten?? Speciellt om de jämförs med dagen datorsimulerade konstruktioner??

Seniorplåtis har två gamla Elmar i bruk och de ena är från 1938 och den andra är från 1955. Den senare har linser som är antireflexbehandlade. I övrigt verkar de vara helt lika??

Ior verkar gilla Elmar 1955 bäst

Vi har låtit en Sony a7RII kamera med en Techart LM-AE9 adapter för autofokus av de gamla gluggarna. I gamla tider var det känt att det var svårt att fokusera med sökaren i Leica II 1938 eller Leica IIIf 1955. Det kan vi undvika nu med den här Techart adaptern.

Här kommer först testobjektet?? –baken på domkyrkan i vår by.

Lunds domkyrka sett från öster

Vi väljer sedan ut centrum av bilden som testområdet. Du kommer säkert att kunna identifiera hur litet det området är i bilden??

Vi jämför först de både gluggarna på bländare 4. Först den riktiga gamlingen från 1938 och sedan från 1955 gluggen.

Jämförelse av bilder med Elmar 9cm 1:4 från 1938 (överst) och 1955 @ bländare 4

Med bländare 8 blir bilderna som följer:

 Jämförelse av bilder med Elmar 9cm 1:4 från 1938 (överst) och 1955 @ bländare 8

Det är väl ingen som är förvånad?? –men den gamla gluggen från 1938 är ju inte så skarp vid full glugg?? Men redan vid bländare 8 är den lika skarp som den modernare gluggen från femtiotalet är vid bländare 4.

Den gamla gluggen är användbar även vid bl 4 med hjälp av skärpning med en dator. De andra bilderna behöver inte skärpas.

2024-05-20 16:01   syntax

Den gamla Elmaren tecknar för dåligt - men det är min spontana reaktion. Om det är så, och vad det sedan beror på - kräver nog en del möda att ta reda på.

Som jämförelsematerial en bloggpost som du har sett tidigare:

https://www.fotosidan.se/blogs/syntax/min-gamla-juvel-del-2.htm

Kolla gärna bilden på full öppning i Munsö kyrka, det vill säga f:1,5
Det här objektivet från 1940 har inte varit i närheten av någon datorsimulering. Digital skärpning är gjord bara för att kompensera skanningsförlusterna (Som jag har fastställt exakt) inte mer!

Besvara