#4232. Maximal påverkan??

Reklam- och mode foto är alltid intressant?? –med dess avsikt är att påverka oss att spendera pengar?? –och angripa oss känslomässigt?? Det är ingen lätt uppgift?? –om det skall ske med stil och kultur??

Seniorplåtis har alltid tyckt om att studera bilder av kända fotografer?? –redan på femtiotalet hade vi internationellt skolade fotografer, som Hans Hammarskiöld och George Oddner. Internationellt finns det massor med stora namn som Irving Penn, Richard Avedon, Annie Leibovitz, Cecil Beaton………

Man glömmer också att många fotografer man beundrar även har gjort reklam?? –som till exempel Elliott Erwitt som är känd för gatufoto. Men han är också känd för reklam fotografi, då mest i färg.

Är man fotointresserad så kan man ju försöka att göra en reklambild?? –helst då avvikande från vad man har sett?? Här kommer ett försök till reklam för champagne:

Reklam för en porlande dryck utan att man ser drycken?? –utan bara drömmer om den?? Längtan förstärkt av bubblor med raketer i bakgrunden??

Champagne på gång

#4229. Bokeh?? –en del i ett objektivs kvalitet

Det är konstigt att bildens behaglighet i områdena som är ur fokus skall spela någon roll?? Det japanska begreppet bokeh säges betyda skönheten hos oskärpan i en bild som inte är i fokus??

Så bedömningen av behagligheten av den oskarpa delen av bilden blir en rent personlig bedömning av betraktaren. Hur skall man leva upp till en bra bedömning av bilden?? –jo reta inte upp betraktaren med en orolig och risig bakgrund??

Då måste du använda ett objektiv som klarar detta. Seniorplåtis har valt att exemplifiera detta med två gamla godingar??

Lillasystern till drömlinsen Canon 50/0.95?? –just det Canon 50/1.2, som har en nästan identisk konstruktion av linserna. Bara en liten ändring av kurvaturen hos linserna och kemisk sammansättning hos glasen skiljer de båda??

Den andra gluggen är Leitz Summilux 50/1.4, som får ersätt vår önskeglugg Noctilux 50/1.2?? Jo, den är ovanlig och ganska dyr?? –vår bankir var tveksam till den investeringen.

Canon 50/1.2 + Techart LM-AE7 + Sony a7RII överst och Summilux 50/1.4 + Techart LM-AE9 + Sony a7RII

Det intressanta med en adapter med focus justering via kamerans system är att närgränden för objektiven nästan halveras. Observera också att Canon 50/1.2 är så bred att den bara får plats i den äldre modellen av Techart adaptern.

Men hur ser då objektivens bokeh ut vid ”full glugg”??

Canon överst och Summilux under

Båda objektiven har en behaglig oskärpa när bilderna togs på nästan en halv meter. Men det är vår bedömning?? –du har kanske en helt annan bedömning??

#4228. Diamond cut??

Det är mycke vanligt i gatufotografi att kombinera reklambilder, som finns överallt i samhället, med händelser eller figurer i gatan?? Seniorplåtis har också gjort det ofta?? Men är det rätt??

Kanske gör vi reklamen en ogärning?? –eller kanske klargör vi reklamens funktion?? –just att samverka med gatumiljön?? Men varje gång seniorplåtis gör det känner han en tvekan och undran om det är rätt??

För att visa vad seniorplåtis menar??—kommer här den färdiga bilden:

Diamond cut i frisersalong i Lund anno 2023-01-31

Genast slog mig titeln till bilden?? Diamond cut och hair cut är inte samma sak?? –men det har samma syfte?? –just att framhålla skönhet??

Klyva och slipa en ädelsten är en konst av yttersta skicklighet?? –klippa och forma en människas hårprydnad kan ha en avgörande betydelse i ett liv och det är också ett ansvarsfullt konsthantverk??

Så frågan kvarstår?? --finns det något tveksamt med den här bilden??

#4227. Hjärnstormning?? –på plats??

Landet utom sig är i kris?? –enligt det politiska etablissemanget?? Goda råd är dyra?? --och alla måste samarbeta på alla nivåer?? Helst skall det ske över de så kallade partigränserna??

Det kan ju va så att de menar det som en gång i tiden kallades?? –samlingsregering?? Det är andra majoriteter idag som gör det omöjligt?? –men de menar väl inte att man skall lyssna på goda råd?? –från verkligheten??

Kan det va så att de riktiga beslutsorganen redan har börjat samlas under fanan?? – för att tackla problemen på allvar??

Hjärnstormning i rikes tjänst i Lund anno 2023-01-31

#4225. Är Canon 35/1.5 ltm en glugg för video??

Marknaden är outgrundlig?? –det här objektivet har stigit från 10 till hundra tusen kronor på ett år?? Video fotograferna säges köpa upp de knappt sju tusen tillverkade under sextiotalet??

Objektivet säges ha en drömlik färgton och överstrålning. Vid full glugg är det aningen mjukt i ytterområdena och i motljus sker en del återreflexer i de 8 elementen, som är ordnade i fyra grupper. Det måste varit ett dyrt objektiv att tillverka 1959?? Fyra av linserna har kraftig kurvatur och den tredje gruppen består av tre element. Du kan se info om det här objektivet på den här länken.

Seniorplåtis tog med dyrgruppen till brödaffären vid Klostergatan på söndagsmorgonen:

Kamera och baguette vad behöver man mer

Det blev inga semlor?? –de stod på kylning från ugnarna och skulle börja sälgas klockan 10.

Vi gjorde en snabbrunda för att plåta några bilder på en tom stad?? Sedan hem å fika hos assistent Ninni.

Det här är bilder med Sony a7RII + Techart LM-AE9 + Canon 35mm 1:1.5 @ 1.5

Så bländar vi ned till 5.6 och då blir skärpan lika bra som Leica Summicron 35/2 version 1. Det märkliga är dock att bilderna tagna med Summicro 35/2 och denna glugg på full glugg kan lätt skärpas till nästan samma skärpa som bländare 5.6.

Bilder med Sony a7RII + Techart LM-AE9 + Canon 35mm 1:1.5 @ 5.6

Om det är någon som har en Leica APO Summicron 35mm f2 ASPH och vill byta jämt med den här gluggen så hör av er.