#3566. Allt du behöver?? –om du inte är digitalare??

Vad behöver du om du skall ta en bild?? –å inte har en telefon?? Jo, du har en film, en kamera med objektiv?? Kameran behöver en slutare, objektivet behöver en bländare och avståndsinställning??

Det underlättar om kameran har en avståndsmätare?? Det är du i stort sett vad du behöver?? När filmrullen är exponerad får du ordna med en framkallare?? I nödfall räcker det med tre koppar kaffe??

Ta med dig två kameror så behöver du inte byta film den dagen??

Två Leica II med var sitt vidvinkelobjektiv Hektor 2,8cm f:6.3 (överst) och Super-Angulon 21/4

Det är allt du behöver!!

#3440. Liten ä stor?? –för många??

Det hade man klart för sig redan på 20-talet?? –liten kommer att bli stor?? Det förstod Leitz redan då?? –när man introducerade Leica I?? Baserad på filmstandarden 24x36mm??

Det märkliga är att den standarden står sig även idag när sensorerna är digitala?? Hur liten var då den lilla Leica kameran som presenterades på Leipzig mässan 1924?? Här ser vi en Leica I Ser. Nr. 1002 från 1926 som 1932 byggdes om till en Leica II. Här med en ”modern”?? –Leica Super Angulon 21/4 från 1958.

Lilla Leica II som blev standard till i dag

Hur liten va då denna första småbildskameran?? –ja, du kan jämför den mot den storlek som slog igenom på femtiotalet. Här ser du Leica II bredvid en Canon P från 1958 och med Canon objektivet 35mm/f1.5.

Leica II med Hektor 28/6.3 och svart Canon P med Canon 35/1.5

Storleken på Canon P är mycket nära storleken för den mycket populära Leica M2 (1957) som kom strax efter Leica M3(1954), och som blev ”industristandard” för i stort sett alla ”rangefinders” fram till dagens digitala Leica M10. De spegelreflexkameror som dyker upp på 50-60-talet har ju en helt annan design och geometri??

Här kan vi se att Leica M2 är i stort sett lika stor som Canon L1 från 1957.

Leica M2 med Summicron 35/2 och Canon L1 med Canon 50/1.8

Hur man än vrider och vänder på det så är faktiskt gamla Leica II perfekt i storlek för en hand med standard storlek??

#3245. Ett vidvinkelobjektiv från början av 30-talet?? –namnet var Hektor??

Vidvinkelobjektiv var inte så vanliga på 30-talet?? –det måste varit en chansning av Leitz att introducera Hektor f=2,8cm 1:6,3 år 1935. En special sökare fanns att köpa till.

Objektivet tillverkades till 1950 i ett ganska litet antal: 11256 exemplar. Det var litet och populärt trots den låga ljusstyrkan. Det kom en förbättrad vidvinkel 1954, med Summaron f=2,8cm 1:5,6. Nästan 10 000 ex tillverkades. Det var bättre?? –och hade antireflexbehandling?? Det är idag ett eftersöt objektiv som kostar 15 laxar. Den var så bra att i huvudsak gjorde Leitz en kopia som kom ut till dagens digitala kameror.

Vi satte det här objektivet på en Sony a7rII med hjälp av en Techart Pro adapter för autofokus. Det fungerar sådär med full glugg på 6,3?? Det är nog bättre att använda en fast adapter och förfokusera med bländare 6,3 och 1/500 s och auto ISO?? Om du är inne på gatufoto?? –så funkar det bra.

Pannkakan Hektor f=2,8cm 1:6,3

RAW bildfilerna från den här gluggen och Sony kameran har en del vinjettering och kanske lite svag kontrast vid bl 6,3 och kanske det är lite oskarpt ute i hörnen?? Men med dagens mjukvara, LR och SP, är detta inga problem att justera detta. Så här ser det ut på bländare 6,3:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 6,3 behandlad i LR6 + SP5

Om man försöker med en närbild på en halv meters avstånd så ser det ut så här:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 6,3 behandlad i LR6 + SP5

Om man sätter bländaren på 9 så blir kontrasten mycket bättre:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5

Här finns det inget att klaga på, åtminstone inte för bilder på internet. Om man försöker med blomman igen så ser det ut så här:

Sony a7rII + Techart Pro + Leitz Hektor 28/6,3 @ bl 9 behandlad i LR6 + SP5

Om du skulle vilja prova en gammal Leitz glugg?? --så finns det många på internet?? –som eBay, tradera, blocket, auctionet mm. Den här Hektor är ganska dyr?? –kring 10 laxar?? Men 35mm objektiven är i prisklassen kring fem laxar. Men det finns förståss modeller som är ovanliga?? –och de är riktigt dyra. Men i jämförelse med moderna Leica gluggar idag så är de billiga.

Den här gluggen är enligt seniorplåtis smak helt ok?? --när dess 42 MP stora RAW filer passerat LR6 och SP5??

#3221. Hektor, 2.8cm gluggen från 1935, får autofokus med vissa problem??

Det är fascinerande att tänka sig att någon tog bilder med detta objektiv i mitten på 30-talet?? –samtida med Coleman Hawkin och hans sax?? Kanske båda va i Stockholm??

Idag kan den gamla gluggen få autofokus med hjälp av adapter, Techart Pro, och en Sony a7rII:

Sony a7rII + Leica Hektor 2.8cm 1:6.3

Adaptern Techart Pro läser ut informationen från de pixlar som är fasdetektorer i centrum av sensorn på Sony kameran?? Den flyttar objektivet ut eller in tills kameran talar om att bilden är i fokus. Genialt, men adaptern, och kanske kameran, är beroende av ett ljusstarkt objektiv? Den gamla Hektor har full glugg vid 6.3, det är inte ett ljusstarkt objektiv?? Så det kan bli problem när ljuset är dåligt??

Men en solig vårdag i Botaniska trädgården i den lilla akademiska bondbyn i syd är det inga problem att få autofokus med också bländare 9? Observera att bilderna nedan alla är direkt ur LR6, bara minskade till 2880 pix.

Sony a7rII + Leica Hektor 2.8cm 1:6.3 i Botaniska trädgården i Lund anno 2020-04-25

#3170. Skattjakt på Domen??

Verkligheten är så underlig?? –kan den vara sann?? Så ser man att den finns fångad på bild?? –å då vet vi ju att den har hänt?? Kan inte va fejkad?? --så att säga?? –det vet ju du??

Likafullt kan den ju vara svår att förstå?? –man begriper ju liksom inte vad som är på gång??

Skattjakt med magnetskanner?? –på en vägg av Höör sandsten?? –flera decimeter, nästan halvmeter tjock?? Kan man göra det?? –å få fram någon signal??

För man är väl inte där för att leta efter fossil?? –jo, för om inte minnet sviker så finns det fossil i den sandstenen!!

Nåväl?? –du kanske vill se bilden som visar ”skattjakt” på/i Domen:

Sökning i Domkyrkans vägg anno 2020-03-02

P.S. Bilden är tagen med Leica II + Hektor 28/6,3 på cross framkallad diafilm D.S.