#3438. Nyhetsfoto?? –och då och nu med modernt nyhetsfoto

Seniorplåtis var en gång för länge sedan juniorplåtis på en landsortstidning?? –Östgöten. Då spelade foto en liten roll i dagstidningens redaktionella arbete?? –nästan en biroll.

En orsak var den tekniska tryckmetoden var billigast möjlig. Plast klichéer användes för bildtryckningen och de hade låg upplösning och dålig gråskala. Redaktionen hade ingen riktig utbildning i nya tankar inom reportage fotografi?? Expressen och Se var ledande inom detta område.

Så är det inte idag?? –modern nyhetsfotografi kan vara avancerad?? –om beställaren är beredd att betala. Vi har en handfull fotografer i vårt land som är moderna och skickliga. Om man ser ut i världen så är det nästan bara de stora drakarna och nyhetsbyråerna som har kraft att anställa fotografer med en egen agenda och stil.

Orsaken till den här bloggen är att seniorplåtis snubblade över en bild av en kvinnlig fotograf hos Reuter, Hannah Mckay. Du kan se bilder från hennes reportage här och här. I allt allvar tycks hon försöka finna en smula humor.

Nu kan vi inte visa hennes bilder här utan vi får åter visa några av juniorplåtis bilder, samt några av seniorplåtis??

Gamla bilder av juniorplåtis

Seniorplåtis senare bilder med bl a påvens ekumeniska möte i Lunds domkyrka där han vinkar till Luther

#1500. Helig ko?? –vad kan det va?? –jag tror jag vet??

Det är inte bara Indien som har heliga kor?? –seniorplåtis vet att det finns på andra ställen också?? Den började dyrkas för nästan hundra år sedan?? –den var svart??

Den var inte av den Bovinae familjen?? –utan var företrädesvis artificiell?? –byggd i plåt?? Den fick matas med fossilt bränsle?? –medan kon gick på förnyelsebart gräs?? Båda orsakar dock betydande luftföroreningar??

Det var till en början huvudsakligen den Amerikanska kontinenten som drabbades av denna nya heliga ko?? Hela samhället byggdes kring denna plåtburk. Idag är det spritt över nästan hela jorden?? –å leder till vår undergång??

Här kommer några exempel på de heliga korna i Chicago.

Chicago anno 1988

#1499. Gamla analoga Canon 7 RF?? –kan ju inte va nått ha??

Återbruk?? –det är inte så vanligt?? –för kameror?? Det ska va nytt?? –å skarpt?? Helst en telefon!! Likafullt så duger en femtio år gammal kamera långt?? –även idag??

Men ta en titt på den här kameran?? –ja, det är en selfie från 1988 i Sears tower, Chicago?? –strunta i det??

Kameran är en Canon 7?? –en ”range finder”?? –en slags japansk motsvarighet till Leica M?? Bara det att den här har en ridåslutare i metall?? –och inbyggd ljusmätare. Det är enligt mitt tycke en mycket vacker kamera?? Lite tung, lite högre slutarljud ?? Något större än Leica M. Du kan lätt köpa en på nätet för 500 spänn??

I mitt tycke så är det en mycket funktionell kamera?? Gluggen som sitter på kameran är en Canon 50/1,4 med samma skruvfattning som för Leica. Vid egna mätningar?? –så är den lika bra som Summilux 50/1,4 från 60-talet.

Här kommer några bilder från Chicago tagna med just den kameran??

Chicago anno 1988

#1498. Leica M?? –vilken skall man välja??

Fotoflanörens lyxdilemma?? –snurrar där uppe i arkivet?? Ska han gå tillbaka till roten?? –ursprunget till egen fotografi?? Svartvitt och Leica M?? –där drömmar möttes och föddes??

Början var ju i svartvitt?? –och ofta, i gatufoto, hänger man fast vid det, om inte färgen spelar en avgörande roll i bildtolkningen?? Idag är det ju bekvämt?? –man kan välja det hemma vid datorn om filen är innehåller färg från början?? En del hävdar att det inte duger?? --att göra en monokrom bild från en färgbild?? Så du måste lägga upp 72 laxar och skaffa en Leica M Monochrom (typ 246)??

Det är då det börjar snurra lite där upp?? –om man redan har några analoga M?? Som en M6, i stort sett oanvänd och fullt funktionell. Hur många filmer kan jag ta för 72 laxar?? Om jag redan har en planskanner.

Kollar man upp lite på nätet så kan man inhandla en film för sådär 50 spänn?? –och Crimson tar 65 spänn för framkallning. Det hör till saken att seniorplåtis har framkallat färdigt?? --efter mer än sextio år i mörkrummet?? Har med andra ord miljöförstört färdigt?? Jag vägrar att hälla ut framkallare och fix i slasken!!

Så matematiken blir enkel?? –72000/115 = 626 rullar film?? Det är ju inte så många bilder?? –närmare bestämt  22539 stycken?? Seniorplåtis tar fler bilder på två resor till Svalbard?? Så betyder det att det lönar sig att köpa en Leica M??

Det är här mitt arkiv där uppe bryter samman?? Bäst att jag tittar på en analog bild??

Chicago anno 1988

#733. Chicago?? –där ”nighthawks” och korv finns?? –och kylan??

Vinden drar in från de stora sjöarna, det är svinkallt!! Trafikpolisen är välklädda och ser ut som färgglada björnar?? Få turister åker till den här staden på senhösten?? –utom vi!

Vill man fotoflanera i den här staden?? –så fryser man som en hund. De som lever i stan vet att man måste klä sig väl??

Om man skall klara sig i längden så måste man fylla på bränsleförråden?? –och då är det inte svårt att hitta restauranger som serverar korv i alla de former??

De stora majskolvarna ä dock inte reklam för mat utan är bostäder med garage. Tar man sig fram till ”Art Institute of Chicago” så kan man se den nästan fotografiska tavlan av Edward Hopper, Nighthawks. Denna underliga och berömda tavla, målad under kriget 1942 får en att förstå vad ensamhet är?? Eller kanske det är gemenskap i ensamhet?? Är man mer vetgirig så kan man ta en guidad tur, som de här ungdomarna??