#3440. Liten ä stor?? –för många??

Det hade man klart för sig redan på 20-talet?? –liten kommer att bli stor?? Det förstod Leitz redan då?? –när man introducerade Leica I?? Baserad på filmstandarden 24x36mm??

Det märkliga är att den standarden står sig även idag när sensorerna är digitala?? Hur liten var då den lilla Leica kameran som presenterades på Leipzig mässan 1924?? Här ser vi en Leica I Ser. Nr. 1002 från 1926 som 1932 byggdes om till en Leica II. Här med en ”modern”?? –Leica Super Angulon 21/4 från 1958.

Lilla Leica II som blev standard till i dag

Hur liten va då denna första småbildskameran?? –ja, du kan jämför den mot den storlek som slog igenom på femtiotalet. Här ser du Leica II bredvid en Canon P från 1958 och med Canon objektivet 35mm/f1.5.

Leica II med Hektor 28/6.3 och svart Canon P med Canon 35/1.5

Storleken på Canon P är mycket nära storleken för den mycket populära Leica M2 (1957) som kom strax efter Leica M3(1954), och som blev ”industristandard” för i stort sett alla ”rangefinders” fram till dagens digitala Leica M10. De spegelreflexkameror som dyker upp på 50-60-talet har ju en helt annan design och geometri??

Här kan vi se att Leica M2 är i stort sett lika stor som Canon L1 från 1957.

Leica M2 med Summicron 35/2 och Canon L1 med Canon 50/1.8

Hur man än vrider och vänder på det så är faktiskt gamla Leica II perfekt i storlek för en hand med standard storlek??

#3436. Julklapp anno 1958?? –för välbärgade??

Om du va fotointresserad amerikan 1958?? --och funderade på att skaffa dig en bättre kamera?? –en riktig lyxkamera?? –så är det sannolikt att du skulle kolla i SEARS postorderkatalog??

Jo, de hade en Camera katalog och det var rabatt inför julen?? Låt oss anta att du kollar på det bästa varje kameratillverkare kan ställa upp med just nu??

Jag antar att du inte skulle gissa att en bland de dyraste kamerorna är den här:

Canon L1 här med Canon 50mm f:1.8 i stället för f:1.2

Det här var alltså en dyr kamera med Canons bästa normalobjketiv och du fick betala $44 kontant och sedan resten $19.50 per månad till du betalat totalt $440!! 

Betydligt billigare var Contax IIa med ett Zeiss Sonnar  50mm f:1,5 med en totalkostnad av $318. OBS utan exponeringsmätare.

Innekameran för dagen bland reporter fotograferna var utan tvekan Nikon S-2 med den maffiga gluggen Nikkor 50mm f:1.1. Den kostar maffiga $494.50!!

Men redan vid den här tiden var en Leica M3 ”kräm della kräm” för alla och en ren dröm?? Trots att Leica inte kunde matcha de andra kamerorna vad gällde ljusstarka normaler. Här fick man nöja sig med en Summicron 50mm f:2?? –för vassa $456!!

Lite oväntat så är Contax kameran billigaste?? –det lär inte varit så på 30-talet.

Hur dyrt skulle det här varit om vi skulle köpa de här kamerorna med dagens pengar? Du kan räkna ut det med reguladetri om du vet att $333 är lika med dagens 24300 kr.

Men om du skulle köpa de här kamerorna idag??—för de funkar fortfarande?? –så undrar man ju vad de skulle kosta?? Du kan gå in på eBay och få svaret.

#3390. Refurbished??

För fem års sedan visste seniorplåtis inte vad det betydde?? Renoverad?? –är nog ett ganska brett begrepp?? –beroende på vad som är renoverat?? Ibland står det att kameror är renoverade??

Man får väl anta att det är någon kameraverkstad som har gått igenom kameran?? Internationellt finns begreppet CLA = cleaning, lubrication and adjustment??

Som vanligt är man utlämnad till verkstadens yrkesskicklighet?? –precis som när man lämnat bilen till årlig service?? Inte tusan kan man kolla vad de har gjort?? –om man inte är bilmekaniker själv?? Men då lämnar man väl inte in den??

Gemene man får va glad om bilen eller kameran ser bra ut och funkar?? Lite så är det med analoga kameror också??  En CLA brukar innehålla enkel demontering och rengöring och inoljning. Kontroll och justering av slutartider kan ingå om det är en ok firma. I Sverige finns Analoga Kameror Stockholm där Jonas utför CLA. Om du vill betala för en större renovering får du kontakta Kanto kamera i Tokyo. De plockar sönder kameran i alla beståndsdelar och byter ut det som är utslitet?? Om inte reservdelar finns så tillverkar de desamma. Räkna med kostnad på 2000 till 10000 i fakturan. Men då får du hem en nästan ny kamera??

Det här är min senaste renoverade kamera?? –en Canon L1 med objektivet Canon 50mm 1:1.8??

Nyrenoverad Canon L1 med Canon 50mm 1:1.8

Den kostade ungefär 1000 kronor i inköp. Men då fungerade inte de långa slutartiderna och tyget i slutarmekanismen läckte som ett såll. Objektivet hade slöjbildning på en yta i den bakre linsgruppen??

Objektivet renoverade seniorplåtis själv?? –jo jag har berättat om det tidigare på FS. Den läckande ridåslutaren målade seniorplåtis över med en gummisuspension, som innehöll kol?? Den fanns att köpa på Panduro. Det har jag också skrivit om på FS. De långa slutartiderna fick Jonas på Analoga kameror Stockholm ta hand om?? --för han har mätutrustning för slutartider??

Så nu är kameran fullt funktionsduglig?? –och kostnader för kameran på bilden är under 3 laxar!!

Enligt Peter Dechert, som skrivit boken Canon Rangefinder Cameras 1933 – 68, tillverkades det bara 8000 kameror av den här modellen år 1957.  Enligt honom är det flera av dagens experter som anser att Canon L1 är den bästa modellen med ”rangefinder” som Canon tillverkat. Modellen kan kanske anses vara en av klassikerna av sin tid??

Seniorplåtis skall återkomma med en blogg där Canon L1 jämföras med en samtida analog kamera.

#3389. Det hade juniorplåtis inte en aning om?? –då!!

Inte så konstigt heller?? –vem hade det?? Ja, inte hade politikerna det heller?? De gjorde många vilsna beslut?? –som ledde till ekonomisk kollaps?? –och ökade klyftor??

Folkhemmet försvann ut genom tillvaron och marknaden tog över?? –nätet tog över all info och manipulationerna av verkligheten kom fram?? Miljö och klimat är på väg mot kollaps?? –med snälltåg??

Inte kunde en vilsen tonåring år 1959 förutse vad som skulle hända?? –när han praktiserade och senare vikarierade på Öbild?? –tidningen Östgötens fotoavdelning?? Han drömde om att han skulle få resa jorden runt som reporter och fotograf??

Kopior på bilder tagna på tidningen Östgöten i Linköping anno 1959

Det var nog mest drömmar som gällde vid den här tiden?? Sista året på Vasaskolan i klass 9BA hade juniorplåtis en förstående tekningslärare?? Han tillät fritt skapande och hade förståelse för foto?? En Hasselblad 1000F följde mig i skolan ett helt år?? Det blev 50 år senare en separatutställning i Länsmuseum i Linköping??

Min tekningslärare gillade de här tekningarna:

Tekningar av juniorplåtis utförda i skolklassen 9Ba anno 1960

Idag vet seniorplåtis att det fanns många bra småbildskameror för reportagefoto på den tiden?? –bl a Canon L1 från 1958. En sådan kamera pryder de båda bilderna här i bloggen.

#3353. Gammal Canon stil??

Idealen var annorlunda förr?? –en kamera skulle inte bara vara funktionell?? –utan också vacker??  Ett vanligt uttryck på den tiden var?? –gedigen?? –det var ett eftersträvansvärt betyg??

Det gällde säkert kameror?? –en kamera som inte var gedigen var inte värd att lägga pengar på?? Ett exempel bland kameror var Canon P?? –den var funktionsmässigt enkel men hade allt nödvändigt?? –å den var på toppen av vad Canon kunde prestera rent mekaniskt?? –å den var i mångas smak vacker?? Denna modell P, populär, sålde också mycket bra?? –nästan 100 000 ex på två år!!

Den ovanliga svarta Canon P med svart objektiv 50mm 1:1.8

Märkvärdigt många svarta Canon P kom till landet utom sig?? –totalt finns det 51 kända idag??

Design var troligen viktigt på femtiotalet?? –och en kamera som fick en fin japansk utmärkelse i industri design 1957 var Canon L1. Det är en tidig modell med i stort samma funktioner som P-modellen. Sökaren är dock något annorlunda med guld ytbeläggning i avståndsmätaren. Senare kameror fick silverbeläggning som inte är så stabil. Sökaren i L1 modellen är helt enkelt superb även idag.

 Canon L1 med objektivet 25mm 1:3.5