#3534. Gammalt objektiv blir pånyttfött??

Visserligen återkommer analog fotografi på ett anmärkningsvärt sätt?? –med mer filmtillverkning?? Men ett gammalt objektiv kan faktiskt fungera på en modern digitalkamera också?? Det är det fina i kråksången??

Med alla moderna nytillverkningar av adapter till digitala kameror så kan nästan alla objektiv tillverkade i gammal tid anpassas till alla nya systemkameror??Det finns till och med adapter med inbyggd autofokus.

Vi har satt vår 70 år gamla Canon 50/3.5 på en Sony a7RII med hjälp av en Techart LM-EA7 6.0 II Auto. Vi får ofta frågan om man inte kan skada sensorn med det inskjutbara objektivet?? –nej, som du ser i bilden nedan är det inget problem. Till och med Leica Super-Angulon 21/4 kan användas!

Serenar f:3.5 50mm monterad på en Techart LM-EA7 6.0 II Auto med en LTM-LM adapter

Först gör vi en test med bländare 3.5 och 5.6 där bilderna minskade till 2880 pix på långsidan. Allt utan skärpning och justeringar  LR.

Bländare 3.5 överst och 5.6 under.

Det är inga tydliga problem med det här gamla objektivet. Skärpan är ok redan vid 3.5 och det är knappt någon vinjettering?? Det är något bättre kontrast vid nedbländning till 5.6.

Vad händer om det är riktigt dåligt ljus?? –vid bländare 3.5. Det är inga problem med autofokus funktionen och närgränsen för objektivet är nästan en halv meter med adaptern i stället för en meter.

Auto ISO är här 25000

Märkligt nog är färgerna inte upp åt väggarna, men kornigheten är som en gammal 3200 ASA film. Det är lätt att gå över till monokromt i efterbehandlingen i LR. Den så kallade bokeh oskärpan i bakgrunden är behaglig.

Vi tar några alldagliga bilder som är obehandlade i LR, men minskade till 2880 pix långsida.

Sony a7RII + Techart LM-EA7 6.0 II Auto + Serenar f:3.5 50mm @ 3.5 överst och 5.6 under

Färgåtergivningen  är i det mer modesta slaget, speciellt vid 3.5,  men om du kör RAW har du alla möjligheter att kräma på till den färg du föredrar.

Som gatufotograf är det ofta seniorplåtis beskär bilden kraftigt, när han inte är på rätt plats. Det är inte ovanligt med beskärning till 100% och även 200%?? Med en sensor på 42 MPix går det??  --men objektivet måste ju klara det skapligt.

Sony a7RII + Techart LM-EA7 6.0 II Auto + Serenar f:3.5 50mm @ 5.6 (överst 100% och under 200% beskärning)

Observera att LR6 här har räknat om bilden till 2880 pix bredd och en svag skärpning har gjorts i PS 5. Här har seniorplåtis också justerat färg och kontrast till egen smak. Det är viktigt att det går om objektivet skall användas till gatufotografi.

Nu är inte seniorplåtis förvånad över att det objektivet fungerar ok?? –det är ju så att det finns flera Leica objektiv från början av 1930-talet som går att använda idag.

Om du vill prova en gammal Canon glugg från den här tiden så finns det en fin Canon 50/1.5 för 3100 kr.

#3533. SERENAR f:3.5 50mm Canon Camera Co. Japan No. 10576

Så heter objektivet och det är upp till återanvändning?? –trots sjuttio års ålder?? Det är dock nästan hopplöst att argumentera för detta?? –alla vill ha nytt och superbra prestanda??

Foto industrin lever ju av nyproduktion och dyra nya objektiv. Alla har väl sett det nya Apo-Summicron-M 35mm F2 ASPH för $8195!! –med super-super-prestanda?? Sannolikt med egenskaper långt över nödvändigt för 98% av tillämpningar idag??

Kanske är det så att det är tillräckligt med objektiv tillverkade redan?? --för användarna idag?? Återanvändning skulle vara det enda ansvariga att göra idag?? –glastillverkningen och legeringstillverkningen är energikrävande?? –och påverkar framtidens miljö??

Så det enda raka vore att leta reda på ett gammalt objektiv som är bra nog för ditt plåtande?? Om du vill ha ett allround objektiv så kanske Serenaren nämnd i rubriken skulle funka bra??

Serenar 50/3.5 med M39 Leica skruvfattning

Det här objektivet kostade två och en halv lax. Litet, lätt och ihop skjutbart. Trots en hög ålder ett agerande som nästan ny. Linserna i objektivet är bara fyra stycken och konstruerade så att de har en så kallad Tessar design. Bländaren sitter mellan tredje och fjärde linsen.

Objektiver är trots sin ålder antireflexbehandlat och har en bra färgåtergivning trots att färgfilm var ganska ovanligt bland amatörer i början av femtiotalet. Skärpan hos objektivet är bra nog för de flesta tillämpningar och vigetteringen är knappt synbar vid full bländaröppning. Fokusringen är mjuk som smör och bländarringen har tydliga klickstopp.

Vi kommer i nästa blogg ha med bilder som visar att detta är ett mycket bra objektiv?? -- för en digital kamera som Sony a7RII??

#3532. Bara ett nummer idag??

Den här gluggen har du nog inte sett tidigare?? –om du inte är en Canon nörd?? Den är ovanlig?? –24 exemplar är kända idag?? –enligt kännaren Peter i Melbourne.

Objektivet tillverkades i ett år (dec 1951-nov 1952) och innebar en förändring i konstruktionen av en modell som började tillverkas 1945.

Serenar f::3.5 50mm  

Canon var vid den här tiden en modern liten industri?? Ledningen hade fått nya idéer från en amerikan som flyttat till Japan och jobbade med ledningen av en bilfabrik. Han var fotointresserad och fick kontakt med ledningen hos Canon. Han tipsade ledningen om införande av tre vägledande idéer, som i framtiden skulle bli allmängiltigt för det Japanska ekonomiska undret?? Alla anställda i en industri skulle behandlas som ”familjen”. Vinsten i bolaget delades upp i tre potter, en till utveckling, en till de anställda och en till ledning och aktieägare. Produktkontrollen lades direkt under styrelsen.

En anställd vid tillverkningen fick ett identitetsnummer som stämplades in i objektivets underkant.

Undrar vad hans namn va anställde nr 542

#3531. En Tessar presterar??

Den här gluggen från 1956 tillverkades som ett billigt alternativ till Canon VT?? Objektivets designer Mukai Jirou valde en traditionell Tessar modell med fyra linser i tre grupper.

Den fick dock en helt ny design för Canon. Kanske man var påverkad av ”Art Deco” från före kriget. Det är också det första normalen som inte har något ”lås” för oändlighets fokus.

Det påstås vara byggt i en lättmetall legering?? Seniorplåtis tycker att det är ett av de vackraste objektiven Canon byggt. Det byggdes i tre år 1955-57 i ett ganska litet antal. Troligen ungefär 11000 exemplar enligt Peter Kitchingmans forskning.

Tessarobjektivet Canon 50mm f:2.8 från 1956

Det här exemplaret är köpt på eBay från Japan för något över tusen kronor. Det visade sig vara i ”near Mint” som det heter på nätet. Vanligen är det inte så, men den här gluggen var topp.

Men blir det tekniskt bra bilder?? –för att få en snabb test är det bara att sätta den på en Sony a7RII med en Techart Pro som ger autofokus.

En snygg combo  Sony a7RII + Techart Pro + Canon 50mm f:2.8 ltm

Det visar sig att Tessar ger mycket bra skarpa bilder både med full glugg som bländare 8?? Tessar är ju en välkänd konstruktion med ringa fel vid den här tiden. Så hade t ex Hasselblad en normalglugg och även Rolleiflex hade likaledes detta. Ta en titta på dessa nytagna bilder med kameran ovan:

En dag i Lund anno 2021-02-27. Kamera: Sony a7RII + Techart Pro + Canon 50/2.8

Det här objektivet fungerar utmärkt för gatufoto?? –om man gillar normal gluggar. Det här objektivet kunde man köpa i Japan till sammans men den då nya kameran Canon VT och det kunde då se ut så här:

Den här snyggingen skall vi testa i vår med riktig färgfilm. Canon VT de luxe (Version 3 med metall ridå)med Canon lens 50mm f:2.8

#3530. Vår till salu??

Våren har det lite knöligt att komma till i år?? –här nere i den lilla akademiska bondbyn i syd?? Kalla vindar från norr håller broms på blomningen?? Men nu finns det botmedel??

En fiffig allahanda handlare på ortens torg fann ut en fiffig lösning?? –hon säljer helt enkelt redan vårens budbärare?? Den lilla gula blomman som fått det talande namnet?? –vintergäck??

Härligt med vårens budbärare, vintergäck, till salu på torget i Lund anno 2021-02-27