#3383. Utan näring?? –från karpen?? –går det så här??

En mycket vacker hängpil i den lilla akademiska bondbyn i syd?? –har i därstädes Stadspark fallit i blåsten?? Pilträdet stod på en holme i dammen?? –å varför har den fallit??

Även ett träd måste naturligtvis få näring via sina rötter?? Ett utmärkt naturligt gödsel kommer naturligtvis från djuren som lever i dammen?? Nyligen gjorde kommunen en totalrengöring av dammen genom att tömma den samma och göra ”rent” i dess botten??

Dessutom tog man bort det rika beståndet av karpar som levde o frodades i dammen?? De var så många att de blev brandskattade av ett gäng hägrar ständigt?? Kommunens trädgårdsmästare sade man tog bort karparna för att de skitade ned så?? Hen förstod alltså inte att det var utmärkt gödsel för de vackra träden runt dammen??

Den ”försvagade” pilen på holmen saknade säkert gödslet från karparna och blev naturligtvis försvagad?? Då händer det här:

Den stympade pilen i stadsparken saknade sina karpar anno 2020-10-08

#3382. Äntligen!! –har det publicerats en vettig test av Leica I

Sent om sider?? –närmaste bestämt 95 år för sent?? Alltså bättre sent än aldrig har det kommit ut en intressant beskrivning och test av den banbrytande lilla kameran Leica I.

Aldrig har det väl tillverkats en så genial kamera som denna:

Leica I med den fantastiska Elmar 5cm f:3,5

Den är stilbildande ännu i våra dagar?? –med det fantastiskt smidigt lilla bildformatet 24x36 mm!! Även dagens digitala sensorer strävar efter detta format och kallar det fullformat?? Kan det vara mer talande för en perfekt kamera som du kan fotografera med även idag!!

Det är därför närmast förvånande att ingen skrivet en utförlig revy av denna klenod?? –ja, man kan rent säga att det är en försummelse av dagens fototidningar??

Läs därför den nu publicerade revyn av Leica I härstädes på nätet:

https://www.macfilos.com/2020/10/07/leica-i-model-a-first-review-of-the-new-1930-model/

#3381. Trädgårdsarbetare med rätt kamouflage??

Klart man skall ha rätt klädsel till rätt arbete?? –å idag kan man ju anlägga rätt färg på håret?? –för att flyta in bland växtligheten?? Här har vi ett verkligt föredöme för fältarbetare??

Stadsparken i den lilla akademiska bondbyn i syd producerar ansenliga mängder av löv?? Dessa måste varje höst samlas i till komunens gigantiska kompost?? Placerad på för skribenten okänd plats. Därför hade stadsträdgårdsmästare mobilicerat ut en ansenlig styrka för att samla de första fuktiga löven:

Kamouflage färgade krattare i Lunds stadspark anno 2020-10-08

Det är ytterst viktigt att krattarna använder rätt grepp?? --kring krattan för att vara så effektiva som möjligt??

Krattare med tveksamt krattgrepp

Nu var inte alla lika effektiva med krattan?? –utan ägnade sig åt socialisering?? –och skådande in i framtiden??

Krattningspaus med fjärrskådning

#3380. Från nu och då?? –i kombination??

Det är sällan som man kan få saker från olika tidsepoker att samverka?? –och faktiskt fungera?? Kameror och dess objektiv kan idag fås att samverka?? –och ge användbara bilder??

Vi skall ta två exempel här?? Först en kamera från 1932!! –en Leica Standard med Serie # 102360 och på sätt och viss en variant av Leica I. Denna kameran har en 39 mm skruvgänga för att koppla objektivet?? –så kallad M39 eller L39 gänga. Många sådana objektiv tillverkades, av olika fabriker, fram till mitten på 70-talet.

Här kan vi se hur ett objektiv framställt av Canon 1958 fungerar fint på Leica Standard. Det är ett objektiv med brännvidden 35mm och ljusstyrkan 1.5:

Leica Standard med Canon 35mm f:1.5

Denna kameran fungerar perfekt för gatufotografering?? --om man förfokuserar och mäter ljuset med exponeringsmätare (finns appar i din telefon).

Nu kan man vara ändå mer extrem?? --genom använda en digital kamera av idag?? –som Sony a7RII och använda en adapter som fokuserar ett objektiv från 1934 i samverkan med kamerans elektronik. Här ser vi en sådan uppsättning:

Sony a7RII med Leica Summar f=5cm 1:2 Ser. #198354, adapter Techart Pro för M till E autofocus

Den här kombinationen gör att ett gammalt objektiv kan bli ett auto focus objektiv. Den här kombinationen av gammalt och nytt fungerar utmärkt för gatufoto.

Det här är bara två exempel, kombinationerna av kamera från nu eller då med objektiv från gamla och nyare tider är nästan oändliga. Finessen är att dess objektiv i många fall är mycket billiga på nätet. Dessutom är objektiven i många fall mycket mindre och lättare än dagens ”monster”-objektiv??

#3379. Kaos eller symmetri?? –det är frågan??

Vad uppfattar vi som vackert??  --det är inte så lätt att säga?? Det går inte att definiera så ”vackert” lätt?? –det är ju en känsla som finns i vår hjärna?? Vi är också påverkade av vad andra tycker??

Eftersom det vi ser kan vara mer eller mindre kaos?? –så kan det vara något där att fokusera på?? Motsatsen till kaos kan av många, även forskare, vara hög symmetri?? Den högsta symmetrin har faktiskt en kub!! Den har fyra tretaliga rotationsaxlar (rymddiagonalerna), fyra tvåtaliga rotationsaxlar, tre fyrtaliga rotationsaxlar och ett antal spegelplan!!

Kubisk Pyritkristall uppfattas som vacker

Ett kritiskt symmetrielement för att vi skall uppfatta någonting som vackert är just spegelplanet?? Betrakta en stol?? Kan du hitta spegelplanet?? –utan det blir stolen sned?? –vem gillar det?? Därför behöver en vacker bild något föremål med spegelplan??

Här ser du lätt ett pseudo spegelplan

I en bild räcker det att man uppfattar symmetri, men det behöver inte vara äkta symmetri?? –utan bara nästan. Bilden med kejsarpingvinerna i Antarktis ser ju ut att ha ett spegelplan mellan sig?? Men titta noga?? --det är inte helt sant. Här spelar också den vackra färgen en stor roll?? –och lurar oss till en ”vacker” tolkning. Det kan ses som ett slags solnedgångs syndrom.

Här kommer två bilder där en har hög symmetri och den andra närmast kan tolkas som kaotisk?? Sätt ditt betyg på vilken du uppfattar som vacker??

Symmetri och kaos, vilket gillar du bäst