UNDER FOCUS
#1942. Varför gör man stora tunga gluggar till små m4/3-kameror??
Kameror med mindre sensorer och utan spegel?? –är billigare att tillverka?? –de blir också mindre och lättare än fullformat?? Men varför stora gluggar??
Om vi bortser från tillverkarnas vinst med kameror utan spegel och ser på den minskade vikten och storleken. De flesta tillverkarna har lätta och fina kameror med någon variation i storlek. En vikt under 600 gram är ju önskvärd om man reser mycket eller är en gatufotograf. Om det är inbyggt IS i kamerakroppen så kan ju objektiven också bli mycket små och lätta. Några tillverkare sätter IS i objektiven och de blir då något tyngre och större.
Nu börjar det dyka upp stora, ljusstarka objektiv även till spegellösa kameror. Ta exempelvis Panasonic Nocticon 42,5/1,2 eller Summilux 12/1,4 med vikterna 425 resp. 335 gram. Jag tycker man förlorar lite av vitsen med liten sensor?? Ok, jag vet att man får mindre skärpdjup vid full glugg?? –och dessutom de här båda gluggarna lär vara superbra. Det kanske är känslan av en glugg med hög kvalitet som säljer??
Till slut blir det ju en löjlig kombination?? –som denna??
GM5 med Noctilux 50/1
Seniorplåtis föredrar numera små och lätta kameror som fotoflanör?? –som det här fallet:
Klädsamt i Lund anno 2016-08-17
#1941. Njutningsmedel för alla??
De flesta njutningsmedel vi använder har sina risker?? –men den här njutningen är nog i rimliga mängder?? –i huvudsak ofarlig. Speciellt säges äldre njuta av detta??
Detta njutningsmedel inmundigas överallt i den akademiska bondbyn?? --en solig sommardag?? Ju större glass ju bättre?? –ty storleken spelar här en stor roll??
Glassätare i Lund anno 2016-08-17
#1940. Vilka buskar?? –så varierat stuk??
Tre buskar i en bild?? –å så olika dessutom?? Likafullt ganska lekfulla i form och färg?? Det är inte utan at det lockar fram ett leende?? –som vi så väl behöver i dessa tider??
Sommar och sol på i torgmiljö leder alltid till något motiv?? –formad för fotoflanörens kamera?? Det är bara att trycka av lilla GM5?? –det tredje ögat i handen??
Tre buskar på torget i Lund anno 2016-08-17
#1939. Hur högt kan man hoppa?? –är gränsen nådd??
Någon måste ha räknat på det?? –maxhöjden i hopp från ett ben?? Rekordet är gammalt nu?? –både för män och kvinnor?? Är gränserna mycket nära??
Just nu är rekordet för män 2,45 m av Sotomayor från 1993 och 2,09 m för kvinnor, taget av Kostadinova 1987. Anmärkningsvärt är att Kajsa Bergqvist har inomhusrekordet med 2,08 m. Dessutom ligger Patrik Sjöberg trea i världen med 2,42 m.
I alla år har många hoppare presterat mellan 2,30 och 2,43 m, det bekräftades ju också vid årets tävling för män vid OS. Idag klara få kvinnor att komma över 2 m. Så frågan är om man har nått nära gränsen för människans höjdhopp utan hjälpmedel och från ett ben. Det är ju bara frågan om gravitation, tyngdpunktens höjd, muskelkraft och rörelseenergi??
Eller gäller det att ligga rätt till??
#1938. Kallur vilken kämpe?? –ett föredöme för ungdomar!!
Efter sex år av kämpande genom skador?? –står hon där igen på startlinjen i OS!! Även om loppet inte räcker till en tid för semifinal så är hon en av mina hjältar!! Hon är ett föredöme.
Tänk om ungdomarna och alla andra i ”landet utom sig” kunde komma upp till den kämpaglöden?? –ja då får vi tillbaka tron på att allt ordnar sig?? Vi kommer att lösa de flesta problemen?? –även växthuseffekten??
Sanna fick sluttiden 13.04, bara fem hundradelar från semifinalen.
Bild från TVn, som alla tidningar kör med på nätet:
Sanna blir femma i OS försök. Från TV3.
Sanna har ett mycket fint löpsteg och är snabb?? –hon leder sitt heat efter 60 m?? Hon har ju också världsrekordet inomhus på 60m häck!!
Här kommer en bild från inomhus SM, då seniorplåtis plåtade Sanna för första gången:
Sanna vinner inomhus SM på 60 m