#373. Äntligen börjar den stora idrottshändelsen?? –korka upp butellen!!

Ishockey?? –nä, cykel naturligtvis!! Giro d’Italia har ju startat?? –i Danmark!! Så nu väntar högtidsstunder vid dumburken!! De långa timmarna blir trevliga med en Sauternes-butelj och gåslever!!

Av alla viner som produceras på denna jord så är jag barnsligt förtjust i söta viner, speciellt då Sauternes viner. Nu säger många att söta viner passar bäst till efterrätter och det kan man ju hålla med om då ju jordgubbar med grädde å ett glas kall Sauternes sitter som en smäck, så gärna på sommaren!! Men gåslever går även utmärkt till Sauternes och då med en gott bröd som Ninni bakat!!

Världens hårdast etapplopp Giro d’Italia tartade igår i Danmark. Det är bara att bänka sig med TV2 i Danmark!! Det är tider av djup njutning och glädje!!

Så här har vi Sauternes, gåslever och Girot!! --tre goda ting!!

Gåslever, Sauternes och Giro d’Italia, 2012

Girot är ju extra roligt eftersom Sverige har haft en totalseger i det loppet genom Gösta Fåglum!! Här är en bild då han kom hem till Malmö för ett uppvisningslopp??

I årets upplaga av Girot så finns det två svenskar med!! –våran tempomästare Gustav Larsson som mycket väl kan tänkas ta hem någon av tempoetapperna. En andra svensk som deltager är Fredrik Kessiakoff, som varit i världseliten i mountainbike sedan 2004, men som nu tillhör proffseliten i landsvägscykel. Han har en etappseger i Österrike Runt 2011 och var länge i täten på Spanien Runt 2011.

Mountainbike är en tuff sport och jag tar här med två bilder från tävlingen Vånga Down Hill 2002, som visar hur tufft det är utför!!

Så bänka er nu framför TVn och skåda cyklisternas kamp mot bergen och de stora spurterna när det är platta etapper. Allt finns i Giro d’Italia 2012.

#372. Natta mad!! –inpå småtimmarna!! –sen får det bli en lur??

Tar du en bit mat inpå småtimmarna?? När du vaknar?? –eller som slut på festen?? Min kompis gör det också?? –han har en ganska stor aptit å sen tar han sig en tupplur på lite annorlunda vis!!

Han bor där uppe långt upp i norr och han har sitt hem på isen?? –å där har han också sitt skafferi!! Han äter en lång stund?? –med stor aptit och kanske blir det bara revbenen kvar?? Han har några kompisar som också brukar titta in?? –de är betydligt mindre och de kan försvinna snabbt som vinden?? –när de är mätta.

Ibland är det en bedårande omgivning till måltiden!! –solen står lågt och ger speciell stämning?? –som i stearinljusets skimmer??

Det blir en riktigt ordentlig bit natta mad!! –och efter det måste man ha sig en tupplur på bästa platsen?? –jo på isen.

Å det blir bara att knoppa in. Kompisen stannar kvar och håller vakt!!

Sov gott!!

#371. En skylt förlänger livet?? –om du ler!!

Nyhetsflödet består nästan uteslutande av negativa nyheter!! –finns det inget roligt kvar i tillvaron?? Jag letar förtvivlat efter något som jag kan skratta eller le till!! –man säger ju att ett skratt förlänger livet!!

Det är en god sak att få någon att le!! –jag skall göra ett försök!! Hela mitt fotografiska liv har jag letat efter skyltar som på något sätt ingår i en situation av livet!! Bilden skall på något sätt förmedla en positiv känsla!! –helst ge upphov till ett skratt eller leende. Den här jakten ger mig glädje i tillvaron och jag vill dela den med dig!!

Playa Vera, Spain 1992.

Salles, Frankrike 1989.

#370. Är nu D800 så outstanding?? –troligen?? –om du vill!!

Kampen är hård!! –om våra sparade pengar!! Måste du ha det senaste och bästa så får du vara med i kommersen!! –karusellen kring megapixelkameran!! Då undrar man om den senaste D800 är så unik??

Det tycks som om vi tror att mest är bäst!! –störst ger bästa resultat?? Så försöker marknadsförarna få oss att tro!! –räknenissarna som skall få hjulen att rulla!! Därför släpper Nikon en DSLR med 36 megapixels!! --inkramade på 24x36 mm. Det måste ju ge kanonbilder?? –skarpa som rakblad. En extra finess är att man kan få en lite annorlunda modell!! –för mer pengar!! –som inte har något utsuddande AA-filter!! Vilken köpfälla att lägga ut lite till. Funkar det?? –javisst, kolla det här.

Nu stannar vi upp lite och ser vad som finns under huven. D800 har pixelstorleken 4,9 mikrometer. Det betyder att den har Nyquist gränsen för upplösning som är 102 linjepar/mm. Det är inget unikt med det!! –Panasonic GH2 har 133. Om man köper D800E så kommer man att få mycket nära den upplösningen i bilderna. Bra det betyder att du kan göra meterförstoringar, som du kan granska på 10 cm avstånd utan att se pixlarna. Det är bara det att det kan du gör med en 10 Mpix kamera också, men då skall du se bilden på 2 m avstånd!! –vilket är mer normalt. Testspalterna på nätet har redan testat D800 och de får fram att upplösningen är 71 lp/mm, en mycket trolig siffra om inte objektivet har tagit en del av informationen.

Ta nu och gå in på dpreview.com och se deras jämförelse av D800 med olika kameror!! –byt ut Nikon D3x mot Olympus OM-D. Sätt iso-talet 1600 och flytta runt utsnitts-området till lite olika ställen!! Sätt det nere till vänster, vid de japanska batterierna och du kommer då att se samma detaljer i alla bilderna. Det betyder att de i stort är lika bra alla kamerorna, vad gäller upplösning. Det är inte så konstigt!! –för 5D III har pixelstorleken 6,3 mikrometer, som ger trolig upplösning av 60 lp/mm. Motsvarande blir det medelformataren från Pentax som har en 6 mikrometer stor pixel. Olympus OM-D har vid tester på dpreview givit upplösning kring 100 lp/mm.

Naturfotograferna kommer att stå i kö för att köpa D800E, ty den har många andra utmärkta egenskaper. Bara en negativ egenskap?? –stor och tung!!

Här kommer en bild tagen igår med Panasonic GH2 + Lumix G Vario 14-140/4-5,6, och 280 mm FOV. Med en garanterad upplösning av 96 lp/mm!! –jag har själv testat detta med minst 20 olika objektiv.

Sothöna i Lund fotograferad den 2012-05-02. Normal 0 21 false false false SV X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 1/320 sek, bl 5,8. ISO 160.

Samma bild, men 100% kropp!!

#369. Köpa ny kamera?? –NEX-7?, OM-D?, X-PRO1? –mitt val!!

Systemkameror utan spegel!! –blir allt mer populära?? –de är relativt små!! –och kräver mindre objektiv!! Men hur bra är de senaste modellerna?? –kan de  tävla mot de stora tunga DSLR?? –snudd på!!

Det är en svår sak att byta system!! Har du släpat på tunga Canonikon med stora tunga gluggar länge?? –jag har det!! –i många år. Nu börjar jag inse att det kanske inte är nödvändigt!!

Professionells fotografer är mycket försiktiga med att byta system!! –de har investerat i stora utrustningar och framför allt har de en kundkrets som förhoppningsvis är nöjda med deras resultat. Om man då plötsligt kommer med en liten pyttekamera med små objektiv och gör jobbet undrar de naturligtvis om kvaliteten på bilderna är bra nog?? Storleken spelar roll?? –eller gäller det inte kameror. Nej, inte om man får tro den prisbelönta fotografen Giulio Sciorio han påstår att det går att visa kunderna att det duger med m4/3 kameror.

I de allra flesta tillämpningar duger det med en 10 -16 Mpix sensor. Nu finns det flera nya kameror med denna sensorstorlek och större. Dock fortfarande med ganska små sensorer, m4/3 och APS-C. Jag har planer på att köpa en den närmaste tiden och har läst på om tester på nätet. De kameror jag har funderat på är Olympus OM-D, Sony NEX-7 och Fujifilm X-PRO1.  De mest pålitliga testsidorna har inte testat alla modellerna men data finns ute för de olika kamerorna. De testarna finns på DxOMark och dpreview!! –men jag har också kollat techradar, som dock är lite tveksamt ibland.

Om vi jämför pixelstorleken hos de tre kamerorna så är de; OM-D = 3,8 mikrometer, NEX-7 = 3,9 och X-PRO1 = 4,8. Det betyder att de två första kommer att ha en upplösning som är något bättre den senare. Å andra sidan kommer den att ha bättre mörkerseende. Hur visar det sig bland testerna. Dpr säger att OM-D klarar 2600 l/h (linjer per höjd hos sensorn) och NEX-7 har 3400 l/h. TechRadar anger att X-PRO1 klara 2600 l/h. Detta här är dock inte upplösningen hos sensorn, utan den anges i linjepar/mm och ovanstående siffror blir då; OM-D = 100 lp/mm, NEX-7 = 109 lp/mm och X-PRO1 = 83 lp/mm. Observera dock att allt över 50 lp/mm är bra för de flesta ändamål.

Om man läser in uppgifter för det dynamiska omfånget för de tre kamerorna så finner man att TechRadar anger att OM-D och NEX-7 har ungefär samma värde 13 eV, medan X-PRO1 har ungefär 12 eV. Detta är mycket bra värden och jämförbart med DSLR av hör klass. Enligt samma källa håller Nikon D800 också 13 eV. DxOMark anger dock 14,4 eV. Slutsumman är att alla tre småkamerorna håller mycket hög standard vad gäller dynamiskt omfång.

Hur är det då med mörkerseendet hos de här sensorerna?? –det ser ut att vara mycket bra. Enligt Dpr så är ISO 3200 fullt användbart hos både OM-D och NEX-7, men jag tycker den senare är något sämre än OM-D. Det finns mycket lite data på nätet om X-PRO1, men det sannolikt att minst ett bländarsteg bättre prestanda finns hos den detektorn. Bilder på nätet med ISO 6400 ser bra ut och t o m ett seg till kan kanske jämföras med de två andra.

Alla tre kamerorna finns ute i handeln och man kan känna hur de ligger i handen. X-PRO1 är något större i formatet, medan de två andra känns små och behagliga. OM-D fokuserar blixtsnabbt, som en DSLR. De två andra är betydligt långsammare!! –med X-PRO1 klart mer tveksam i dåligt ljus. OM-D är ensam om att vara vädertätad och ha inbyggd skakreduktion, i tre dimensioner, i kamerahuset. Det här är mycket bra!! –för alla objektiv du använder får skakreduktion!! OM-D har ett inbyggt svagt brus från havet?? --gyrot till sensorstabiliseringen är alltid på, men det hörs knappast. OM-D har det största utbudet av mycket bra objektiv, och tar alla objektiv med adapter. X-PRO1 har tre objektiv och kan snart ta Leica-objektiv med adapter. NEX-7 har ett antal objektiv med autofokus, man alla är klumpigt uppbyggda på grund av skakstabilisering. Här finns dock adaptrar för de flesta objektiven, om man står ut med manuellt fokus. Denna kameran är ensam om att ha speciell fokushjälp för manuellt fokus, och det anses fungera bra.

Vilken kamera skulle jag välja idag av dessa tre?? –utan tvekan Olympus OM-D!!